Войти

ВВС США предложили использовать двигатели списанных боевых ракет в космосе

1840
0
0
Вход боеголовок МБР в атмосферу
Вход боеголовок в атмосферу над атоллом Кваджалейн, после их запуска на борту ракеты MX приблизительно 30-ю минутами ранее с базы ВВС США Ванденберг в Калифорнии, октябрь 1985. МО США. MX re-entry vehicles over Kwajalein, following their launch aboard an MX missile some 30 minutes earlier from Vandenberg Air Force Base in California, October 1985. Credit: USA Department of Defense.
Источник изображения: http://www.brookings.edu/

Правительству США следует разрешить продажу двигателей списанных межконтинентальных ракет компаниям, занимающимся постройкой космических носителей. Об этом заявил глава Космического командования ВВС США генерал Джон Хайтен, пишет издание Defense News.


По его словам, ВВС потратили сотни миллионов долларов на хранение двигателей, оставшихся приблизительно от 800 списанных межконтинентальных ракет. Это, по мнению Хайтена, не может продолжаться бесконечно — когда-нибудь эти двигатели придут в негодность и их придется утилизировать.


«С точки зрения налогоплательщика, не лучше ли будет вернуть часть потраченных на них денег вместо того, чтобы просто уничтожить?», — задался вопросом Хайтен.


Решение о выводе в свободную продажу ракетных двигателей боевых баллистических ракет лоббирует компания Orbital ATK, которая уже использовала военные двигатели в своих изделиях.


Издание отмечает, что вопрос о выбрасывании военных запасов двигателей на коммерческий рынок может серьезно повредить промышленной политике правительства США, несколько лет выращивавшего мелких независимых разработчиков ракетной техники для космических запусков. Эти разработчики инвестировали солидные суммы в создание собственных двигателей и могут оказаться в ситуации, когда их продукция сделается неконкурентоспособной на фоне сбрасываемых по демпинговыми ценам военных изделий.


В связи с этим Хайтен заметил, что необходимо определить «верное» количество продаваемых из запасов двигателей и «честную» цену. «Нельзя убивать мелких игроков на этом рынке», — подчеркнул он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 08:15
  • 15073
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?