Войти

Программу А-Х рассмотрят немного позже

1911
0
0
A-10C
Штурмовик А-10С.

Возможно, ВВС США планируют создать новый самолет для замены штурмовика А-10 Warthog, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на popularmechanics.com (12 апреля).

Авторитетное издание Flightglobal сообщает, что начальник штаба ВВС США генерал Марк Уэлш (Mark Welsh) рассмотрит проект, называемый как А-Х, позже этой весной. А-10 первоначально был создан для уничтожения танков и бронемашин в случае вторжения войск Варшавского Договора в Западную Европу. Самолет имеет огромную боевую нагрузку и мощное бронирование, что позволяет ему летать прямо над полем боя, что снискало ему большое уважение в армии США, действующей в Ираке и Афганистане.

Но поле боя становится все более опасным местом, чем в то время, когда А-10 увидел свет. Штурмовик может прекрасно убивать талибов, но подвергается огромной опасности, если на него будут наведены российские или китайские средства ПВО. ВВС США давно утверждают, что пришло время F-35, который благодаря стелс-технологиям будет оставаться невидимым для средств ПВО, и будет наносить удары, используя сетецентрические методы ведения боя, новейшие датчики и оружие большой дальности. Критики F-35 утверждают, что этот самолет может нести малое количество оружия, сохраняя свою малозаметность.

А-10 может обстреливать наземные цели из своей семиствольной 30 мм пушки GAU-8 Avenger с боекомплектом 1350 снарядов. F-35 оснащен 25 мм пушкой GAU-12 Equalizer с боекомплектом всего лишь 182 снаряда. К тому же стоимость летного часа F-35 составляет 32 тыс долл США, а штурмовик А-10 обойдется за час полета всего лишь в 11 тыс долл. Таким образом, есть над чем поразмыслить, пишет издание.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"