Войти

НАТО считает заявления РФ о "холодной войне" угрожающими

2437
2
+2
Yars_and_Medvedev
Д.А Медведев на фоне ПГРК «Ярс».

ЛОНДОН, 12 апр – РИА Новости, Мария Табак. НАТО считает заявления России относительно "подталкивания к холодной войне" угрожающими и контрпродуктивными, заявил во вторник глава секции по воздушной и противоракетной обороне управления по оборонным инвестициям НАТО Роберто Задра.


Термин новой "холодной войны" премьер-министр РФ Дмитрий Медведев употребил на Мюнхенской конференции по безопасности, говоря об отношениях России и НАТО. Он заявил, что политическая линия НАТО в отношении РФ остается недружественной и закрытой, и Россию объявляют самой страшной угрозой для НАТО в целом, для Европы, для Америки и других стран. Премьер РФ пояснил слова о новой "холодной войне", отметив, что решения НАТО подталкивают к ее возникновению, но не имел в виду, что она началась. Медведев также заявил, что России не нужна и перманентная война.


Задра подчеркнул, что создаваемая США и альянсом система противоракетной обороны в Европе просто по своим техническим параметрам не может быть направлена против стратегического потенциала России.


"Планы не изменились, система ПРО не может быть направлена на РФ. Саммит НАТО в Уэльсе проходил уже после незаконного аннексирования Крыма Россией, но это ничего не изменило. Саммит в Варшаве, я убежден, тоже этого не изменит", — отметил он, выступая на конференции по вопросам противоракетной обороны в Королевском институте вооруженных сил в Лондоне.


"Россия располагает слишком продвинутыми баллистическими ракетами, чтобы НАТО полагалась на создаваемую систему ПРО как на эффективный способ противостоять ей. В случае сценария "холодной войны", а во время выступления в Мюнхене премьер-министр Медведев сформулировал эту идею, НАТО придется рассчитывать на совсем другие системы, и у нас они есть, но не на ЕвроПРО", — отметил Задра.


"Мы в НАТО считаем заявления России угрожающими, неприемлемыми, неоправданными и контрпродуктивными. Если мы снова вернемся к обсуждению этой проблематики с Россией, союзники, безусловно, скажут об этом", — сказал он.


Крым и Севастополь стали российскими регионами после проведенного там референдума, на котором большинство жителей высказались за вхождение в состав РФ. Референдум в Крыму и Севастополе был проведен после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Также волеизъявление крымчан не признали и западные страны, которые ввели санкции против России и крымского региона.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
13.04.2016 10:18
Сколько же можно пояснять нашим заклятым партнерам?
Специально для Задра.
Перевооружение Армии России носит плановый характер.То же самое касается ракетной бригады сухопутных войск, дислоцированной в Калининградской области.Создание постоянной Средиземноморской группировки ВМФ России и возвращение ВС России в Арктику носят исключительно мирный характер и не несут нашим западным партнерам ни малейших угроз!Напротив,в Средиземном море наша будущая ВМБ в Тартусе будет служить сдерживающим фактором для террористов и охранять наших европеских партнеров от таковых,а наше военное присутствие в Арктике будет обеспечивать безопасное прохождение судов по "Северному морскому пути".
Всё то же самое касается и ЧФ ВМФ России.

Задра,забейте себе на носу:Россия вам друг и партнер,а все шаги России военного плана носят исключительно дружеский,мирный и во имя вашего блага характер!!!
0
Сообщить
№2
13.04.2016 23:13
Поллностью согласен с Роберто. Обьявить Россию угрозой #1 для "всегоцивилизованного" и нецивилизованного мира и услышать абсолютно неадекватный, угрожающий и неконструктивный ответ о временах холодной войны, это ни в какие ворота.. Безусловно Россия должна согласится что она угрожает миру уничтожением наряду а еще лучше вместе с терроризмом и это будет менее угрожающе и самое главное конструктивно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 08:15
  • 15073
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?