Войти

Бомбардировщики ВВО на учениях уничтожили аэродромы "противника"

2449
8
+1
Фронтовой бомбардировщик Су-24М
Фронтовой бомбардировщик Су-24М во время тренировочного полета с аэродрома Шагол (Челябинская область).
Источник изображения: Владислав Белогруд / Интерпресс / ТАСС

ХАБАРОВСК, 12 апр — РИА Новости. Бомбардировщики Су-24М2 Восточного военного округа на ночном летном тактическом учении в Хабаровском крае успешно выполнили задачи по уничтожению аэродромов условного противника, сообщил журналистам во вторник начальник пресс-службы округа Александр Гордеев.


"В ходе учения экипажи фронтовых бомбардировщиков Су-24М2 отработали порядок действий в нештатных ситуациях, элементы маневрирования и уклонения от атак истребительной авиации, задачи по преодолению зоны ПВО условного противника на максимальных и сверхмалых высотах. В завершении летчики выполнили задачи по уничтожению целей, имитирующих командные пункты и аэродромы условного противника, с использованием корректируемых авиабомб", — сказал Гордеев.


Он отметил, что все задачи выполнялись как одиночно, так и в составе эскадрильи. В учении было задействовано до 30 экипажей, инженерно-технический состав и наземные диспетчерские службы.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Похожие новости
11.01.2008
"Сухой" выполнил гособоронзаказ 2007 года по боевым самолетам
11.09.2007
С-400 протестируют в условиях сложных радиоэлектронных помех. Слово как С-400: вылетит - не поймаешь..
21.12.2006
Состоявшийся самолет
18.12.2006
В "Сухом" остатке
15.12.2006
ВВС России получат новые ударные самолеты Су-34
06.09.2006
Вертолетная авиация будет применяться не только в интересах Минобороны
23.04.2007
Стрелец
8 комментариев
№1
18.06.2016 17:53
В ВВС и ВМФ 79 Су-24МР (разведчик),его разведывательному комплексу 36 лет и он утратил свою актуальность, а его нишу скоро займут БПЛА. Может переоборудовать Су-24МР в самолеты РЭБ для работы в боевых порядках Су-34?
0
Сообщить
№2
18.06.2016 19:12
Цитата, Восход сообщ. №1
а его нишу скоро займут БПЛА
Отчасти http://bmpd.livejournal.com/1309550.html
Цитата, q
двух – радиотехнических, трех – радиолокационных, и трех – оптико-электронных.
Цитата, Восход сообщ. №1
Может переоборудовать Су-24МР в самолеты РЭБ для работы в боевых порядках Су-34?
Не имеет смысла,Су-34 в таком виде сам самолет РЭБ
0
Сообщить
№3
19.06.2016 04:20
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2
Не имеет смысла,Су-34 в таком виде сам самолет РЭБ
Су-34 мало очень, я подразумевал, что все наличные тридцатьчетверки в таком случае рациональнее использовать в ударном исполнении, а в качестве платформ для фронтовых самолетов РЭБ, можно использовать машины со схожими аэродинамическими х-ками, способные работать на таких же скоростях и высотах, как и Су-34.

Хотя если в ближайшее время заключат отдельный допконтракт Су-34 в вариантах РЭБ и РЭР, то смысла конечно будет немного.
0
Сообщить
№4
19.06.2016 06:59
Цитата, Восход сообщ. №3
Все заказано 124 Су-34,какими темпами производят их то конракт будет закрыт в начале 2018,ходят слухе еще о 60 будет это или нет не известно(хотя хотелось бы).Но как итог к 2020 году Су-24 будут сильно изношены и влаживать в каждый из них по 200-250 мил.чтоб они еще протянули 5-6 лет не имеет смысла,так что однозначно на списание и на хранение на  случай войны.
К стати я все таки думаю что контракт на су-34 будет т.к на су-34 перешли всего 2 полка (47 и 559)и начал 277-й в Хурбе там пока сейчас более 20 су-24,а есть еще смешанный 8-й в Мончегорске там 24 Су-24,Шагол там 36 ед Су-24,ну и Вармоловеика там 24 Су-24МР. Как видите чтоб все заменить надо около 100 су-34,а есть осталось поставить 40-45 ед так что думаю закажут еще,морские Су-24 я не считал так там меняют на су-30СМ,а так они есть в Крыму 12 ед,и в Калининграде 16 ед.кстаи вот думаю куда и поидут все 28 Су-30СМ(осталось 20),пока  в Крыму Су-24 не выводят из состава не смотря на приход 8 ед,но думаю когда сформируют эскадрилью ,то спишут.
0
Сообщить
№5
19.06.2016 07:20
У нас должно быть по меньшей мере пять полнокровных бомбардировочных полков Су-34 только в составе ВВС. И еще хотя бы по одной эскадрилье на каждый из фотов ВМФ.
0
Сообщить
№6
19.06.2016 07:53
Цитата, Восход сообщ. №5
У нас должно быть по меньшей мере пять полнокровных бомбардировочных полков Су-34 только в составе ВВС
ну судя по тому что есть у нас 6 полков на Су-24,так что думаю надо меня все,ну и в каждом по 24-36 ед надо.
Цитата, Восход сообщ. №5
И еще хотя бы по одной эскадрилье на каждый из фотов ВМФ.
Я не вижу смысла в сильной морской ударной авиации на БФ и ЧФ т.к там все простреливается с береговых ПКР,так что думаю по эскадрилье Су-30СМ для демонстраций и не которых задач там хватит,а вот на СФ надо 36-48 ед Су-30/34(24 ед на Кольском п-ов и 12-24 на островах),на ТОФ 48-72(Приморье,Камчатка  и Сахалин или Курилы)+желательно(жизненно необходимо) по 15-20 ед Ту-22М3М на ТОФ и СФ.
0
Сообщить
№7
19.06.2016 08:33
Если будет Су-34 с Морским Змеем то тогда есть смысл в Су-34 на БФ и ЧФ т.к он будет одновременно самолет ПЛО и ударник.
0
Сообщить
№8
19.06.2016 12:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
ну судя по тому что есть у нас 6 полков на Су-24,так что думаю надо меня все,ну и в каждом по 24-36 ед надо.
В идеале то да. И на каждую эскадрилью Су-34 по два специализированных самолета РЭБ/РЭР.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Я не вижу смысла в сильной морской ударной авиации на БФ и ЧФ т.к там все простреливается с береговых ПКР
Балтийское море простреливается далеко не все, хотя конечно большая часть. Но если мы предположим, что противник захватит Калининградскую область (а ввиду ее оторванности и изолированности такая возможность достаточно высока), то мы утратим контроль над большей частью балтийского ТВД.

Крупные надводные силы там будут разгромлены достаточно быстро. Поэтому более менее эффективно и устойчиво смогут действовать только ДЭПЛ и МА (особенно первые под прикрытием вторых).

Черное море хоть и не велико по своей акватории, но там достаточно мертвых зон (для ПБРК) в которых противник сможет аккумулировать свои силы.

Кроме того иногда просто опасно собирать главные ударные силы в одном-двух местах. Их безопаснее завести по разным углам, а при необходимости усиливать одни направления за счет других.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Если будет Су-34 с Морским Змеем то тогда есть смысл в Су-34 на БФ и ЧФ т.к он будет одновременно самолет ПЛО и ударник.
А будет ли он? Очень хотелось бы конечно...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 11:50
  • 977
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 00:32
  • 114
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 22.04 14:32
  • 0
План «Орша»: В Сувалкском коридоре стартовали польско-литовские учения
  • 22.04 11:44
  • 24
Национальная политика и миграция
  • 22.04 11:19
  • 2704
Как насчёт юмористического раздела?
  • 22.04 04:46
  • 18
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения
  • 22.04 02:45
  • 6
Севморпути нужны железные дороги и мосты
  • 21.04 13:22
  • 4146
Оценка Советского периода в истории России.
  • 21.04 11:40
  • 295
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 21.04 11:36
  • 10
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 21.04 09:17
  • 76
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 21.04 03:17
  • 4
БМП-3: королева пехоты
  • 20.04 23:22
  • 1
«Аналог российской системы С-400»: Иран представил новый зенитно-ракетный комплекс Bavar-373 на белорусском шасси
  • 20.04 20:24
  • 4
Российская армия получила партию новых танков Т-80БВМ
  • 20.04 20:22
  • 1
Французская корабельная крылатая ракета NCM