Реактивная граната «Клюква» пробила железобетонную стену

Разделы: Боеприпасы и спецхимия, Стрелковое оружие, Состояние и перспективы ОПК

8020

Одноразовый гранатомёт РПГ-28 "Клюква" с реактивной противотанковой гранатой Источник: http://russianguns.ru/.

Телеканал «Звезда» опубликовал кадры полигонных испытаний реактивной противотанковой гранаты РПГ-28 «Клюква». На съемке запечатлены стрельбы по железобетонной стене.

Реактивная противотанковая граната РПГ-28 «Клюква» разработана в ГНПП «Базальт» в середине нулевых годов. Впервые продемонстрирована в 2008 году. Модель развивает идеи, заложенные в 105-миллиметровую реактивную противотанковую гранату РПГ-27 «Таволга», принятую на вооружение в 1989 году.

Боеприпас (обозначается как ПГ-28) — тандемный кумулятивный. Первая часть («лидер») используется для борьбы с динамической защитой бронетехники, а вторая (собственно 125-миллиметровая кумулятивная граната) поражает незащищенную броню. Бронепробиваемость — до 900-1000 миллиметров эквивалента гомогенной стали.

В связи с выдающимися характеристиками (неплохо демонстрируемыми на этом видео) РПГ-28 предлагается использовать также для борьбы с долговременными огневыми точками и прочими укрепленными укрытиями.

Права на данный материал принадлежат Lenta.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Продукция

РПГ-28 Клюква

Компании

Базальт НПО

17 комментариев

№1

Восход

12.04.2016 01:46

Намного более удачный и практический гранатомет, чем распиаренный РПГ-30 "Крюк".

Так закупят его уже наконец?

Сообщить

№2

Олег Бахарев

12.04.2016 12:52

Цитата, Восход сообщ. №1

Намного более удачный чем РПГ-30

А в чем "более удачный"?

Сообщить

№3

Восход

12.04.2016 13:03

Цитата, Олег Бахарев сообщ. №2

А в чем "более удачный"?

В прицельной дальности (300 против 200м), в бронепробитии (900 против 600мм), в калибре (125 против 105мм) (могуществе боевой части) и в начальной скорости (225м/с если не ошибаюсь, против 120), при этом масса отличается всего на 1,7кг

Сообщить

№5

sinoby

13.04.2016 00:09

Цитата, Восход

при этом масса отличается

Кило накинуть надо. Это первое.
Второе, РПГ-30 это противотанковое средство для поражения бтс, защищенных активной броней, калибра МТ-12. Судя по концепции весьма эффективное. Подтвердить не могу, из этого не стрелял.
Третье, РПГ-28 предназначен для борьбы с "долговременными огневыми точками и прочими укрепленными укрытиями". Т.е. здоровая граната калибра танковой пушки с эффективной дистанцией стрельбы до 200 м.
Так что не надо умничать и сравнивать теплое с круглым.

Сообщить

№6

sinoby

13.04.2016 00:32

Цитата, Preussen

Panzerfaust PZF 3-Т

По прицельной системе нет.
Диоптр неплох днем и без ветра. Потому его эффективная дальность в сравнении с прицелом с лазерным дальномером и отличается в 2-3 раза.
Ночью... без комментариев.

Сообщить

№7

Восход

13.04.2016 01:59

Цитата, sinoby сообщ. №5

РПГ-30 это противотанковое средство для поражения бтс, защищенных активной броней

А сколько бронетанковых армий мира (кроме израильской) могут похвастаться активно-реактивными системами защиты, устанавливаемыми на танки серийно?

Зачем выдумывать проблему и воевать с ветряными мельницами?

Цитата, sinoby сообщ. №5

Третье, РПГ-28 предназначен для борьбы с "долговременными огневыми точками и прочими укрепленными укрытиями".

РПГ, это ручной ПРОТИВОТАНКОВЫЙ гранатомет и РПГ-28 создавался именно как противотанковый, способный уничтожать любые существующие и перспективные танки.

А то, что он раскурочивает железобетон, говорит только о том, что дури в нем с запасом.

К слову сказать ПТУР Фагот тоже пробивает больше метра железобетона, но Вы же не назовете его "противодотным" (или назовете? :-))

Цитата, sinoby сообщ. №5

Так что не надо умничать и сравнивать теплое с круглым

Умничать в данном случае пытаетесь Вы.

Сообщить

№8

Восход

13.04.2016 03:22

Пират купил РПГ-27 в хозтоварах где-то на Донбассе

Товары народного потребления.

Сообщить

№9

beka1

13.04.2016 03:42

В хозяйстве все пригодится!

Сообщить

№10

sinoby

13.04.2016 10:18

Цитата, Восход

Пират купил РПГ-27 в хозтоварах где-то на Донбассе

Видимо, думаете я пришлю свежее фото этой биомассы?
Ищите https ://www.facebook.com/groups/gruz200/ здесь сами.

-2

Сообщить

№11

ID: 1701

13.04.2016 10:39

Военторг может поставить партию Клюквы для испытаний украинского шушпанцера Азовец.

Сообщить

№12

leonbor1

13.04.2016 11:32

Кто бы сказал, а какова была толщина той стенки?
А то не знаю радоваться или огорчаться?

Сообщить

№13

sinoby

13.04.2016 17:08

Цитата, ID: 1701

может поставить партию Клюквы

да, но бартером: на гусей, сыр, молоко и мясо.

Сообщить

№14

Т-70

13.04.2016 18:47

Цитата, sinoby сообщ. №5

Подтвердить не могу, из этого не стрелял.

Извините за любопытство,и оффтоп!!!!! А из чего стреляли?

Сообщить

№15

Враг

13.04.2016 20:41

sinoby

Цитата, sinoby сообщ. №5

Судя по концепции весьма эффективное.

А по мне сама концепция - пустышка. Ведь она рассчитана на то, что второй выстрел КАЗ может произвести не скоро, но что его может задержать? Разве ж только отсутствие подобного оружия, а как только появится ...да хоть с интервалом 0,0000001с - там ведь не надо перезаряжать, там же из разных стволов выстрелы.

Цитата, sinoby сообщ. №5

Подтвердить не могу, из этого не стрелял.

И подавно говорить не о чем. Тем более, что не видно нигде никаких подтверждений эффективности этой конструкции, одно рекламное видео. А проблемы там могут быть и всякие другие. К примеру, второй и основной выстрел пролетит вообще мимо цели, если хоть немного сдёрнется гранатомёт после первого выстрела. Какая задержка между выстрелами, как у АН-94?

Сообщить

№16

sinoby

13.04.2016 22:59

Цитата, Т-70

А из чего

7, 18, 22, 26.
Трофейные из военторга побывали в руках 28, РПО-А обычный и в спарке.

Цитата, Враг

И подавно говорить не о чем.

Повторюсь, судя по концепции.
А вообще было бы интересно испытать на Рогатке с Реликтом.

Сообщить

№17

maxville

14.04.2016 01:07

Цитата, sinoby сообщ. №10

Ищите https ://www.facebook.com/groups/gruz200/ здесь сами.

как по мне, так "позорищНО" даже знать о таких гавно группах, а не то чтобы ссылки на них выкладывать. Уже бы не 25 тыс написали, а 150. Какая разница? Лишь бы поскакать.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте