Войти
Пресс-служба НПО Садко

ЗРК «Тор» показал успешную работу на учениях в Бурятии

11989
18
+10
ТОР-М2У в Бурятии
ЗРК "ТОР-М2У" на учениях в Бурятии.
Источник изображения: http://sadko.biz/

24 марта на полигоне Телемба в Бурятии состоялись тренировочные стрельбы расчетов подразделений ПВО мотострелковых соединений Восточного военного округа, дислоцированных в Приморском крае. По информации пресс-службы ВВО, ранее, 18 марта, на этом полигоне стартовала активная фаза полевого выхода войск ПВО Восточного военного округа, и были выполнены первые в 2016 году ракетные пуски подразделений ПВО общевойсковой армии ВВО, дислоцированной в Забайкальском крае.


По словам заместителя начальника войск Противовоздушной обороны Сухопутных войск генерал-майора Майорова Вячеслава Викторовича, учения с боевой стрельбой войск Противовоздушной обороны общевойсковых объединений Восточного военного округа на полигоне Телемба проводились в соответствии с директивой начальника генерального штаба.


В учениях приняли участие все зенитные ракетные комплексы и системы, находящиеся на вооружении войск Противовоздушной обороны Восточного военного округа, такие как ЗРК «Бук-М1», ЗРК «Оса-АКМ», ЗРК «Тор-М2У», ЗРК «Стрела-10М», самоходные зенитные установки «Шилка», переносные зенитно-ракетные комплексы и др.


Техника на учениях
Источник: http://sadko.biz/

По сообщениям пресс-службы ВВО, размещенным на сайте Министерства обороны РФ, «Для создания мишенной обстановки для ЗРК "Стрела-10М" и операторов ПЗРК "Игла" впервые были использованы имитационные воздушные цели со скоростью полета около 700 метров в секунду. В ходе тактического учения с боевой стрельбой расчеты ЗРК «Тор-М2У» осуществили обнаружение, сопровождение и опознавание быстролетящих малоразмерных имитаторов воздушных целей типа «Саман». По воздушным целям было сделано несколько боевых пусков в ночное время суток. Все цели успешно поражены». Кроме боевых стрельб военнослужащие отработали нормативы по приведению пусковых установок в боевое положение, выполнили учебные электронные пуски ракет.


Как отметил генерал-майор В. В. Майоров, «к учению привлечено более трех тысяч человек и почти тысяча единиц вооружений и военной техники. Необходимость тренировочных мероприятий, их масштабность обусловлены тем, что на данном полигоне имеется возможность провести стрельбы на дальних расстояниях в условиях, максимально приближенных к реальным боевым действиям, отработать вопросы отражения ударов воздушного противника в составе всей группировки во взаимодействии с силами и средствами зенитно-ракетных войск Воздушно-космических сил». Одной из особенностей учений стало то, что в этом году на полигон Телемба после долгого перерыва выведены зенитные дивизионы мотострелковых бригад, а также впервые два зенитно-ракетных дивизиона Восточного военного округа, вооруженные комплексами «Тор-М2У». Этими ЗРК дивизионы были вооружены в начале 2015 года после переобучения.


ЗРК "ТОР-М2У" на учениях в Бурятии
Источник: http://sadko.biz/

Подводя итог учебных стрельб, генерал-майор высоко оценил достигнутые результаты и пожелал разработчикам и производителям оборонной техники успехов в разработке перспективных образцов вооружения и военной техники, а также скорейшего их освоения в производстве и поставке в войска.


Для справки

ЗРК «Тор-М2У» – комплекс малой дальности, способный одновременно сопровождать и уничтожать до 4 целей 4 ракетами на дальности до 12 км, идентифицируя до 48 различных объектов. Скорость цели при этом может достигать 700 м/с. Изделие оснащено вычислительной системой, способной оценивать приоритет цели и уничтожать объекты, представляющие реальную угрозу для комплекса или же охраняемого объекта. ЗРК «Тор» может поражать цели и в движении. Эту уникальную характеристику ЗРК приобрел недавно, и на сегодняшний день является единственным в своем классе комплексом, способным наносить удары по целям без остановки, на скорости до 25 км/ч.


«Тор» обладает рядом значительных преимуществ по сравнению с аналогичными комплексами иностранных производителей. Одним из подобных преимуществ является минимальное время реакции на появившуюся цель, развёртывания комплекса, а также ухода из-под возможной атаки противника (таким образом минимизируются риски, как для экипажа, так и для самого изделия). Еще «Тор» легко интегрируется в существующие системы противовоздушной обороны, сохраняя при этом возможность автономного применения.

Права на данный материал принадлежат Пресс-служба НПО Садко
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
18 комментариев
№1
12.04.2016 08:09
А что с поставками С 300 В4, планировались поставки 9 или 10 полков до 20г в войсковую ПВО.
Тогда бы выстраивалась довольно чёткая эшелонированная структура
- С 300В4  для ПВО армии
- Бук М1, М2, М3 пво дивизии
- Тор, Панцирь пво полка/бригады
- ПЗРК Игла, Верба пво батальона
0
Сообщить
№2
12.04.2016 08:56
Цитата, штурм сообщ. №1
А что с поставками С 300 В4

Все нормально. Ежегодно получают.

Цитата, штурм сообщ. №1
Тогда бы выстраивалась довольно чёткая эшелонированная структура

Она и существует:
- С-300В4 - бригада (а, то и две) в составе округа/фронта;
- Бук-М1-2, -М2 - бригада (а, то и две) в составе армии;
- дивизиям придается ЗРП, в составе которого дивизионы Тор/Оса-АКМ, Тунгуска/Шилка, Стрела-10, ПЗРК Стрела/Игла/Верба.
+3
Сообщить
№3
12.04.2016 20:09
Цитата, liv444 сообщ. №2
Сколько поставили в войска?
0
Сообщить
№4
14.04.2016 16:06
Цитата, штурм сообщ. №3
Сколько поставили в войска?

ЕМНИП, то ВС России от ВС СССР досталось:
а) 5-ть бригад С-300В;
б) 1-н полк С-300В.

К 2012 году году все С-300В ВС России прошли модернизацию до уровня С-300В4.
Это значит, что без среднего заводского ремонта дело не обошлось.
Это значит, что комплексам еще служить и служить.

Новых получили:
в 2014 году - бригадный комплект.
в прошлом 2015 году - бригадный комплект.
Далее - "будет день - будет пища".
0
Сообщить
№5
15.04.2016 17:34
Цитата, liv444 сообщ. №4
К 2012 году году все С-300В ВС России прошли модернизацию до уровня С-300В4.
Это значит, что без среднего заводского ремонта дело не обошлось.
Это значит, что комплексам еще служить и служить.
Я думаю довели только электронику а ЗУР не поставили.
Цитата, liv444 сообщ. №4
Новых получили:
в 2014 году - бригадный комплект.
в прошлом 2015 году - бригадный комплект.
Далее - "будет день - будет пища"
а вот про это да была инфа.
0
Сообщить
№6
15.04.2016 21:53
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Я думаю довели только электронику а ЗУР не поставили.

Думаю, что Вы сильно ошибаетесь.
И вот почему.
Как пример:
Все С-300ПМ в период с 2002 по 2014 год были доведены до уровня С-300ПМ1.
Что это значит? - Это значит, что С-300ПМ научили применять ЗУРку 48Н6Д (Д=200км) вместо 48Н6 (Д=150км).
Для чего провели ремонт и частичную модернизацию электронного оборудования.

Заменили ли при этом ЗУРки? - Безусловно.
Были поставлены, как новые 48Н6Д, так и модернизированные из 48Н6.

С моей точки зрения, не подлежит сомнению, что с С-300В поступили ровно таким же образом.
Или у Вас другая информация есть?
0
Сообщить
№7
16.04.2016 05:21
Цитата, liv444 сообщ. №6
Заменили ли при этом ЗУРки? - Безусловно
У вас есть источник который говорит о поставках новых ЗУР? ответ правильный нет.А почему объясню,  у нас серьезное количество прошедших модерн Су-27СМ,а вот Р-77 на них нет,даже Су-30СМ на Домне только что начали получать РВВ-СД. Да и вопрос были ли все С-300Пм и С-300В модернизированы,у меня вызывает больше сомнения т.к к примеру при модернизации 1164 Устинова Форт остается без изменений если все так просто как вы пишите по чему это не сделали?Мощность Антея по выпуску ЗУР на порядок меньше чем мощности СССР так что ни о каких поставках ЗУР при модерне говорить не приходится.
0
Сообщить
№8
16.04.2016 09:40
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Форт остается без изменений

Есть мнение, что не изменился только внешний вид у РЛС. И есть мнение, что все это время "тихо шифером шурша" Форт менялся и доводился. Еще есть мнение что оставаясь в габаритах "титьки" можно выжимать очень и очень много, потому никакой потребности срубать ее и ставить РПН как Форт-М нет.

Вообще взаимоотношения Форт и Форт-М какие-то не очень простые.
+1
Сообщить
№9
16.04.2016 10:08
Цитата, mikhalich сообщ. №8
Возможно спорить не буду,я думаю многое в наших ВС тайна за семью печатями,я просто привел на примере ВВС что самолеты новые есть,а новые РВВ пошли совсем не давно,хотя бывают и обратные ситуаций пример х-101/102,вроде как бы их и не было,а оказалось есть и работают.
+1
Сообщить
№10
16.04.2016 10:38
Цитата, q
Да и вопрос были ли все С-300Пм и С-300В модернизированы,у меня вызывает больше сомнения

Вы не доверяете официальной информации?
Странно, хотя - это Ваше лично дело.
Совершенно официально:
- к концу 2012 году завершена модернизация всех С-300В до уровня С-300В4.
- все С-300ПМ в период с 2002 по 2014 год были доведены до уровня "Фаворит-С" (т.е. С-300ПМ1).
- мало того, как минимум, два комплекса (в 2012 и 2014) были модернизированы до уровня С-300ПМ2.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
т.к к примеру при модернизации 1164 Устинова Форт остается без изменений если все так просто как вы пишите по чему это не сделали?

Кто Вам это сказал?
Все 1164 начиная с "Москвы" в 90-х были модернизированы для применения 48Н6 (Д=150км).
ВСЕ!!!
Название комплекса на 1164 с тех пор (по Формуляру - "Форт-М").
И пусть вас НЕ вводит в заблуждение внешний вид Антенного поста на "Петре Великом".
Что будет на "Маршале Устинове" - пока официально НЕ известно (за исключением внешнего вида Антенного поста), но ... можете НЕ сомневаться, что комплекс сможет применять минимум 48Н6Д (Д=200км). Минимум!

За Авиацию ВКС ничего НЕ могу сказать.
0
Сообщить
№11
16.04.2016 10:42
Цитата, mikhalich сообщ. №8
Есть мнение, что не изменился только внешний вид у РЛС. И есть мнение, что все это время "тихо шифером шурша" Форт менялся и доводился. Еще есть мнение что оставаясь в габаритах "титьки" можно выжимать очень и очень много, потому никакой потребности срубать ее и ставить РПН как Форт-М нет.

Давайте скажем открыто, что на просторах интернета нам встретился Реальный Эксплуатант С-300Ф/-ФМ, который и просветил нас на тему Форта на Атлантах.
-1
Сообщить
№12
16.04.2016 11:13
Цитата, liv444 сообщ. №10
Вы не доверяете официальной информации?
Приходится, так я часто сталкиваюсь когда официальные лица говорят одно ,а наделе совсем другое,да и не только я с этим сталкиваются все граждане России.
Цитата, liv444 сообщ. №10
Совершенно официально:
- к концу 2012 году завершена модернизация всех С-300В до уровня С-300В4.
- все С-300ПМ в период с 2002 по 2014 год были доведены до уровня "Фаворит-С" (т.е. С-300ПМ1).
- мало того, как минимум, два комплекса (в 2012 и 2014) были модернизированы до уровня С-300ПМ2.
И что из этого,да элементную базу возможно подтянули,а кто ракеты выпустил не подскажите,есть отчеты об объемах производства Антея и там не пахнет выпуском такого количества новых ЗУР о которых вы говорите.
Цитата, liv444 сообщ. №10
Кто Вам это сказал?
Все 1164 начиная с "Москвы" в 90-х были модернизированы для применения 48Н6 (Д=150км).
Это кто вам такое сказал,о каком модерне в 90-х вы пишите ,страна еле выживала.
Цитата, liv444 сообщ. №10
Название комплекса на 1164 с тех пор (по Формуляру - "Форт-М").
Может источник скините или нет.
0
Сообщить
№13
16.04.2016 11:20
Цитата, liv444 сообщ. №11
Давайте скажем открыто, что на просторах интернета нам встретился Реальный Эксплуатант С-300Ф/-ФМ, который и просветил нас на тему Форта на Атлантах.

Да. В какой степени оно отражает реальность на данный момент - сказать трудно.
0
Сообщить
№14
16.04.2016 11:50
Цитата, liv444 сообщ. №2
Не совсем так.В советские времена в МСД или ТД был ЗРП(с Осами или Кубами) или ЗАП(С-60)
в каждом из 4 МСП или ТП были зенитные дивизионы из 2 или 3 батарей (Шилки/Тунгуски,С-10 и ПЗРК).
Когда дивизионный ОШС заменили на бригадный,то остались два дивизиона оказались на бригадном уровне
Сейчас говорят об обратном переходе на дивизии -как там будет,непонятно.Может,вернут советскую структуру
+2
Сообщить
№15
16.04.2016 12:18
Цитата, liv444 сообщ. №10
Вы понимаете я не сомневаюсь в возможности модернизации С-300ПМ до ПМУ1,2 или С-300В до С-300В4 я сомневаюсь что там поставлялись новые ЗУР т.к количество С-300МП и С-300В довольно таки солидно и превышает количество С-400 так что и ЗУР им требуется соответственно очень много.Да и к тому же есть цены контракта на модерн Тора
Цитата, q
В декабре 2012 года с ОАО «Ижевский электромеханический завод „Купол“» был заключён новый контракт на сумму 5,7 млрд руб. в рамках ГОЗ-2013. В рамках контракта к декабрю 2013 года в российские войска должны поступить: 12 боевых машин 9А331МУ, три машины технического обслуживания 9В887М2У, одна машина технического обслуживания 9В887-1М2У, машина ЗИП 9Ф339-1М2У, по шесть транспортно заряжающих машин 9Т244-1 и 9Т245-1, один комплект наземного оборудования 9Ф116. Кроме того, контракт предусматривает поставку совместно с комплексом машин управления: по одной машине 9С931 и 9С931-1, три машины 9С932-1.
если цены на модерн С-300 близки к этим,то о не каком полном доведение С-300 до ПМ2 и в-4 говорить не приходится.
0
Сообщить
№16
16.04.2016 12:51
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
я сомневаюсь что там поставлялись новые ЗУР
Есть мнение что модернизацию проводят как раз чтобы подружить старую ЗРС с новыми ЗУР и спокойно снять с вооружения старые ЗУР. У них срок годности есть, а держать линию для устаревших ракет - себе дороже.

Бук-М1-2 вспоминается, подружили старую систему с новой ракетой и решили проблему старения ЗУР,
+2
Сообщить
№17
16.04.2016 12:57
Цитата, mikhalich сообщ. №16
Не буду спорить,поживем увидим,просто пример Су-27/30 говорит что модернизацию мы ведем,а вот покупка ракет ,ну как то не успевает.В общем проехали.+
0
Сообщить
№18
18.04.2016 01:33
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
Может источник скините или нет.

Пожалуйста, мне НЕ трудно.

Флейм о ПВО ГРКР «Москва»

Читать советую абсолютно все, с первой до последней страницы.
Ник у человека - Linkor.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"