Войти

Срыв гособоронзаказа рассмотрели и с воздуха, и с моря

4393
14
+2
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин.
Источник изображения: Сергей Мамонтов /Россия Сегодня / ТАСС

Проблемы ракетно-космической отрасли и судостроения обсудили на совещании по вопросам неисполнения ГОЗ

Вчера представители промышленности, Министерства обороны и вице-премьер Дмитрий Рогозин обсудили причины срыва государственного оборонного заказа 2015 года. Обсуждались центр им. Хруничева, не сумевший поставить военным три ракеты и два разгонных блока, и Амурский судостроительный завод, не справившийся с ремонтом подлодки.

Открывая совещание по вопросам неисполнения гособоронзаказа (ГОЗ) в 2015 году, господин Рогозин призвал представителей ОПК не жаловаться на экономический кризис и санкции: "Основная часть проблем, которая привела к срыву, это недоработка в организации дела". Его первый заместитель Иван Харченко добавил, что ситуация с ГОЗ-2015 "значительно лучше, чем в предыдущие годы" — он был исполнен на 96%. "Ситуацию с оставшимися 4% мы детально рассмотрели на целой серии совещаний,— подчеркнул господин Харченко.— По наиболее вопиющим случаям неисполнения ГОЗ материалы переданы в Генпрокуратуру". По его словам, самые большие трудности ГОЗ испытал в ракетно-космической отрасли и судостроении.

Публичного обсуждения удостоились два предприятия — Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) им. Хруничева и Амурский судостроительный завод (АСЗ). В случае с ГКНПЦ речь шла о недопоставке трех ракет-носителей "Рокот" и двух разгонных блоков "Бриз-М". По словам гендиректора ГКНПЦ Андрея Калиновского, причинами проблем стали халатность на предприятии и низкий производственный контроль. Впрочем, он заверил, что первый "Рокот" уже находится на космодроме Плесецк, где готовится к майскому пуску, второй — уже доставлен из омского "Полета" на площадку в Москву и будет сдан военным в мае, а третий — в июле. Разгонные блоки не были поставлены из-за системного финансового кризиса, в котором ГКНПЦ оказался в 2014 году: выданные для оздоровления 8,5 млрд предприятие начало получать с апреля 2015 года и специалисты не уложились в технологические циклы. Военные получили изделия 18 февраля и 9 марта.

В случае с АСЗ речь шла о срыве сроков сдачи ВМФ РФ корвета проекта 20380 "Совершенный" и проблемах с ремонтом дизель-электрической подлодки проекта 877 "Комсомольск-на-Амуре" (причины крылись в нехватке оборотного капитала предприятия и отсутствии испытательной базы).

Господин Рогозин поинтересовался у врио гендиректора завода Михаила Боровского его условным статусом: "Почему вы семь месяцев находитесь в подвешенном состоянии, когда предприятие такое проблемное?" За господина Боровского вступился глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов: "Кандидат проходит соответствующие проверки в ФСБ. Все руководство, которое находилось на заводе в начале 2015 года, с задачами не справилось, которое было в мае 2015 года — тоже. В ноябре мы высадили туда команду управленцев, которые курируются вице-президентами ОСК. Они пробудут там ровно столько, сколько нужно для наведения порядка". "В отрасли много проблемных заводов, но других вариантов пока нет,— горячился господин Рахманов.— Как только появятся директора, которых не будут сажать, тогда все и наладится".

Проблем с судостроением действительно много, говорит источник "Ъ" в Минобороны: в 2015 году была сорвана поставка первых фрегатов проекта 11356 ("Адмирал Григорович" и "Адмирал Эссен"), фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков", десантного корабля проекта 11711 "Иван Грен" и морского тральщика проекта 12700 "Александр Обухов".

По информации "Ъ", в закрытой части совещания представители промышленности и Минобороны разобрали случаи срыва ГОЗ в других отраслях. Например, в 2015 году предприятия Объединенной авиастроительной корпорации сорвали планы поставки двух МиГ-29 и двух Су-35 (они были переданы военным в феврале 2016 года), а также не смогли вовремя выполнить обязательства по модернизации около десяти самолетов.


Иван Сафронов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
09.09.2020
Кровь для «оборонки»
11.04.2016
В центре управления обороной взбодрили "оборонку"
11.04.2016
Проблемы ракетно-космической отрасли и судостроения обсудили на совещании по вопросам неисполнения ГОЗ
20.01.2016
Импортозамещение - «блеск и нищета» российского оборонно-промышленного комплекса
25.06.2015
Наш ответ «Мистралю», беспилотный катер и суперавианосец: новое лицо российского флота
14 комментариев
№1
11.04.2016 07:31
Цитата, q
По наиболее вопиющим случаям неисполнения ГОЗ материалы переданы в Генпрокуратуру"
Наконец начали наводить порядок. То некоторые директора совсем и страх и совесть потеряли занимаясь только распилом.
0
Сообщить
№2
11.04.2016 08:07
Цитата, Kristinoer сообщ. №1
Наконец начали наводить порядок. То некоторые директора совсем и страх и совесть потеряли занимаясь только распилом.

Вам бы в тему поглубже влезть, Вы, быть может, более адекватно к вопросу бы подходили.
Рогозин это всё устроил, когда Путин потребовал объяснений - он (Путин), кстати сказать, их потребовал не с ВПК, а с Министерств, когда узнал как они расходовался по факту оборонный (да и не только оборонный) бюджет. А Министерства решили, что виновато самое нижнее звено. Ну собственно как и с падением ракет - слесаря, да сборщики, все остальные просто молодцы.
+4
Сообщить
№3
11.04.2016 08:33
Цитата, q
А Министерства решили, что виновато самое нижнее звено. Ну собственно как и с падением ракет - слесаря, да сборщики, все остальные просто молодцы.
а у вас значит верх адекватности Ж)))
В первую очередь виноват конкретный слесарь который прикрутил датчик вверх тормашками. При том что длинна проводов это не позволяла это сделать , называется защита от дураков. Но слесарь оказался очень хитросделанным и удлинил провода самостоятельно.
Естественно что есть вопросы к организации контроля , к вопросам убирания военпредов со всех предприятий, и так далее.
Но каждый баран должен нести свою ответственность и за неё получать по полной.
В прямом смысле и в переносном. и по з/п и по ответственности.
0
Сообщить
№4
11.04.2016 08:39
Цитата, Kristinoer сообщ. №3
Но каждый баран должен нести свою ответственность и за неё получать по полной.

Именно. Вот жалко в в данном случае (по статье) бараном назначены только предприятия, хотя до них ещё есть Министерство Обороны, которое неэффективно использует выделенные ему средства, Военно-Промышленная Комиссия, которая должна быть контролером и связующим звеном между Промышленностью и Министерством Обороны, и которая, судя по результату, выполнила свои функции по этим 4% на НОЛЬ, и теперь этот НОЛЬ является главным критиком...
А Министерство Обороны выступаем - хозяином помещения, где это проводиться и всё, вся роль!

Удивительная организационная модель...
А Путин хотел и требовал совсем иного, и мне вот интересно, он будет удовлетворен, тем, что за 2015 год, получила только промышленность, а уже в 2016-м МО и ВПК совершают те-же ошибки, из-за которых Президент и потребовал разобраться в ситуации и доложить?
0
Сообщить
№5
11.04.2016 08:48
Цитата, q
Удивительная организационная модель...
А Путин хотел и требовал совсем иного, и мне вот интересно, он будет удовлетворен,
господиииии Ж)))
Не хочу говорить о наивности ... но причем тут Путин ?
или вы в иллюзионе о добром царе Ж)))

Оглянитесь. Скажу сложно - с 1991 года идет буржуазная революция. и вся сложность что эту буржуазию надо сначала создать))) организовать в партии и привести к власти демократическим путем. Вот эти и занимаемся с 1991 года. Это что касается моделей.
Остальное попроще, надеюсь сами сообразите.
0
Сообщить
№6
11.04.2016 08:51
Цитата, Kristinoer сообщ. №5
Остальное попроще, надеюсь сами сообразите.

Для того, чтобы исполнить прямой приказ президента пофигу какая модель. Это понятно?
А приказ разобраться и доложить лично - был. Всё остальное - уже не имеет значения.
0
Сообщить
№7
11.04.2016 10:05
Цитата, Kristinoer сообщ. №3
В первую очередь виноват конкретный слесарь который прикрутил датчик вверх тормашками. При том что длинна проводов это не позволяла это сделать , называется защита от дураков. Но слесарь оказался очень хитросделанным и удлинил провода самостоятельно.
Вы из какого века гражданин? Промышленность давно так не работает. Про систему качества слышали что нибудь? Или так ля ля тополя?
0
Сообщить
№8
11.04.2016 10:18
Цитата, Воин3D сообщ. №7
Вы из какого века гражданин? Промышленность давно так не работает. Про систему качества слышали что нибудь? Или так ля ля тополя?
А Вы из какой страны? Из России? Тогда прочтите, пожалуйста, мнение одного уважаемого форумчанина под ником Hazzard:
Цитата, Hazzard сообщ. №13
ISO 9000 не является стандартом качества собственно продукта и непосредственно не гарантирует высокое качество продукции или низкое количество брака. Если ты соответствуешь ИСО, то ты подтверждаешь стабильное функционирование документированной системы управления качеством продукции, но сама продукция, при этом, у тебя может быть отвратнейшего качества.
А он как минимум один из руководителей своего предприятия.
0
Сообщить
№9
11.04.2016 10:46
не может гуманитарий руководить промышленностью!!!
НЕ может. Он винта от болта не отличает, а ему весь ВПК отдали.
Бред....
-1
Сообщить
№10
11.04.2016 12:53
Цитата, Павел 1978 сообщ. №9
не может гуманитарий руководить промышленностью!!!
НЕ может. Он винта от болта не отличает, а ему весь ВПК отдали.
Бред....

Бред то, что вы написали, поучите историю, там примеров море, в истории России в том числе.

Скажу страшное, были руководители которые с нуля создали эту самую промышленность не имея образования :) Так же были и образованные граждане которые умудрились ее развалить.
0
Сообщить
№11
11.04.2016 16:47
Цитата, KillaKan сообщ. №10
Бред то, что вы написали, поучите историю
эти истории не всегда хорошо заканчивались...
Цитата, KillaKan сообщ. №10
Скажу страшное, были руководители которые с нуля создали эту самую промышленность не имея образования :)
правильно, это касается талантливых организаторов, а не Рогозина.
-2
Сообщить
№12
11.04.2016 23:46
Цитата, Павел 1978 сообщ. №11
правильно, это касается талантливых организаторов, а не Рогозина.

Причем тогда ваш ВОПЛЬ про -
Цитата, q
Он винта от болта не отличает, а ему весь ВПК отдали.
???

Вы то про болт, то про организатора, определитесь сначала с тем чего хотите.

Цитата, q
Рогозин свободно говорит на английском, испанском, итальянском и французском языках, также владеет чешским и украинским языками. Является доктором философских наук. В 1996 году на философском факультете МГУ защитил диссертацию на тему «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность» на соискание учёной степени кандидата философских наук. В 1999 году там же защитил докторскую диссертацию на тему «Проблемы национальной безопасности России на рубеже XXI века». Направление научной деятельности — военные стратегии ХХ века и планирование научно-технической политики в соответствии с эволюцией угроз национальной безопасности. В 1998—1999 годах преподавал спецкурс по национальной безопасности в Академии Генерального штаба Вооружённых сил РФ.

С 2014 года является председателем наблюдательного совета СГАУ[45]

Действительно, не инженер :)
0
Сообщить
№13
12.04.2016 00:14
Цитата, q
правильно, это касается талантливых организаторов, а не Рогозина.

да, Рогозин это не Берия
-1
Сообщить
№14
12.04.2016 08:28
Цитата, KillaKan сообщ. №12
Вы то про болт, то про организатора, определитесь сначала с тем чего хотите.
Пипец... а это не две стороны одной медали?
Вы ляжете на стол к хирургу без образования?
Что-то мне подсказывает, что нет...

Образование - это первое условие. Поэтому я и делаю упор на него.
Именно на него смотрят, когда принимают на работу.
Оно не позволяет манипулировать руководителем, обманывать его,
прикрывая воровство или халатность.

Однако,
я знаю много толковых инженеров, которые как организаторы - никакие.
Рогозин - инженер? - Нет. Талантливый Организатор? - нет.

Иначе не было бы забастовок на Восточном, срывов ГОЗа и
падения спутников и ракет.

Он занимается самообразованием в инженерии? - нет.
Почитайте его речи. Это же позорище...

Тогда у меня вопрос: какого лешего он командует ВПК?
Или Вас устраивает его результат?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.12 07:07
  • 38
Курс на Восточный: начинается отправка стартового стола для «Ангары»
  • 03.12 07:04
  • 31
«Не бояться смерти»: Китай готовится к войне
  • 03.12 06:22
  • 3
Внутри «Леопарда»: работа заряжающего
  • 03.12 06:19
  • 2
Захват украинских моряков: два года спустя (Корреспондент, Украина)
  • 03.12 05:43
  • 4
Россия разместила С-400 на Курилах. Япония протестует
  • 03.12 05:30
  • 4
Севморпуть должен эксплуатироваться в особом порядке, исходя из интересов России - спецпредставитель президента Иванов
  • 03.12 05:16
  • 1
Авария атомного лихтеровоза «Севморпуть» во время рейса в Антарктику
  • 03.12 04:59
  • 1
Командование ВТА к новому учебному году завершило формирование двух новых авиационных частей
  • 03.12 04:57
  • 1
Эксперт рассказал, кто будет принимать решение об атаке "Охотником"
  • 03.12 04:56
  • 1
Российская военная база в Армении заработала в «сирийском» режиме
  • 03.12 04:42
  • 3
С эсминцем против стратегической ракеты
  • 03.12 04:19
  • 1
Прогресс в производстве корабельных газотурбинных двигателей в России
  • 03.12 04:10
  • 1
Знаменитый реактивный "Ураган" может получить новое колесное шасси
  • 03.12 03:21
  • 3
Названы самые загадочные подлодки в мире
  • 03.12 03:10
  • 5
«Польские свиньи» улучшили сотрудничество с союзниками по НАТО» - США