Войти

Индия и США начали предварительные переговоры по производству F/A-18 и F-16 вместо закупки французских «Рафалей»

5344
42
0
Истребитель F-16
Испытания подвесной прицельной системы Legion Pod на истребителе F-16.
Источник изображения: Lockheed Martin

ЦАМТО, 8 апреля. В связи с зашедшими в тупик переговорами по приобретению 36 французских истребителей «Рафаль» на сумму свыше 600 млрд. рупий (около 9 млрд. долл.), Индия рассматривает вариант закупки американских F/A-18 «Супер Хорнет» и/или F-16 «Супер Вайпер».

Как сообщает «Индиа тудэй», высшие должностные лица Министерства обороны Индии встретились с руководством компаний «Боинг» (Boeing) и «Локхид Мартин» (Lockheed Martin), чтобы обсудить производство одного или сразу обоих типов американских истребителей на мощностях индийского ОПК в рамках инициативы «Делай в Индии».


По информации издания, никаких конкретных результатов по итогам переговоров достигнуто не было и никаких официальных документов с предложением по ценам и другим вопросам индийской стороне передано не было.


Ранее, 18 февраля, министр обороны Индии Манохар Паррикар заявил, что переговоры по закупке 36 истребителей «Рафаль» французской компании «Дассо» (Dassault) зашли в тупик в связи с разногласиями по вопросу стоимости самолетов.


Тогда же стало известно, что разница во французском предложении и суммой, которую готова заплатить индийская сторона, составляет около 25%. В частности, «Дассо» оценила пакет поставки в 915,48 млрд. рупий (13,32 млрд. долл.), в то время как индийские переговорщики отказываются платить свыше 684,99 рупий (9,97 млрд. долл.), что делает дальнейший переговорный процесс практически бессмысленным, поскольку стороны не идут на взаимные уступки. Следует отметить, что в течение почти года в СМИ циркулировала информация о том, что стоимость всего пакета, включая различные подсистемы, товары и услуги, ожидается в размере около 8,3 млрд. долл.


Примечательно, что посол Франции в Индии Франсуа Ришье 27 января заявил, отвечая на вопросы журналистов на индийском ТВ, что переговоры о сумме контракта по закупке 36 истребителей «Рафаль» могут затянуться до четырех месяцев. Таким образом, французский посол официально подтвердил факт несогласия индийской стороны с предложенной стоимостью за боевые самолеты.


В ходе визита в Индию президент Франции Франсуа Олланд, который был приглашен на парад в честь Дня Республики 26 января, заявил о «скором урегулировании небольших разногласий в ценообразовании по контракту». Ранее, 25 января, премьер-министр Индии Нарендра Моди сообщил о заключении с Францией межправительственного соглашения о приобретении 36 истребителей «Рафаль», однако финансовые детали контракта, по его словам, еще «предстоит урегулировать».


Сразу же после заявлений министра обороны Индии активизировались компании, участвовавшие в тендере по программе MMRCA (Medium Multi-Role Combat Aircraft). В частности, представитель «Локхид Мартин» в ходе выставки Singapore Airshow 2016 заявил о готовности компании начать переговоры с индийским руководством относительно строительства предприятия по сборке истребителя F-16 «Файтинг Фалкон», предназначенных как для внутреннего индийского, так и внешнего рынков.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.01.2015
F-35 с грузом проблем
16.02.2011
Поле битвы – Бангалор
11.08.2010
МиГ-35 может не долететь до Индии. Участие ОАК в тендере на 10 млрд долларов под угрозой
31.12.2009
Россия твердо намерена продолжать участвовать в индийском тендере на поставки многоцелевых истребителей - ОАК
21.09.2009
Два истребителя МИГ-35 осенью выполнят демонстрационные полеты в Индии
12.01.2007
Истребитель МиГ-29М ОВТ разрушил монополию на воздушное превосходство "Сухого"
42 комментария
№1
11.04.2016 08:25
Любимое  развлечение  индийцев: для  того, чтобы  сбить  цену, расширяют  список  конкурсантов.
+2
Сообщить
№2
11.04.2016 10:24
Первоначально фигурировали 126 истребителей за 11 млрд $. Теперь 36 за 13 млрд $. Хороша разница)
+3
Сообщить
№3
11.04.2016 11:26
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №2
Первоначально фигурировали 126 истребителей за 11 млрд $. Теперь 36 за 13 млрд $. Хороша разница)
или кто то конкретно нюх потерял , или там индусы хотят что бы им еще и завод по выпуску рафалей построили .
0
Сообщить
№4
15.04.2016 17:58
С одной стороны Супер Хорнет близок к Су-30МКИ,с другой стороны на Тейджас ставятся те же движки что и на Супер Хорнет+желания индусов иметь Вишал,так что вполне и вполне возможно+у Боинга есть возможности и мощности выполнить контракт быстро,при чем последнии вариант Супер Хорнета очень интересен http://topwar.ru/32667-advanced-super-hornet-pokazal-znachitelnoe-uvelichenie-stels-harakteristik-i-boevogo-radiusa.html
0
Сообщить
№5
16.04.2016 11:45
Сергей-82, спасибо за ссылку.
Да, хорошо "Боинг" "оттюнинговал" Супер Хорнет, а если сравнить вариант F с вариантом A, то это вообще два разных самолета. Только не соглашусь, что Супер Хорнет близок к Су-30МКИ. Он скорее близок к МиГ-35 или наоборот.
0
Сообщить
№6
16.04.2016 12:05
Цитата, q
при чем последнии вариант Супер Хорнета очень интересен
Спасибо за ссылку Сергей..! Правда очень интересно.. Самолёт получился очень даже хороший.. К тому же многократно испытанный за десятилетия эксплуатации и в ряде войн... Американцы вовсе не дураки, и если самолёт оказался действительно очень удачным то они его последовательно "шлифуют", модернизируют, улучшают.. И это действительно очень грамотный подход.. А уж к какому из наших самолётов он ближе к Су-30 или к МиГ-35 это не суть важно..
+1
Сообщить
№7
16.04.2016 12:44
Цитата, Алексей60 сообщ. №5
Цитата, Игорь 50 сообщ. №6
Не зачто.
Цитата, Алексей60 сообщ. №5
Только не соглашусь, что Супер Хорнет близок к Су-30МКИ. Он скорее близок к МиГ-35 или наоборот.
Не думаю и чтоб не быть голословным ,приведу свой мысли:
масса пустого Супер Хорнета около 14 тонн,максимальная взлетная около 30 тонн.
Как видите это больше чем у Миг-35,Рафаль,Таифун и почти равно су-27 и ф-15С,да конечно это меньше чем у су-30,но тем не менее.Да дальность F-18F/E близка к Миг-29,но это слабость всех американских самолетов у Ф-15С дальность без ПТБ всего  1970 км,у ф-22 около 2600 км.Опять же нагрузка в 8 тонн ,схожа с Су-30МКИ,а возможности APG-79 почти один в один как у Барса и на той версии Супер Хорнета по которой я скинул ссылку ,Вот здесь интересное описание по ф-18 http://pentagonus.ru/publ/modernizacija_amerikanskikh_palubnykh_istrebitelej_shturmovikov_f_a_18_2014/28-1-0-2531 ,лично мне интересно это
Цитата, q
ак, для улучшения летно-технических характеристик, прежде всего увеличения радиуса боевого действия и показателей маневренности, истребители намечено оснастить усовершенствованными двигателями F414EPE (Enhanced Performance Engine) с увеличенной на 20 % тягой и сниженным на 3 % удельным расходом топлива по сравнению со штатными - F414-400. Это будет достигнуто благодаря применению нового, выполненного по технологии "блиск", двухступенчатого вентилятора и повышению на 10 % расхода воздуха и температуры в камере сгорания.
Машины намечено оборудовать также дополнительными конформными ТПБ компании "Нортроп-Грумман" с общим запасом топлива 1 400 кг, которые обеспечат снижение сопротивления и улучшат маневренные характеристики. Кроме того, их применение позволит задействовать подфюзеляжный пилон для подвески оружия.
По оценкам западных экспертов, благодаря этому радиус боевого действия самолета увеличится на 200 км, или 10 % (до 1 500 км в зависимости от решаемых задач и варианта вооружения), а также улучшатся разгонные характеристики (время разгона от скорости, соответствующей числу М = 0,8 на высоте 9 100 м, до скорости, соответствующей числу М = 1,4 и набору высоты 12 100 м, составит 2,5 мин.).
выходит тяга будет 12000,а радиус 1500 км,что почти один в один как у су-30 при этом вес Супер Хорнета в целом меньше,да конечно у него нет УВТ,но тем не менее,самолет хорош.
+1
Сообщить
№8
16.04.2016 12:53
Цитата, Игорь 50 сообщ. №6
. Американцы вовсе не дураки, и если самолёт оказался действительно очень удачным то они его последовательно "шлифуют", модернизируют, улучшают..
Полностью согласен.
Цитата, Игорь 50 сообщ. №6
А уж к какому из наших самолётов он ближе к Су-30 или к МиГ-35 это не суть важно..
наверное вы правы.
фото кабины новой версии Супер Хорнета
+2
Сообщить
№9
16.04.2016 14:02
Цитата, q
,да конечно это меньше чем у су-30,но тем не менее.Да дальность F-18F/E близка к Миг-29,но это слабость всех американских самолетов
Полностью согласен..! Только хочу добавить.. У американцев меньшая дальность полёта самолётов компенсируется многочисленными авиабазами практически в любом уголке земного шара+ многочисленным парком самолётов-заправщиков.. У них полёты с несколькими дозаправками в воздухе это не какое то неординарное событие а обыкновенная рутина..
+2
Сообщить
№10
16.04.2016 14:18
Цитата, q
фото кабины новой версии Супер Хорнета
Судя по фото американцы на нём применили оригинальное решение..  лётчик в кабине сидит как будто перед персональным компьютером..:D Один большущий ЖК-дисплей, тут тебе всё, и электронная карта местности с отметкой о местоположении самолёта и сюда же выводится информация с бортовой РЛС, и можно открыть дополнительные "окна" как на персоналке в которых и вся навигационная информация, курс, скорость, высота, параметры работы двигателей и т.д.  В общем всё очень удобно, ничего не скажешь.. Молодцы, здорово придумали..! А главное наверняка всё это управляется с пульта на ручке управления как это обычно принято.. Вот только когда в России на боевых самолётах станут что то подобное делать..
0
Сообщить
№11
16.04.2016 14:25
Цитата, q
Вот только когда в России на боевых самолётах станут что то подобное делать..
Когда матрицы такого размера научимся делать. Вот когда.
+2
Сообщить
№12
16.04.2016 14:58
Цитата, Игорь 50 сообщ. №10
Судя по фото американцы на нём применили оригинальное решение..  лётчик в кабине сидит как будто перед персональным компьютером.
На нем применено тоже самое что и на Ф-35
ка видим разнца между кабиной новой версии Супер Хорнет и Ф-35,не большая,Боинг давно заявляет что готов сделать на Супер Хорнет БРЭО не уступающие ф-35,но Локхид сразу переходит на визг.
это если не ошибаюсь фото кабины Ф-15SA то есть те которые идут для Саудитов.
Цитата, Алексей60 сообщ. №11
Когда матрицы такого размера научимся делать. Вот когда.
кабина ПАК ФАконечно тоже не плохо,но пока маленько не то.
+2
Сообщить
№13
16.04.2016 15:17
Нам стоит над многим призадуматься.
F-15SA в ударном варианте (верхнее фото) F-15SA может нести 22 ракеты «воздух-поверхность»/УАБ, 4 ракеты «воздух-воздух» и два подвесных сенсора.

В варианте для завоевания превосходства в воздухе (нижнее фото) – 8 ракет AIM-120C7 и 8 ракет AIM-9X.

Мое мнение, последний версии Ф-15 и Супер Хорнета не уступают ни нашим су-30СМ и Су-35 не своему собрату Ф-35.
0
Сообщить
№14
16.04.2016 17:24
Цитата, q
Мое мнение, последний версии Ф-15 и Супер Хорнета не уступают ни нашим су-30СМ и Су-35 не своему собрату Ф-35.
И таки да.. Я с Вами согласен Сергей, что последние версии Ф-15 и СуперХорнета машины пожалуй ни в чём не уступающие российским.. И относится к ним пренебрежительно было бы крайне опасно..
+1
Сообщить
№15
16.04.2016 17:29
Цитата, q
кабина ПАК ФА
Как по мне так кабина ПАК ФА на фоне кабины последней версии СуперХорнета и Ф-35 выглядит как то .. Ээээээ... не совсем современно что ли.. Прошу сильно не критиковать, это всего лишь моё личное мнение..
0
Сообщить
№16
16.04.2016 17:51
Цитата, Игорь 50 сообщ. №14
Я с Вами согласен Сергей, что последние версии Ф-15 и СуперХорнета машины пожалуй ни в чём не уступающие российским.. И относится к ним пренебрежительно было бы крайне опасно..
Да ,к тому же пока у нас есть некоторое отставание по ряду АСП ,которое надеюсь решится с принятием на вооружение боеприпасов Гром,к тому же по слухам на Су-34 и Су-35 в ЛИИ возят 3М14А и 3М54А(авиационный варианты Калибра),пользователь сайта asp говорил о авиационном варианте Калибра,так вот по ходу инфа подтверждается.
0
Сообщить
№17
17.04.2016 16:58
Вот новая инфа,по новому Супер Хорнету и Индии http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=153365#p153365
0
Сообщить
№18
17.04.2016 17:53
Цитата, q
Вот новая инфа,по новому Супер Хорнету и Индии
Спасибо..! очень интересно.. Как я понял из ссылки, американская компания Боинг предлагает Индии развернуть производство там своей "стэлсовой" версии Адванчед СуперХорнет, поскольку внутри США данный рынок по сути оккупировал Локхид Мартин со своим Ф-35... Как раз ту самую версию которую мы с Вами тут чуть выше обсуждали и ссылку на которую и фото кабины который Вы тут  выше привели..  
Если это так, то индийцы сделали очень неплохой выбор, и в итоге получат прекрасный самолёт, и  очень даже современный..
+1
Сообщить
№19
17.04.2016 18:40
Цитата, Игорь 50 сообщ. №18
Если это так, то индийцы сделали очень неплохой выбор, и в итоге получат прекрасный самолёт, и  очень даже современный..
Думаю в этой версии,он будет по интереснее Рафаля,при том явно дешевле.
+1
Сообщить
№20
17.04.2016 18:50
Цитата, q
Думаю в этой версии,он будет по интереснее Рафаля,при том явно дешевле.
насчёт интереснее это даже без сомнений.. насчёт деешевле.. думаю всё же да, поскольку стоимость Рафаля если не ошибаюсь порядка 100млн. баксов или даже больше..? Если не трудно напомните цифру.. А тут с учётом локализации производства в Индии думаю стоимость одного самолёта будет куда меньше..
0
Сообщить
№21
17.04.2016 20:00
Цитата, Игорь 50 сообщ. №15
это первый вариант кабины, проблема не в дисплеях а в графическом процессоре, у нас их просто нет, если с основным процессором проблему решили, то тут швах полный, у них стоят в основном процессоры ATI ныне AMD. У нас подосрал Чубайс с роснано, который вложил бабки в контору которая обещала супер чип, но как обычно сдулась в месте с миллиардами
0
Сообщить
№22
17.04.2016 21:56
Цитата, Игорь 50 сообщ. №15
е совсем современно что ли.

Два автономных дисплея лучше одного большого. Если большой внезапно йок - у вас в руках будет неуправляемая слепая машина. Если один из дисплеев йок - клацаете на втором нужный экранчик и улетаете домой.

Алсо дублирование самых вещей механикой тоже хорошо, как самый последний резерв.
+2
Сообщить
№23
17.04.2016 22:55
Цитата, Saleman сообщ. №21
это первый вариант кабины, проблема не в дисплеях а в графическом процессоре, у нас их просто нет, если с основным процессором проблему решили, то тут швах полный, у них стоят в основном процессоры ATI ныне AMD. У
вот тут солидарен , в кабине пилота джойстик уже есть , как тут в 3D симуляторы не погонять .
ведь самолет создан для этого , тут без 3D никак , и можно еще в DOOM3 поиграть .
а пилоты . а пилоты и 2D ограничатся . они летают , а не играют .
0
Сообщить
№24
18.04.2016 03:43
Цитата, Игорь 50 сообщ. №20
насчёт деешевле.. думаю всё же да, поскольку стоимость Рафаля если не ошибаюсь порядка 100млн. баксов или даже больше..?
Если не ошибаюсь больше 120,можно просто сравнить предложения для Бразилии,Боинг предлагал за 5,7 мр.дол 36 Супер Хорнетов(если не ошибаюсь как раз в этой же версии о которой мы говорим),а 36 Рафалей предлагалось за 8,5 мр.дол.
+1
Сообщить
№25
18.04.2016 08:15
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13
Мое мнение, последний версии Ф-15 и Супер Хорнета не уступают ни нашим су-30СМ и Су-35 не своему собрату Ф-35.
ну да, самолет тяжелее, двигатели слабее 117с (13,600 кгс), управляемого вектора тяги нет, максимальная перегрузка как у транспортника, олс нет, рлс L-диапазона нет, топлива на порядок берет меньше.
боюсь на счет не уступают лишь мечты ...
-2
Сообщить
№26
18.04.2016 13:24
Цитата, Akula сообщ. №25
Блажь хватит нести.
Цитата, Akula сообщ. №25
ну да, самолет тяжелее
В котором месте не подскажешь,циферки что в школе не освоили Супер Хорнет пустой около 14 тонн(максимум 30),Ф-15SЕ=14300 кг(36700).Су-35 ПУСТОЙ 19000 кг,максимальный 34500(предельный около 39 тонн).
Цитата, Akula сообщ. №25
двигатели слабее 117с (13,600 кгс)
Ну смотря у кого Ф-15SЕ
Цитата, q
Двигатель: турбореактивный двухконтурный с форсажной камерой «Pratt & Whitney F100-PW-229»
тяга:
максимальная: 2 x 9500 кгс
на форсаже: 2 x 14500 кгс
выходит получше даже 117-го,а на новом Супер Хорнете да тяга по меньше 12000,но и вес самолета меньше пустого на 5 тонн,максимальный на 4,5.Так что нормально там все с движками.
Цитата, Akula сообщ. №25
управляемого вектора тяги нет,
Ну да нет,в БВБ будут уступать ,есть такое.
Цитата, Akula сообщ. №25
максимальная перегрузка как у транспортника
да она пониже но к примеру у Миг-29К и Су-33 и Су-34 тоже далеко не супер.
Цитата, Akula сообщ. №25
олс нет,
Отстали от жизни
Цитата, q
Пресс-служба ВМС США 16 января объявила о заключении с корпорацией Boeing контракта на сумму $60.4 млн. на закупку установочной партии шести ОЛС AN/ASG-34 для F/A-18E/F Супер Хорнет.
Цитата, Akula сообщ. №25
рлс L-диапазона нет
ну так ее нет и на Су-35,вам это популярно объяснили в другой ветки люди которые знакомы с ходом программы по Су-35,по ходу до вас не дошло.
Цитата, Akula сообщ. №25
топлива на порядок берет меньше.
Ну в обще то на порядок это в 10 раз,не просветите когда это Су-35 стал брать на борт по 60-70 тонн топлива.
Цитата, Akula сообщ. №25
боюсь на счет не уступают лишь мечты ..
может аргументируете это с цифрами с фактами, даваите сравним по типам оружия,РЛС,ЛТХ,ЭПР и т.д.
0
Сообщить
№27
18.04.2016 14:45
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
ну так ее нет и на Су-35,вам это популярно объяснили в другой ветки люди которые знакомы с ходом программы по Су-35,по ходу до вас не дошло.
снова болезненные фантазии ? после того как я ткнул на государственные испытания с L-диапазоном диванные аналитеги скисли
https://vpk.name/news/151002_indoneziya_poluchit_pervyie_su35_ne_ranshe_2018_goda.html?m=319960#m319960

повторю
Цитата, ОАО «ГРПЗ»

В ходе выполнения работы был разработан унифицированный цифровой самолетный радиолокационный запросчик 4283МП с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) системы вторичной радиолокации
...
По итогам работ проведена оптимизация ряда алгоритмов работы изделия
4283МП с доработкой функционального программного обеспечения,
подтвержденная рядом испытательных полетов в процессе ГСИ самолета
Су-35С
.
http://www.aviationunion.ru/Files/Nom_9_GRPZ_2014.pdf

Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
может аргументируете это с цифрами с фактами, даваите сравним по типам оружия,РЛС,ЛТХ,ЭПР и т.д
я аргументировал, но вы вместо того, что бы признать что снова пукнули в лужу зря, начали извиваться "на новом Супер Хорнете да тяга по меньше 12000,но" .
у F-15SA двигатели 129, а не 229. http://www.geaviation.com/press/military/military_20120808.html
ваc снова подводит википедия. 129 это 29 pounds trust 13,100 кгс
F-15SA  уступает по всем ттх и су-30 и су-35. он не может нести КР, не может поражать цели за 300 км, не может поднять 1500 кг бомбу, не может взять 36 ФАБ-250М54. су-35 несет  8 тонн вооружения, восемь. F-15SA 8 тонн никак не поднимет.
что до миг-29к то у него перегрузка до 8.5g,  заметно выше F-15SA.
-1
Сообщить
№28
18.04.2016 16:15
Цитата, Akula сообщ. №27
после того как я ткнул на государственные испытания с L-диапазоном диванные аналитеги скисли
Вы по ходу это про себя,вам четко указали что в составе оборудования Су-35 их нет,а что проходили испытания так что из этого,у нас многое что проходит испытания,к примеру АФАР для Миг-35 и что толку как не было его на Миг-35 так и нет и много другого,более того БТР-90 принят на вооружения только нет не одной машины в строю.
Цитата, Akula сообщ. №27
ваc снова подводит википедия.
По ходу Вики пользуитесь у нас вы.
Цитата, Akula сообщ. №27
он не может нести КР,
Чего,чего ,вы что там курите то или пьете.
фотка то что не по глазам,ракеты Харм,AGM-158 JASSM(дальность знаете или подсказать,да версию JASSM-ER США не продает,а вот версию А пожалуиста там дальность 370 км),а кроме того есть такая вещь как AGM-154  http://army-news.ru/2015/04/agm-154-jsow-er-detishhe-setecentricheskoj-vojny/  для упоротых уря-патриотов выделю дальность
Цитата, q
В октябре 2009 года дальность полёта «JSOW-ER» составила 482 км, в дальнейшем её планируют увеличить до 556 км. Такой ракетно-бомбовый снаряд уже относится к ударным тактическим системам большой дальности
есть еще SLAM http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/slam_er/slam_er.shtml  ,ну что мало .
Цитата, Akula сообщ. №27
не может поднять 1500 кг бомбу,
Да он побольше может GBU-28 масса 2270 кг  http://www.modernforces.ru/gbu-28/
Цитата, Akula сообщ. №27
не может взять 36 ФАБ-250М54
Ну и них в обще то у них другие бомбы,глупо это не знать.
Цитата, Akula сообщ. №27
су-35 несет  8 тонн вооружения, восемь. F-15SA 8 тонн никак не поднимет.
ну в обще то у Ф-15 заявлено 11тонн и есть фото с таким весом и вам не мешало бы знать что по РЛЭ у Су-35 не 8 тонн,а 10,5 тонн,а у Су-34 =12,5 тонн,так что меньше пользуитесь сомнительными источниками. Только вот в реальных боевых вылетах вы не увидете такого веса,везде обычно 2-3 тонны,вам фотки Су-24/34 с сирии скинуть или сами наидете.
Цитата, Akula сообщ. №27
что до миг-29к то у него перегрузка до 8.5g,  заметно выше F-15SA.
Ну в обще то у ф-15 перегрузка равна 9,глупо этого не знать.
+3
Сообщить
№29
18.04.2016 16:19
Цитата, Akula сообщ. №27
не может поднять 1500 кг бомбу
До кучи чтоб прозрение наступило
A U.S. Air Force F-15E Strike Eagle aircraft from the 492nd Fighter Squadron, Royal Air Force (RAF) Lakenheath, United Kingdom (UK) releases a GBU-28 ''Bunker Buster'' 5,000-pound Laser-Guided Bomb over the Utah Test and Training Range during a weapons evaluation test hosted...  ну что прозрение наступило или нет.
0
Сообщить
№30
18.04.2016 16:29
это с чугунием вы походу так любите судя по фразе
Цитата, Akula сообщ. №27
не может взять 36 ФАБ-250М54.
А это как надо и как хотелось бы видеть наши
конечно есть и у нас подобные фотки,но вот только с умным ВТО в Сирии регулярно летали только Су-34.
+1
Сообщить
№31
Удалено / Флэйм
№32
18.04.2016 20:55
Акула, будь повежливее, даже если фотка Су-35 у тебя вышита на гульфике. С каких пор максимальная взлетная масса самолета определяет успешность выполнения боевой операции, а тем более войны? Сирия показала, что игиловцев не уничтожить и сотней ПАК ФА, если пехота не обучена и недисциплинирована. Пехота. Да, наши ВВС молодцы, только число махов и ФАБ никак не изменили стратегический расклад в регионе из-за курса барреля. Война лет этак 150 - соперничество экономик, технологий, научных достижений и образования, а не числом гаубиц и размером маха.
Прошу, не надо хамить, этого хватает и на других сайтах. У нас ненависть к согражданам на порядок выше, чем к ИГ, олигархам и власти. Куда там боевой нагрузке Суперхорнета, дерьмом забросаем, добросим до аэродрома.
+1
Сообщить
№33
18.04.2016 21:25
Цитата, q
Как сообщает «Индиа тудэй», высшие должностные лица Министерства обороны Индии встретились с руководством компаний «Боинг» (Boeing) и «Локхид Мартин» (Lockheed Martin), чтобы обсудить производство одного или сразу обоих типов американских истребителей на мощностях индийского ОПК в рамках инициативы «Делай в Индии».

По информации издания, никаких конкретных результатов по итогам переговоров достигнуто не было и никаких официальных документов с предложением по ценам и другим вопросам индийской стороне передано не было.

Емнип, американцев выпнули с тендера как раз по причине, что те категорически не хотели никаких "Делай в Индии". Что-то поменялось?
0
Сообщить
№34
18.04.2016 23:38
Цитата, Сергей-82 сообщ. №28
В октябре 2009 года дальность полёта «JSOW-ER» составила 482 км, в дальнейшем её планируют увеличить до 556 км.
ну в данном топе я бы не стал выделять это и вот это
Цитата, Сергей-82 сообщ. №28
,да версию JASSM-ER США не продает,а вот версию А пожалуиста там дальность 370 км),
так как по договору запрещено продавать ракеты с дальностью больше чем 300 км .
ЗЫ 2 Акула- ну раз Ф-15 такая фекалия , то у меня вопрос - а Вы бы хотели быть на позиции которые бомбит никакущий Ф-15 ?
+1
Сообщить
№35
19.04.2016 03:52
Цитата, Akula сообщ. №31
Су-35с существует лишь в одном варианте, в том в каком проходил ГСИ. я понимаю что тебе неприятно, но тебе придется с этим жить. каких-то особенных су-35с без афар в крыльях никто не делал.
Бла-бла и ни чего более.
Цитата, Akula сообщ. №31
но ведь F100-PW-229 для F-15SA притащил
Внимательно читаем и познаем
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
Ну смотря у кого Ф-15SЕ
я писал про Ф-15SЕ,если у тебя не хватило способности этого понять то это твой проблемы,а брал здесь http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/aviaciia/4941-istrebitel-f-15se-si.html
Цитата, Akula сообщ. №31
но три как су-30 брамосов не может
Но Су-30МКИ пока не тащит не одного Брамоса,проблема в том что когда разрабатывали Су-30 не захотели укреплять планер  и в номенклатуре Су-30 нет даже КАБ-1500,воо почему индусы и пытаются укрепить планер для применения Брамоса,с Су-34 и су-35 нет проблем у них три точки расчитаны на КАБ-1500 ,А су-34 даже больше т.к может нести 3 ПТБ-3000,а там масса одного под 2500 кг,вот почему в ЛИИ 3М14А испытавают только на су-34 и Су-35.Можете даже фото поискать не наидете Су-30 с КАБ-1500,а вот Су-34 и Су-35 без проблем.
Цитата, Akula сообщ. №31
И хамство свой убери ты не с собутыльниками под окном.А вес "чугуния"считать оставляю тебе т.к сейчас считают нагрузку умного ВТО.так вот на этом фото
2x AIM-120 AMRAAM
2x AIM-9X Sidewinder
2x AGM-84 SLAM-ER
2x AGM-88 HARM
6x GBU-54/B Laser JDAM
8x GBU-39/B SDB
Почувстуй как говорится разницу между 36 ФАБ-250 и этим.
А еще можно так
Цитата, q
Истребитель F-16 имеет четыре таких бомбодержателя с общей нагрузкой из 16 бомб; на борту самолёта F-15 нагрузка составляет 28 ед. оружия.
Источник: http://nevskii-bastion.ru/spice-250-israel/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko
Дальность поражения цели, км до 100 Точность наведения, м 3 Система управления: инерциальная + спутниковая навигация + оптико-электронная ГСН Вес, кг 113 Вес боевой части, кг до 80

Что то мне кажется что 28 Спаик 250 с дальностью пуска 100 км,куда лучше чем 36ФАБ-250.
+4
Сообщить
№36
19.04.2016 04:37
Цитата, просто экспл сообщ. №34
так как по договору запрещено продавать ракеты с дальностью больше чем 300 км .
Да я знаю об этом,но США активно поставляют и JSOW и  JASSM,возможно они идут в урезанных версиях.В обще речь не о том я пытаюсь даказать человеку,что все самолеты отличные что наши,что у США,у каждого есть плюсы и минусы: у наших лучше планер и маневренность,что дает преимущество в воздухе,что наглядно демонстрируют индусы на Су-30МКИ,у запада преимущество при работе воздух-поверхность т.к номенклатура богаче,если по ракетам мы где то на одном уровне то по УАБ у нас пока значительное отставание и опять же наличие Снайпера,ЛАНТРИН или Лаитинга расширяет возможности на много(вот почему  с умным оружием у нас в Сирии и летают Су-34 т.е есть Платан,да су-24 не сколько раз светанулись х-25/29,опять же есть Кайра,но что Платан что Каира  хуже западных ПРНК,в лучшем случае Платан дотягивает до Дамоклеса и то сомневаюсь),а у нас с этим пока печально,хотя обещают Т220Э в серию с 2016 года,но какие его возможности мы не знаем.
+3
Сообщить
№37
19.04.2016 04:45
Вот нагрузка Ф-15Е в типовых миссиях.
1x AN/AAQ-13 Navigation Pod, 211.5 кг
1x AN/AAQ-14 Targeting Pod, 211.5 кг
4x AIM-9L/M Sidewinder, 91 кг
5x GBU-10 Paveway II, 956 кг
2x 610gal Fuel Tank, ~ 2000 кг
Итого: 211,5+211,5+91*4+956*5+2000*2=211,5+211,5+364+4780+4000=9567 кг

1x AN/AAQ-13 Navigation Pod, 211.5 кг
4x AIM-9L/M Sidewinder, 91 кг
6x CBU-87 Cluster, 431 кг
2x 610gal Fuel Tank, ~ 2000 кг
Итого: 211,5+91*4+431*6+2000*2=211,5+364+2586+4000=7161,5 кг

1x AN/AAQ-13 Navigation Pod, 211.5 кг
4x AIM-9L/M Sidewinder, 91 кг
12x Mk.82 LDGP, 241 кг
2x 610gal Fuel Tank, ~ 2000 кг
Итого: 211,5+91*4+241*12+2000*2=211,5+364+2892+4000=7467,5 кг

1x AN/AAQ-13 Navigation Pod, 211.5 кг
1x AN/AAQ-14 Targeting Pod, 211.5 кг
4x AIM-9L/M Sidewinder, 91 кг
4x GBU-12 Paveway II, 227 кг
2x 610gal Fuel Tank, ~ 2000 кг
Итого: 211,5+211,5+91*4+227*4+2000*2=211,5+211,5+364+908+4000=5695 кг

1x AN/AAQ-13 Navigation Pod, 211.5 кг
4x AIM-9L/M Sidewinder, 91 кг
8x GBU-12 Paveway II, 227 кг
2x 610gal Fuel Tank, ~ 2000 кг
Итого: 211,5+91*4+227*8+2000*2=211,5+364+1816+4000=6391,5 кг

1x AN/AAQ-13 Navigation Pod, 211.5 кг
4x AIM-9L/M Sidewinder, 91 кг
4x GBU-10 Paveway II, 934 - 956 кг
2x 610gal Fuel Tank, ~ 2000 кг
Итого: 211,5+91*4+956*4+2000*2=211,5+364+3824+4000=8399,5 кг

1x AN/AAQ-13 Navigation Pod, 211.5 кг
4x AIM-9L/M Sidewinder, 91 кг
12x CBU-87 Cluster Bombs, 431 кг
2x 610gal Fuel Tank, ~ 2000 кг
Итого: 211,5+91*4+431*12+2000*2=211,5+364+5172+4000=9747,5 кг

1x AN/AAQ-13 Navigation Pod, 211.5 кг
4x AIM-9L/M Sidewinder, 91 кг
2x AIM-7F/M Sparrow, 230 кг
6x Mk.20 Cluster Bombs, 220 кг
2x 610gal Fuel Tank, ~ 2000 кг
Итого: 211,5+91*4+230*2+220*6+2000*2=211,5+364+460+1320+4000=6355,5 кг

1x AN/AAQ-13 Navigation Pod, 211.5 кг
4x AIM-9L/M Sidewinder, 91 кг
12x Mk.82 LDGP, 241 кг
2x 610gal Fuel Tank, ~ 2000 кг
Итого: 211,5+91*4+241*12+2000*2=211,5+364+2892+4000=7467,5 кг

Ка видно из состава оружия это вариант из 90-х т.к у США сейчас более продвинутые РВВ и Снаипер чаще используют и УАБ сейчас появились другие,хотелось бы добавить что здесь не учтен вес БД и АКУ,к примеру наш АКУ-170 весит 60кг да и вес каждого БД тоже в пределах  60 кг то есть еще набирается не сколько сотен кг.
+1
Сообщить
№38
19.04.2016 08:11
Цитата, NANOBOT сообщ. №32
Акула, будь повежливее, даже если фотка Су-35 у тебя вышита на гульфике. С каких пор максимальная взлетная масса самолета определяет успешность выполнения боевой операции, а тем более войны?
с тех пор как клоун начал восхищаться обвешенной мелочевкой на F-15SA


Цитата, NANOBOT сообщ. №32
Сирия показала, что игиловцев не уничтожить и сотней ПАК ФА, если пехота не обучена и недисциплинирована. Пехота. Да, наши ВВС молодцы, только число махов и ФАБ никак не изменили стратегический расклад
во и не правда. расклад не изменило управляемое оружие сша, два года бестолку бомбившее игил, которое только увеличивала контроль над территориями. как только начали бомбить русские тут же освободились все крупные города. вся западная пресса взахлеб рассказывает как ФАБ и число махов переломили ситуацию.

Цитата, NANOBOT сообщ. №32
Война лет этак 150 - соперничество экономик, технологий, научных достижений и образования, а не числом гаубиц и размером маха.
третий рейх в технологиях лет на 40-50 превосходил СССР (КР ракеты, реактивный двигатель, рлс, атомный проект), по экономике в разы. все не так однозначно.

Цитата, NANOBOT сообщ. №32
Прошу, не надо хамить, этого хватает и на других сайтах. У нас ненависть к согражданам на порядок выше,
вполне адекватный ответ на неспровоцированное хамство из №26. а ненависть она именно к таким персонажам должна быть. именно такие, восхищавшиеся западной джинсой обманывали красивыми картинками серое стадо СССР, нагло подменивая факты. именно они потом меняли Родину на колбасу.
-2
Сообщить
№39
19.04.2016 13:13
Ну что скажешь,хамство так и прет,аргументации как всегда ноль.
Цитата, Akula сообщ. №38
два года бестолку бомбившее игил,
Бомбили или делали вид,если хотели бы бомбить то в 1991 году 1мил. армию Ирака укатали без проблем,а потом были 1999,2003,2011 годы и проблем не было,так возникает вопрос ,как так миллионную армию Ирака имеющею опыт войны в 8 лет,700 самолетов,5500 танков,8000 БМП и БТР,7500 арты и РСЗО,легко за месяц,а какой то ИГИЛ не могут?
странно.
Цитата, Akula сообщ. №38
третий рейх в технологиях лет на 40-50 превосходил СССР
А чо не на 1000 лет,если в 1941 году рейх был на 50 лет впереди,то у него должны были быть Торнадо  и  Леопард-2.Как всегда басня придуманная в СССР,чтоб оправдать провалы советского руководства. У СССР было в разы преимущество по технике,а по танкам и по качеству,просто у власти были дураки и бездари.
Цитата, Akula сообщ. №38
по экономике в разы
Что мелочитесь,на порядки.
Цитата, Akula сообщ. №38
. именно такие,
Да нет СССР разваливали подобные тебе,в СССР было 17 мил.коммунистов ,что то не один не пошел умирать борясь за спасение СССР.
А про СССР правильно сказал Путин: Кто не жалеет о развале СССР у того нет сердца,а кто хочет его восстановить у того нет головы.И еще он сказал ,что большевики обманули народ и Путин прав в этом.
И все зло у нас в стране идет от таких как ты ,которые кричат что у нас все лучшее и самое хорошее и при том сами ни чего не делают.Точно такие же в 1941 кричали что мы всех сильнее и что у нас все самое лучшее(полная аналогия с твоими словами),как итог страна заплатила за Победу 30 мил. жизней.
+2
Сообщить
№40
19.04.2016 13:48
Цитата, q
Правительство США может утвердить контракт на поставку Катару и Кувейту 60 истребителей производства корпорации Boeing на сумму $7 млрд. Официально об этом планируется объявить во время предстоящей 21 апреля в Эр-Рияде встречи президента США с лидерами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), сообщило в понедельник информационное агентство Reuters.
По его информации, речь идет о поставке 36 истребителей F-15 Катару на сумму около $4 млрд и 24 F/A-18E/F Super Hornets Кувейту на сумму порядка $3 млрд. По данным источников Reuters, сделка согласована "на уровне Пентагона и Госдепартамента США".
0
Сообщить
№41
19.04.2016 14:14
Цитата, Akula сообщ. №38
с тех пор как клоун начал восхищаться обвешенной мелочевкой на F-15SA
я вот тоже восхищаюсь чужой техникой если она этого достойна . и на будущее - достойного противника надо уважать , даже если он проиграл , если его презирать , то ты уже проиграл , ты начал допускать ошибки . и напомню . даже эсэсовцы некоторых наших солдат , которые бились до конца и не сдались , хотя у них вообще не было шансов , были с почестями ими похоронены , то есть даже самые отмороженные из немцев уважали достойного противника .
а уж назвать вооружение Ф-15 мелочевкой , а сам самолет хреновым , это уж извините совсем идиотизм , самолет в своем роде великолепный , так же как и чисто по моему личному мнение как и Ф-111 .

Цитата, Akula сообщ. №38
во и не правда. расклад не изменило управляемое оружие сша, два года бестолку бомбившее игил, которое только увеличивала контроль над территориями. как только начали бомбить русские тут же освободились все крупные города. вся западная пресса взахлеб рассказывает как ФАБ и число махов переломили ситуацию.
1 ФАБ хуже УАБ , факт .
2 Россия бомбила ИГИЛ , США бомбили песок в пустыне , если бомбить песок вместо целей , то даже орбитальные лазеры окажутся хренью.
3 ситуацию переломили не ФАБ и не УАБ , а желание переломить ситуацию , кто ее хотел переломить тот ее и переломил . кто не хотел . тот бомбил песок .
Цитата, Akula сообщ. №38
третий рейх в технологиях лет на 40-50 превосходил СССР (КР ракеты, реактивный двигатель, рлс, атомный проект), по экономике в разы. все не так однозначно.
третий райх превосходил в креативе . точнее не сам райх , а его часть , то что называется аненербе . оттуда пошли все идеи .
+3
Сообщить
№42
20.04.2016 07:34
Цитата, просто экспл сообщ. №41
я вот тоже восхищаюсь чужой техникой если она этого достойна

если вы это делаете так же глядя на рекламные фотки, черпая инфу с украинской викпедии, а по русским машинам отрицаете наличие, даже в случае если те ГСИ прошли, то это так же мерзко и гнусно.

Цитата, просто экспл сообщ. №41
, если его презирать , то ты уже проиграл , ты начал допускать ошибки . и напомню . даже эсэсовцы некоторых наших солдат , которые бились до конца

достойного я могу уважать, но не диванного же аналитега с двигателями из википедии ! меня в школе учили призирать своих коллаборационистов, ибо именно они самый страшный враг. СССР ведь не достойные американцы кромсали, а вот с такими же студийными фотками западных журнальчиков. как тот F-15SA.

Цитата, просто экспл сообщ. №41
а уж назвать вооружение Ф-15 мелочевкой , а сам самолет хреновым , это уж извините совсем идиотизм

идиотизм судить по студийным фоткам и ттх из википедии. посмотрите как они перехватывают наши бомберы - гроздей ракет не видать, но все точки подвесок заняты ПТБ. сравните с нашими перехватами.

Цитата, просто экспл сообщ. №41
1 ФАБ хуже УАБ , факт .
2 Россия бомбила ИГИЛ , США бомбили песок в пустыне , если бомбить песок вместо целей , то даже орбитальные лазеры окажутся хренью.
3 ситуацию переломили не ФАБ и не УАБ , а желание переломить ситуацию , кто ее хотел переломить тот ее и переломил . кто не хотел . тот бомбил песок

сша бомбили игил и бриты бомбили и есть расследования, почему целились в игил а попали в песок. уаб хорош когда нужно поразить мост, ввп аэродрома, спрятанный бункер, в жилом квартале что-то. без уаб никак, но бомбить ими какие-нибудь заводы игил, склады и большинство других целей глупо. тут чугуний эффективней, т.к. его много и он дешевый. во всем должен быть баланс. у шататов баланса нет, ни с уаб, ни со стелсовостью, ни с ценой. так что дело не в песке, а в кривом балансе, который не позволяет сша выполнить задачи, чисто экономически.


Цитата, просто экспл сообщ. №41
третий райх превосходил в креативе . точнее не сам райх , а его часть , то что называется аненербе . оттуда пошли все идеи .

креатив это когда к трубе приварили стабилизаторы и получили катюшу, когда наклонив броню получили вау эффект. а вот у немцев было именно громадное технологическое превосходство над СССР. заметно болшее чем сейчас у сша. они запустили атомную гонку, ракетную, они стояли на истоках радиолокации, их технологии позволяли вести войну на синтетическом бензине.
и ведь не спасло все это, даже экономика большей части европы, не помогла одолеть СССР.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 19.02 03:58
  • 1
Интервью генерального директора ООО «Военно-промышленная компания»
  • 19.02 03:52
  • 150
Стоящая на вооружении российской армии бронетехника отлично себя проявляет, нужды в переходе на новое поколение нет - Борисов
  • 19.02 00:36
  • 1
Бомбежку Су-35С показали от первого лица
  • 19.02 00:16
  • 5
«Рентабельность упала»: Пентагон экономит на бомбардировщиках
  • 18.02 23:51
  • 22
Ка-52М вооружат ракетой с дальностью 100 километров
  • 18.02 23:32
  • 91
"МиГ" и "Сухой" объединят для производства всей боевой авиации РФ
  • 18.02 22:55
  • 3
Планы поставок танков в Вооруженные Силы России
  • 18.02 22:29
  • 7
Новый способ ведения боя
  • 18.02 21:17
  • 5
Скрытная камера: у разведчиков появится голографический фотоаппарат
  • 18.02 18:06
  • 50
Коронавирус поразил китайские ракеты
  • 18.02 17:24
  • 5
Новейший транспортник Ил-112 совершит второй полет
  • 18.02 15:02
  • 1
Шпиономания, говорите?
  • 18.02 13:21
  • 2
В Госдуме заявили о востребованности рынком Ил-114-300
  • 18.02 12:51
  • 806
Уничтожение малайзийского "Боинга-777" штурмовиком Су-25 маловероятно - главный конструктор самолета
  • 18.02 12:10
  • 2
Космоплан Гагарина