Поступившие в Приморье ЗРПК "Панцирь-С2" впервые задействовали в учениях

Разделы: Ракетные комплексы и артиллерия, ПРО и ПВО, Состояние и перспективы ОПК

5292

ЗРПК "Панцирь-С2".

Источник изображения: image.inforesist.org

Во время учений "Панцирь-С2" уничтожили воздушные малоразмерные мишени, роль которых играли световые мины

ВЛАДИВОСТОК, 7 апреля. /Корр. ТАСС Наталья Никулина/. Модернизированные зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) "Панцирь-С2", поступившие в конце февраля на вооружение Владивостокского гвардейского краснознаменного зенитного ракетного полка, в четверг впервые приняли участие в учениях. Об сообщил ТАСС представитель пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) Роман Мартов.

"В рамках комплексного занятия два ЗРПК "Панцирь-С2" совершили 250-километровый марш на Сергеевский полигон, где приняли участие в комплексной тренировке подразделений управления огнем пятой армии. Также в тренировке приняли участие два мотострелковых подразделения, одно из которых играло роль нападающей, а второе - обороняющейся стороны", - сказал он.

Мартов рассказал, что во время учений "Панцирь-С2" уничтожили воздушные малоразмерные мишени, роль которых играли световые мины. В маневрах принимали участие более 1 тысячи военнослужащих.

"Панцирь-С2" является модернизированным российским самоходным комплексом наземного базирования. Он предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов, в том числе комплексов ПВО большой дальности от нападения с воздуха.

Расчеты ЗРПК осваивали технику на полигоне Ашулук, после чего "Панцирь-С2" заступили на боевое дежурство. Комплексы прикроют небо над Владивостоком, главной базой Тихоокеанского флота.

Права на данный материал принадлежат ТАСС
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Проекты

Похожие новости

01.11.2013

Проведена внезапная проверка боеготовности Сил ядерного сдерживания, ВКО, флота и Дальней авиации

18.09.2013

«Панцирь» – путь к успеху

10.07.2013

Геополитическая формула морского взаимодействия

27.09.2012

Перевооружение вооруженных сил. Промежуточные результаты

28.03.2012

Военная мощь России

27.02.2012

ОБОБЩЕНИЕ - Российская армия: от структурной перестройки к тотальному перевооружению

11.08.2010

Черноморский флот настоящее и будущее

19 комментариев

№1

Виктор Алексеевич

08.04.2016 15:36

Цитата, q

"Панцирь-С2" уничтожили воздушные малоразмерные мишени, роль которых играли световые мины

Упрощенчество: мишень слишком медленная (практически неподвижно висит на парашюте) и очень яркая. Не попасть в такую - просто грех.
Хотя, на днях показали стрельбу из орудийной установки МРК на Каспии. Бравурно заявили: цели поражены. А вспышки воздушных разрывов снарядов все как одна ложились левее группы примерно таких же осветительных мин.
Очень интересно, как с "Панцирями-С" определялось поражение цели.

Сообщить

№2

просто экспл

08.04.2016 15:42

никто не подскажет чем отличается С2 от С1 ?

Сообщить

№3

Grey_wolf

08.04.2016 19:26

Интересно, а когда они допилят панцирь-св? Тунгуску развивать бросили, а развивать нечем.
Та же ситуация на флоте, бродят слухи о заказе нескольких панцирь-м, а корабли строят в лучшем случае с палашом или кортик. При этом мрк и прочие с иглой и ак-630.
Уже бы как то решили проблему.

Сообщить

№4

beka1

08.04.2016 20:12

На п.1
Нечто подобное происходит при тренировочной стрельбе истребителей...

Сообщить

№5

штурм

08.04.2016 21:42

Панцири вроде как для прикрытия С-400 в основном поставляются, а тут почему то решили отдельно пострелять.
Непонятно зачем ехать за 250 км и тратить ресурс дорогущих комплексов если осветительные ракеты можно расстрелять и недалеко от места боевого дежурства полка ВКС.
Тренироваться надо не по "фонарям" а по малозаметным скоростным мишеням, иммитирующим КР и ударные БЛА

Сообщить

№6

Leron

08.04.2016 22:14

Цитата, просто экспл сообщ. №2

у С2 нет пушечного вооружения. Вроде как сейчас от него отказались

Сообщить

№7

просто экспл

08.04.2016 22:19

Цитата, Leron сообщ. №6

у С2 нет пушечного вооружения. Вроде как сейчас от него отказались

на фото пушки есть . фото вроде как с учений того самого С2

а кроме пушки . какие изменения ? там вроде ракету новую обещали что даже по баллистическим целям будет работать .

Сообщить

№8

sivuch1239

08.04.2016 23:56

Цитата, Grey_wolf сообщ. №3

А точно бросили(это я про Тунгуску)? Проскакивала информация,что ее модернизируют.
В частности,ограничение по потолку в 4.5 км обусловлено только возможностями СОЦки.Для нее хотели сделать режим обзора верхней зоны

Сообщить

№9

Grey_wolf

09.04.2016 08:13

Цитата, q

А точно бросили(это я про Тунгуску)?

Тунгуска-м была в 90-х. Вроде с ней проводили соревнования панцирь-св.

Цитата, q

В частности,ограничение по потолку в 4.5 км обусловлено только возможностями СОЦки.Для нее хотели сделать режим обзора верхней зоны

В этом не силен. Помню что панцирь не мог стрелять на ходу, одно из требований к зпрк-св.

Сообщить

№10

mikhalich

09.04.2016 12:41

Цитата, просто экспл сообщ. №7

а кроме пушки . какие изменения ? там вроде ракету новую обещали что даже по баллистическим целям будет работать .

Путаете с СМ, С2 это похоже новый обзорник двухсторонний(засвеченный ранее у Ирака) и апдейт софта.

Сообщить

№11

просто экспл

09.04.2016 14:09

Цитата, mikhalich сообщ. №10

Путаете с СМ, С2 это похоже новый обзорник двухсторонний(засвеченный ранее у Ирака) и апдейт софта.

нелогично получается , С2 это вроде как новая модель , как например Тор-М1 и М2 , Бук-М1 , 2 и 3 , а М добавляется к модернизации . то есть СМ это улучшенный С , а С2 это новая модель .
по ходу на панцире по другому сделали .
кстати никто ничего тогда не слышал про Панцирь СМ ?

Сообщить

№12

Ion

09.04.2016 14:47

Цитата, Grey_wolf сообщ. №3

Интересно, а когда они допилят панцирь-св?

А что там допиливать?
Боевой модуль - есть,
шасси - есть,
Заказов - нет!

Сообщить

№13

sivuch1239

09.04.2016 15:25

Уверены,что есть?(это я про гусеничное шасси) .Что его пилили,я в курсе и фотографию видел , а вот,что довели до ума -нет.
Пока,то ,что мы видим -это бандура на базе грузовика размером с экскаватор .Он сможет сопровождать МСБ на поле боя?
P.S.
Я не торофил и считаю Панцирь очень нужным изделием.Просто сейчас он для ПВО СВ не подходит

Сообщить

№14

Ion

09.04.2016 15:32

Цитата, sivuch1239 сообщ. №13

Уверены,что есть?

Чего там доводить? шасси одно и тоже с небольшими доводками.
Св ,он, ненужен потому что, панцирь не ахти, если честно.

Сообщить

№15

sivuch1239

09.04.2016 17:34

Не шасси доводить,оно и так есть.Просто требования к оборудованию на гусеничном ходу гораздо выше,в частности,по виброустойчивости.А картинку с выставки я и так видел.Она достаточно древняя и,если обратили внимание ,на нынешних С1/С2 и СОЦ и СНР другие.
Ахти или не ахти -спорить не буду,этот холивар обойдется без меня

Сообщить

№16

Grey_wolf

09.04.2016 18:47

Цитата, q

Боевой модуль - есть,
шасси - есть,
Заказов - нет!

1. Боевого модуля - НЕТ. Тот что стоит на версии пво не стреляет на ходу.
2. Шасси - НЕТ. Курганец, бумеранг, армата (если какому то идиоту стукнет на это шасси зпрк) только пилят.
3. Заказы есть. Изделий - НЕТУ. Уже б покупали тунгуску всё же лучше чем шилки и стрелы.
Теперь о фото. Макетное изделие не прошедшее ГИ, на шасси от тунгуски.

Цитата, q

Св ,он, ненужен потому что, панцирь не ахти, если честно.

Он не ахти для СВ. Потому что принцип применения другой.

Сообщить

№17

Ion

09.04.2016 19:40

Цитата, Grey_wolf сообщ. №16

. Боевого модуля - НЕТ. Тот что стоит на версии пво не стреляет на ходу.

Во-первых есть!
Во-вторых стрелять ракетами на ходу может даже с1(на колесах), а вот с пушки нет, иначе кувырнется.А у гусеничного шасси такой проблемы нет, ибо ниже посажен и колея шире.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №16

Шасси - НЕТ

Есть шасси, оно одно для тяжеловесов, а на новые скорей всего сажать не будут(ближайшие время)

Цитата, Grey_wolf сообщ. №16

отому что принцип применения другой.

А может, дело в ракете, которая не особо хороша?

Сообщить

№18

Grey_wolf

09.04.2016 22:29

Цитата, q

Во-первых есть!
Во-вторых стрелять ракетами на ходу может даже с1(на колесах), а вот с пушки нет, иначе кувырнется.А у гусеничного шасси такой проблемы нет, ибо ниже посажен и колея шире.

Поищите в сети сравнительные испытания панцирь-св и тунгуски. Вот тот панцирь тоже был на гусеницах - стрелять на ходу не может. И там еще какие то моменты были. Старая информация но нового ничего не пробегало. Во всяком случае я не видел.

Цитата, q

Есть шасси, оно одно для тяжеловесов, а на новые скорей всего сажать не будут(ближайшие время)

Тут момент в закупках. Если начнут с закупок бмп и бтр т.е. батальонными комплектами то скорее всего да. Только вот смысл ставить на старое шасси обкатывать и т.п. если все равно переставлять на новое?
Кроме того разработчики пацирь начинали с идеи замены тунгуски, а закончили идеей замены еще и тора. А тор это уже совсем другой эшелон пво. Вообщем не ясно чем кончится эпопея. Во всяком случае закупки тора со скрипом идут, а вот тунгусок или панцирь-св - нет.

Цитата, q

А может, дело в ракете, которая не особо хороша?

Может быть, спорить не буду. Всяко лучше стрелы-10.
Тут же надо еще штат смотреть (хотя бы, я уже молчу о потребностях).
В бригидах идет такая расстановка:
Вариант 1: шилка 6 ед. + стрела-10 6 ед.
Вариант 2: тунгуска 6 ед. + стрела-10 6 ед.
Вариант 3: тунгуска 12 ед.
Я думаю понятно какой вариант предпочтителен.
И второй дивизион:
Вариант 1: оса - 12
Вариант 2: тор 12 - ед.
Так вот как это всё слепить в один зпрк да еще и на одном шасси и с ракетами нужного эшелона?))))

Сообщить

№19

Ion

09.04.2016 23:26

Цитата, Grey_wolf сообщ. №18

Только вот смысл ставить на старое шасси обкатывать

Ну так от этого шасси никто не отказывается, ибо бук и тор еще долго будут в армии.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook