Войти

Минобороны России намерено закупить около 90 беспилотников "Форпост"

12667
49
+2
Forpost_uav
БЛА "Форпост" на выставке в Н.Тагиле, 2011 год. Фото: Саид Аминов.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 7 апр — РИА Новости. Минобороны РФ намерено в ближайшие 5-10 лет закупить 90 беспилотников "Форпост", заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов.

"В ближайшие пять-десять лет порядка ещё 30 комплексов мы будем закупать", — сказал Борисов в ходе посещения Уральского завода гражданской авиации.


Каждый комплекс включает три беспилотных аппарата.


Первые испытания беспилотных летательных аппаратов "Форпост" производства Уральского завода гражданской авиации состоялись в январе 2012 года на полигоне "Старатель" (Нижний Тагил).


Беспилотники форпост являются лицензионной копией израильских БЛА "Searcher 2" — их производство налажено на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА). В 2011 году Министерство обороны России выдало УЗГА контракт на поставку в 2011-2013 годах 10 комплексов с БЛА "Форпост" общей стоимостью 9,006 миллиарда рублей и 27 комплексов с мини-БЛА типа "Застава" общей стоимостью 1,3392 миллиарда рублей.


Как сообщил РИА Новости источник в российском оборонно-промышленном комплексе, на ближайшее время запланирована модернизация всех БЛА "Форпост", предусматривающая замещение израильской авионики на российские аналоги, необходимые средства уже выделены Министерством промышленности и торговли.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
49 комментариев
№1
08.04.2016 01:19
Грустно это осозновать,но если бы не "проклятый Мебельщик" то так до сих пор и были бы без БПЛА данного класса...
+8
Сообщить
№2
08.04.2016 08:20
8) Вас устраивает такая "конфигурация", с позволения сказать? )))
Мир ещё не видел такого несовершенства БПЛА (((
Такому "топорному" в аэродинамике созданию - разве что в музее курьёзов место (о характеристиках - вообще помолчу...)
-3
Сообщить
№3
08.04.2016 08:32
Мало было опыта с Израильскими беспилотниками (точной "копией "форпост"-а, к стати сказать!) - так ещё и "это", "ФОРПОСТ"!!!

Лучше уж



такой, нежели "израильская лада"...
-4
Сообщить
№4
08.04.2016 09:25
900 000 000 р. в ценах 2013 года это по 24 000 000 $ за комплекс, состоящий из трёх пластиковых самолётиков с камерой и пункта управления?!  Мне одному это кажется дороговато?
+4
Сообщить
№5
08.04.2016 09:46
Цитата, snc сообщ. №4
 Мне одному это кажется дороговато?

))) Что то смущает в понятиях "попил - распил"??? Под предлогом "оплаты лицензионного производства", и не такую "РЫБИНУ" можно поймать в "мутной водичке"!
-2
Сообщить
№6
08.04.2016 10:00
Серчер 2 - рукалицо. Что нельзя хоть в тупую перевести было или как-то по-русски назвать.
Про отсальное конечно вообще печаль, за такие бабки он должен сетчатку глаза игиловца считывать с 200метров)))))
-3
Сообщить
№7
08.04.2016 10:05
Цитата, MaoDz сообщ. №6
Серчер 2 - рукалицо. Что нельзя хоть в тупую перевести было или как-то по-русски назвать.

;D ;D ;D Так назвали же, "ЖОП ФОРПОСТ"
-3
Сообщить
№8
08.04.2016 12:51
Цитата, q
Лучше уж
такой, нежели "израильская лада"...
Лучше пластиковая моделька, чем реально рабочий проверенный реальным боевым примененим БПЛА ?
+5
Сообщить
№9
Скрыто, низкий рейтинг.
№10
08.04.2016 17:13
Цитата, snc сообщ. №4
900 000 000 р. в ценах 2013 года это по 24 000 000 $ за комплекс, состоящий из трёх пластиковых самолётиков с камерой и пункта управления?!  Мне одному это кажется дороговато?
Ну посмотрите сколько стоит другие
Цитата, q
Агентство по оборонному сотрудничеству и безопасности (DSCA) МО США уведомило Конгресс о планируемой поставке Франции в рамках программы «Иностранные военные продажи» 16 БЛА MQ-9 «Рипер».
С учетом связанного оборудования, запчастей и услуг, полная стоимость соглашения может составить 1,5 млрд дол.
ну как вам 90 мил.дол за БЛА,ну что может купим его.
+1
Сообщить
№11
08.04.2016 17:22
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
ну как вам 90 мил.дол за БЛА,ну что может купим его.
ну я бы рипер не стал сравнивать с форпостом . рипер на порядок технологичнее . а 24 ляма за форпост имхо дороговато .
правда есть нюанс и его по ходу не прочли .
Цитата, q
Каждый комплекс включает три беспилотных аппарата.
0
Сообщить
№12
08.04.2016 17:27
если сравнивать с серчером то наши выходят дороже , надеюсь только из за того что серия маловата .
Цитата, q
Индия — заказано 100 Searcher II на общую сумму $750 млн[9][10], 7 июня 2002 один БПЛА этого типа был сбит пакистанским истребителем F-16B над территорией Пакистана[11][12]; в феврале 2012 во время учений разбился ещё один[13]; в декабре 2013 — ещё один (регистрационный номер INAS 922)[14]
Flag of Spain.svg Испания — в 2007 году был подписан контракт на поставку 4 Searcher Mk II-J общей стоимостью $20 млн.[15]
Flag of Russia.svg Россия — по данным ЦАМТО, в апреле 2009 года были закуплены два «Searcher Mk.2» за 12 млн долларов США
0
Сообщить
№13
08.04.2016 17:28
Цитата, просто экспл сообщ. №11
правда есть нюанс и его по ходу не прочли .
Нет я обратил на его внимание,сравните с другими комплексами в этом классе Гермес-450 там 2 мил.БЛА и 10 мил.система управления то есть выидет 16 мил. если брать 3 БЛА и управление.
Цитата, просто экспл сообщ. №11
рипер на порядок технологичнее
Знаете за 90мил.дол можно приобрести ф-16 блок 50 ,я просто привел пример что Рипер вот это попил бабла 90мил.за ед.,а форпоста получается 8 мил.при этом мы не знаем что входит в состав поставок к примеру по Риперу
Цитата, q
Правительство Франции обратилось к США с запросом о возможности приобретения 16 БЛА MQ-9, 8 мобильных наземных станций управления, 48 турбовинтовых двигателей TPE331-10T компании «Ханиуэлл» (16 установленных и 32 запасных), 24 наземных станций спутниковой связи, 40 бортовых систем связи Ku-диапазона, 40 РЛС с синтезированной апертурой/систем обнаружения движущихся целей (SAR/GMTI) «Линкс», 40 мультиспектральных систем целеуказания (MTS)-B AN/DAS-1, 40 терминалов передачи данных, 40 систем радиосвязи ARC-210, 40 систем GPS/инерциальной навигации, 48 систем госопознавания «свой-чужой» AN/APX-119 и KIV-119.

Кроме того, запрос включает поставку запасных частей, средств связи, испытательного, вспомогательного и обучающего оборудования, технической документации, обслуживание, проведение обучения персонала, проведение летных испытаний, технической и логистической поддержки со стороны подрядчика и правительства США, а также других связанных элементов материального обеспечения.
кто сказал что этого нет в Форпосте и был бы Форпост плох его бы не покупали в мире,а он один из самых популярных в мире.
+3
Сообщить
№14
08.04.2016 17:36
Цитата, просто экспл сообщ. №12
Ну индийский заказ как вы видите был на много раньше нашего т.к в 2002 году уже были потери,так что вполне возможно инфляция.Я ту не давно размещал подробности конрактов по С-300 так в начале они стоили меньше 100 мил.за комплекс ,а сейчас Ирану по 250 мил.Вот интересная статья о поставках БЛА Израилем. http://politinform.su/oruzhie-i-boevaya-tehnika/44884-bespilotnye-letatelnye-apparaty-izrailya-2015.html
0
Сообщить
№15
08.04.2016 18:27
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14
Ну индийский заказ как вы видите был на много раньше нашего т.к в 2002 году уже были потери,так что вполне возможно инфляция
инфляция могла повысить цену . но  в 2009м наши брали серчер по 6 лямов за штуку .
за 90 лямов можно не только Ф-16 . тут Ф-18 можно взять и еще останется .
в общем БПЛА штука тоже не дешевая .
0
Сообщить
№16
Аккаунт удалён
№17
08.04.2016 22:21
Цитата, Aviagr сообщ. №16
описанные вами БПЛА за 100 000р активно использовались на Украине. Читал отзывы от непосредственных участников, польза есть но только в светлое время суток и на небольшом удалении.  Раз в сети было видео корректировки огня с АГС при помощи БПЛА, невпечатлило....
+1
Сообщить
№18
Аккаунт удалён
№19
09.04.2016 11:03
Цитата, Aviagr сообщ. №18
Мои БПЛА - 97-98% не корректируют огонь, а уничтожают огневые точки - без впечатлений
Они у Вас уже есть, если Вы так красочно описываете? ))) Они у "Вас" будут, если мои дадите построить. ИМХО
0
Сообщить
№20
Аккаунт удалён
№21
09.04.2016 13:54
Aviagr, такая концепция хороша только папуасов гонять. При встрече с технологичным противником ваши тысячи простых барражирующих БПЛА не в силах будут противостоять РЭБ в силу своей же простоты и будут вынуждены самоликвидироваться при потере связи.
0
Сообщить
№22
09.04.2016 14:46
Друг Георгия
Цитата, Друг Георгия сообщ. №9
Одна аэродинамика, да то, что конвертоплан - уже много о чём говорит!
Т.е. вы на полном серьёзе приравняли красивую модельку и проверенный в действии БПЛА? Оригинально!

Подумаешь, конвертоплан. Я вам могу даже в виде модельки космоплан межгалактический выкатить со свехрхсветовой скоростью, могу даже звезду смерти ))


Вы не в курсе, что перед тем как "табуреткин" купил израильские БПЛА, отечественные "кулибины" распилили 5 млрд. рублей, но характеристики всех представленных армии были ниже плинтуса? В итоге даже устаревший на тот момент Searcher-2 по своим возможностям был гораздо лучше всего представленного - потому и купили. Это ВЫНУЖДЕННАЯ мера была. Как говорится "звиздеть - не мешки ворочать", т.е. на словах-то все готовы выкатить "не имеющие аналогов в мире", а на деле лишь распиливают бюджет и готовы втюхать армии разный хлам под громким, красивыми, ура-патриотическими лозунгами.

Закупка за рубежом позволила не только хоть чем-то более менее приемлемым оснастить армию, но и наверняка позволила что-то подсмотреть, украсть. Да даже просто опыт использования израильских БПЛА пригодился - ведь не было даже опыта. Старые советские БПЛА не в счёт - там вообще другая концепция.

Если бы не "табуреткин", то вполне вероятно до сих пор лишь на выставках смотрели бы на красивые модельки, где бы нам с пафосом рассказывали про то, что они "не имеют аналогов в мире". В Сирии бы не было никаких БПЛА.
+5
Сообщить
№23
09.04.2016 15:43
Цитата, Враг сообщ. №22
Вот тут к сожалению Враг прав,я редко соглашаюсь с ним ,но соглашусь что у нас было до недавнего времени из БПЛА старые версии Ту-141/143/243 и Пчела-1т и все,сейчас мы пусть не в лидерах ,но тема по БПЛА сдвинулась с места
Цитата, q
Количество беспилотных летательных аппаратов в вооруженных силах России с 2011 года увеличилось в девять раз, а число наземных и морских роботов — втрое и вчетверо соответственно, сообщил в четверг начальник главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники Минобороны Сергей Попов.


"С 2011 года количество только беспилотных летательных аппаратов в Вооруженных силах возросло в девять раз, наземных роботов — втрое, морских — вчетверо", — сказал Попов в интервью газете "Военно-промышленный курьер".
если не ошибаюсь по планам к 2020 году,иметь около 4000 БПЛА,к примеру у США сейчас уже около 7000.
0
Сообщить
№24
09.04.2016 15:49
Враг !!!

Путать "кислое" с "пресным", лучше не стоит - "пучит и в туалет гоняет нещадно"! Каменный топор тысячелетиями переопробирован был! И что??? Автомат - хуже "оказался" в войнах? Имели бы представление, о чём "утверждаете" - не было бы и спора (хотя спорите только Вы! ))) )
0
Сообщить
№25
09.04.2016 16:56
Цитата, Aviagr сообщ. №18
У любой цели есть свои координаты в Глонасс, у БПЛА - тоже. Получив их и рассчитав баллистическую кривую БПЛА выпускает либо НУР (4 С-8 или 2 С-13), либо УР с удаленным управлением (выше-сзади летящего БПЛА 2-3% или самолета-вертолета, наземного Джамшута). Эти 97-98% лишь приближают вооружение к позициям противника, являясь летучими контейнерами для
ЗА 100000р вы дальномер и тепловизор бытовой только купите)))) мы говорим про бпла с магазина радиоэлектроники или профессиональные за многие миллионы.
+1
Сообщить
№26
09.04.2016 17:21
Друг Георгия
Цитата, Друг Георгия сообщ. №24
Путать "кислое" с "пресным", лучше не стоит - "пучит и в туалет гоняет нещадно"! Каменный топор тысячелетиями переопробирован был! И что??? Автомат - хуже "оказался" в войнах? Имели бы представление, о чём "утверждаете" - не было бы и спора (хотя спорите только Вы! ))) )
Т.е. всё-таки для вас одно и то же что реально действующий БПЛА, что красивый макет? Там я вам ещё раз повторяю: могу подогнать макет звезды смерти - штука куда более впечатляющая, чем этот БПЛА-конвертоплан на вашем фото, отвечаю! )

О чём таком вы имеет представление? Вы что-то знаете про то, как тот красивый, аэродинамичный конвертоплан уже несколько лет как успешно прошёл госиспытания, он вовсе не макет и давно уже? ) Вы к нам из параллельной вселенной? ))

"Кислое с пресным" путаете явно вы - реальный БПЛА с красивым макетом. И бомбит тут не меня, а вас. Квасу перепили, патриотичный вы мой? Автоматы пошли в дело только после того, как прошли все испытания, а после того, как показали красивый макет - вы об этом до сих пор не знаете? Ещё много лет пройдёт до момента когда этот красивый конвертоплан пройдёт все испытания, если вообще пройдёт, если вообще дойдёт дело до них. А Searcher-2 есть здесь и сейчас и даже несколько лет назад.

А что касается аэродинамики, то это ещё вопрос дольше ли подобный красивый конвертоплан сможет держаться в воздухе, чем страшненький самолётик Searcher-2. Я вот почему-то думаю, что самолёт продержится дольше при прочих равных (габариты, вес, грузоподъёмность,...) да и стоить будет в разы дешевле.
0
Сообщить
№27
09.04.2016 18:14
Цитата, Враг сообщ. №26
Т.е. всё-таки для вас одно и то же что реально действующий БПЛА, что красивый макет?

))) Читайте оччччень внимательно!

Уникальный российский конвертоплан совершил первый полет

Цитата, q
17.02.2016 - 10:27
Уникальный российский конвертоплан совершил первый полет | Русская весна
Беспилотный конвертоплан, разрабатываемый одним из конструкторских бюро «Вертолетов России», совершил свой первый полет, сообщили в среду РИА Новости в пресс-службе холдинга.

Цитата, q
По словам генерального директора «ВР-технологии» Александра Охонько,
Цитата, q
создание машины началось в 2015 году,
«за это время мы добились значительных результатов и уже начали первый этап летных испытаний».

За год работ - и первый полёт, это уже НЕ

Цитата, Враг сообщ. №26
красивый макет?

Цитата, Враг сообщ. №26
Ещё много лет пройдёт до момента когда этот красивый конвертоплан пройдёт все испытания, если вообще пройдёт, если вообще дойдёт дело до них.

Я в одиночку (помощь - только в финансировании!) построил свой (см. Патент на изобретение №2570241)  конвертоплан почти на 70% - а здесь, крупные госучреждения и безмерная фин-помощь!!!

О чём тут то бишь Вы тут "кликушествуете"???
0
Сообщить
№28
Аккаунт удалён
№29
09.04.2016 22:00
Цитата, Aviagr сообщ. №28
- но в ЕДИНИЧНЫХ количествах этих дорогих систем! А ввиду того, что при массовом налете противник не знает, на каком именно БПЛА самое дорогое оборудование
ясно а как БПЛА "просто носители оружия" будут ориентироваться в пространстве? выходить на цель указанную БПЛА целиуказателем???? п.с. да одно оборудование для передачи данных по закрытым каналам стоит ого го!!!! это при учете что минимуи вы будите подсвечивать ИК меткой цели. А как отдавать команды на открытие огня будете??? в прямом эфире))))). п.с ну и к тому же на поле боя  для ориентации в пространстве в условиях радио помех как минимум нужна будет инерциальная навигационная система на каждый БПЛА это то же не за копейки купить.....
а вот и видос где с бпла с аллиэкспресс наводят агс.....
0
Сообщить
№30
10.04.2016 05:52
Цитата, Aviagr сообщ. №28
Я конвертоплан рассматривал на этапе подбора тактики и отмел его за меньшую грузоподъемность и сложность=увеличению стоимости.

И Вы, тоже по внимательней, пожалуйста )))

Цитата, Друг Георгия сообщ. №27
Я в одиночку (помощь - только в финансировании!) построил свой (см. Патент на изобретение №2570241)  конвертоплан почти на 70%

Стандартные расчёты, которые ещё с Академика Юрьева и до сих пор актуальны, говорят, что мой конвертоплан при массе пустого не более 200 кг, способен быть взлётной массой в 800 кг., т.е., грубо говоря, 500 кг - это полезная нагрузка.
Вы могли бы найти подобные соотношения современных ЛА???
А простота и малая стоимость реактивноприводного ротора - любому технарю от авиации понятна, не даром решали сию задачку, да только не всякому она оказалась под силу.)))
(см. Патент на полезную модель №95035)

"...20:16. Так будут последние первыми, и первые
последними, ибо много званых, а мало избранных
".© Евангелие от Матфея

P/S

Заключение эксперта по техническим вопросам от 2011 г:

0
Сообщить
№31
Аккаунт удалён
№32
10.04.2016 07:47
Цитата, Aviagr сообщ. №31
Дешевле он не будет однозначно - о сотнях тысяч уже речи быть не может,
;D ;D ;D Да кто ж Вам байку таку поведал??? Вы это "заявляете" мне, тому кто строит, а не рассуждает???!!! Вот уж воистину "новость" для меня, что я "оказывается", трачу "падышовле" чем есть на самом деле!!! )))
Цитата, Aviagr сообщ. №31
да и грузоподъемность (дальность) тоже под большим вопросом
Вопросы - можете обсуждать "на пальцах", хоть до бесконечности, а расчёты и методики расчётов - пока остаются прежними, на уровне аксиом, ибо свойства аэродинамики(да и физика как наука -  тоже) для нашей атмосферы будут неизменны, пока не изменится качественно показательные характеристики самой атмосферы! Но, это не предвидится пока, думаю, лет эдак миллион. )))

Цитата, Aviagr сообщ. №31
Пористые лопатки с охлаждением рабочим телом (воздухом) известны давно
Это то при чём? )))Вы слишком невнимательны в чтении текста, потому как "рассуждения" о охлаждение лопаток в ГТД, путая при этом с  охлаждение воздуха, для улучшения характеристик работы движителя,  - суть абсолютно аналогична народной мудрости:
"...В огороде - бузина, а в Киеве - дядька" © Народная поговорка.  Полная бессмыслица, чепуха (о нелогичности, несообразности чьей-л. речи, рассуждений и т. п.)
0
Сообщить
№33
10.04.2016 08:57
Цитата, SteSus сообщ. №8
Цитата, q
Цитата, q
Лучше уж
такой, нежели "израильская лада"...
Лучше пластиковая моделька, чем реально рабочий проверенный реальным боевым примененим БПЛА ?
                                                                                                                     +5

;D ;D ;D  О-о-о-о!!! Сколько "крутейших спецов"! И откедыва ж такие "глубочайшие познания" в практике БПЛА??? Уж не в пролежалом ли диване весь секрет в практике "суждений"??? )))
-1
Сообщить
№34
Аккаунт удалён
№35
10.04.2016 10:50
Цитата, Aviagr сообщ. №34
Согласно законам аэродинамики и существующим формулам майский жук - хрущ - летать не может.
...ещё братьев Райт, вспомните. )))
Цитата, Aviagr сообщ. №34
Но если вернутся к конвертопланам, то и формулы, и практика показывают, что их грузоподъемность и дальность значительно меньше обычных самолетов, а вот стоимость (и эксплуатации в т.ч. - расход топлива) раза в два выше.
Сами считали? На основании "чего"? ))) Или Вы выше в знаниях/понятиях, чем академик Юрьев Борис Николаевич??? Не рановато ли "мантию величия" примеряете?)))
Цитата, Aviagr сообщ. №34
Что там за "криогенный" двигатель с полыми лопатками - даже смотреть не буду
Верно, не смотрите - это не для Вас )))
Цитата, Aviagr сообщ. №34
уже на 2-м курсе института их проходили, новизной там и не пахнет.
Патенты на изобретения именно по новизне идей выдают - знать, не доучились дальше 2-го курса)))
Цитата, Aviagr сообщ. №34
Кто на фронте будет "криогенить" тонны топлива (метан?), где хранить, перевозить и т.д.? Война - это не лаборатория с пробирками..
и это Вам не понять, стало быть)))
Цитата, Aviagr сообщ. №34
выстроить логическую цепочку тактического использования беспилотной авиации на различных театрах боевых действий не может никто, ни сам Георгий, ни его друзья, ни его пересмешники...
Да и тут, заблуждаетесь - программы для компьютеров давненько такие вещи просчитывают до процентов совпадений гораздо выше, чем генетический код)))
Цитата, Aviagr сообщ. №34
Вот и приходится в одиночку лямку тащить...
Устали, поди???)))
0
Сообщить
№36
Аккаунт удалён
№37
10.04.2016 12:51
Цитата, Aviagr сообщ. №36
Как выдают - так и аннулируют
Плохо знаете авторские права и патентоведение, "О"нулирования не происходит, если новизна подтверждена экспертизой. )))
Цитата, Aviagr сообщ. №36
6 патентов было
...есть внедрённые? У меня - да.)))
Цитата, Aviagr сообщ. №36
но "новизна" - не фактор технического совершенства
...вы считаете, что международную экспертизу,



с благоприятными техническими решениями, проводят "школяры"???!!! ;D ;D ;D
Да вы совсем плохо думаете об профессионалах своего дела!)))
Цитата, Aviagr сообщ. №36
изучайте реальные боестолкновения современности, чтобы делать правильные выводы.
Это, "типо" "," айдаровских" молодчиков Коломойского??? )))
0
Сообщить
№38
17.04.2016 17:37
Цитата, q
На первом этапе, который реализуется уже сейчас, предполагается создание модификации "Форпост-М". Новая версия БПЛА будет оснащена навигационной системой на базе ГЛОНАСС. Также аппарат получит новую защищённую линию связи и систему государственного опознавания. При этом обновленный БПЛА будет несколько тяжелее оригинала – его взлетная масса составит около 500 кг. На втором этапе работ планируется создание версии "Форпост-Р". Она будет отличаться наличием аппаратуры ретрансляции данных от БПЛА "Форпост" и "Орлан", а также от радиостанций "Азарт". Также, на борту БПЛА будет установлена аппаратура радиотехнической разведки (РТР) с дальностью действия до 250 км. Кроме того, эта версия будет оснащена необходимой аппаратурой для взаимодействия с системой управления воздушным движением (УВД). На третьем этапе планируется создание модернизированной и глубоко локализованной версии БПЛА. В частности, предполагается оснащение БПЛА новой аппаратурой разведки и наблюдения, включающей цифровую систему аэрофотосъемки (ЦАФС) и РЛС бокового обзора. Аппаратуру полезной нагрузки предполагается устанавливать в универсальном отсеке внутри фюзеляжа (до 35 кг), а также в контейнерах на внешней подвеске (до 14 кг). На этом этапе предполагается перейти на использование средств диагностики и обслуживания российского производства.
0
Сообщить
№39
17.04.2016 18:21
Цитата, Сергей-82 сообщ. №38
а первом этапе, который реализуется уже сейчас, предполагается создание модификации "Форпост-М". Новая версия БПЛА будет оснащена навигационной системой на базе ГЛОНАСС.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №38
Также аппарат получит новую защищённую линию связи и систему государственного опознавания. При этом обновленный БПЛА будет несколько тяжелее оригинала – его взлетная масса составит около 500 кг.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №38
На втором этапе работ планируется создание версии "Форпост-Р". Она будет отличаться наличием аппаратуры ретрансляции данных от БПЛА "Форпост" и "Орлан", а также от радиостанций "Азарт". Также, на борту БПЛА будет установлена аппаратура радиотехнической разведки (РТР) с дальностью действия до 250 км. Кроме того, эта версия будет оснащена необходимой аппаратурой для взаимодействия с системой управления воздушным движением (УВД). На третьем этапе планируется создание модернизированной и глубоко локализованной версии БПЛА. В частности, предполагается оснащение БПЛА новой аппаратурой разведки и наблюдения, включающей цифровую систему аэрофотосъемки (ЦАФС) и РЛС бокового обзора. Аппаратуру полезной нагрузки предполагается устанавливать в универсальном отсеке внутри фюзеляжа (до 35 кг), а также в контейнерах на внешней подвеске (до 14 кг).

;D ;D ;D И какова же масса пустого "модифицированного" будет? Из "антигравитона" его что ли будут делать, если столько будет в себе таскать, ни чего не весив при этом??? )))
0
Сообщить
№40
18.04.2016 00:59
На п.38
Идем по пути Израиля.
0
Сообщить
№41
18.04.2016 07:42






Цитата, beka1 сообщ. №40
Идем по пути Израиля.

)))
0
Сообщить
№42
Удалено / Флэйм
№43
18.04.2016 09:15
Цитата, snc сообщ. №4
это по 24 000 000 $ за комплекс
Цифирки там были такие:
Цитата, q
Сборочные комплекты БПЛА FORPOST, включая бортовое оборудование передачи данных и бортовой комплекс системы автоматического взлета и посадки - цена за единицу - 1 890 980,00$
Всего за один комплекс включая наземку, ЗиП и РЛЭ - 20 988 476,00$ Итого за 17 комплектов - 356 804 092$
Из того, что я видел на УЗГА, птица не стоит таких денег (~190 000$). Пластик сделан топорно.


Мужики, что собирали комплекты, жаловались: - Ощущение, что весь брак собрали и нам отослали. С той встречи прошло уже года 3. Остаётся вопрос - смогла УЗГА найти производителей составных частей птицы в России&
А тут ещё вот такая новость:
http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/04/18/1507298.html
Цитата, q
Администрация США наложила вето на дальнейшую продажу России беспилотных летательных аппаратов израильского производства, сообщает сайт FlightGlobal.
+1
Сообщить
№44
Удалено / Флэйм
№45
29.04.2016 23:17
29.04.2016г. в ГЛИЦ начались испытания эмиратского средневысотного, большой продолжительности полета (более 100ч.) БПЛА Untied 40. Так что в скором времени у Searcher II (Форпоста) может появится семитский собрат. Если, конечно в нем не используются американские комплектующие и соответственно сотрудничество с ОАЭ в этом направлении не будет заблокировано США.
0
Сообщить
№46
30.04.2016 05:31
Цитата, beka1 сообщ. №45
Если, конечно в нем не используются американские комплектующие и соответственно сотрудничество с ОАЭ в этом направлении не будет заблокировано США.

...что давно, намекало, твердило и кричало:

- ПОРА РАБОТАТЬ САМИМ, ЧТОБЫ НЕ НАДЕЯТЬСЯ НА АМЕРИКАНСКОГО "БРАТА"!!!
И прочих "БРАТАНОВ", которые так и норовят "стырить", "ободрать как липку", диктовать свои санкции, условия и прочий диктат! У них - не получается, но пробуют это всё же, потому видимо, что "грабли" для них, не урок. )))
0
Сообщить
№47
30.04.2016 08:09
Я был бы только рад, если бы американцы заблокировали наше сотрудничество с ОАЭ по БПЛА. Которое стремится, похоже, к банальной отверточной сборке. Поэтому,  пока России не врежешь она не почешется. По крайней мере в настоящее время.
+2
Сообщить
№48
10.05.2016 14:57
ОАЭ продает России БПЛА - рукалицо. Ну как же так? Эмираты с верблюдов пересели толком 50 лет назад всего и нам продают беспилотники. Жесть в чистом виде.
0
Сообщить
№49
Аккаунт удалён
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:05
  • 5807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75