Войти

«Роскосмос» уводит контракты у Илона Маска

4763
11
+10
Ракета "Протон-М"
Пуск ракеты "Протон-М".
Источник изображения: cdn3.img22.ria.ru

Спутниковые операторы предпочитают «Протоны», не дождавшись начала пусков ракет Falcon Heavy

Центр Хруничева получил новый заказ на запуск космического аппарата Intelsat в начале 2017 года на ракете «Протон-М». Речь идет об аппарате, который Intelsat намеревался вывести с помощью носителя Falcon Heavy корпорации SpaceX Илона Маска. Как рассказал «Известиям» информированный источник в «Роскосмосе», именно этот спутник имелся в виду при подписании первого коммерческого контракта на пуск Falcon Heavy в 2012 году. На тот момент первый старт новейшего носителя тяжелого класса от SpaceX намечался на 2013 год с грузомакетом, а уже в 2014-м или в 2015-м — с аппаратом Intelsat на борту. Дата первого старта раз за разом откладывалась, Falcon Heavy до сих пор не летал ни разу. По данным ресурса spaceflightnow.com, сейчас премьерный демонстрационный полет тяжелой версии Falcon запланирован на ноябрь 2016 года. Состоится он или нет — прогнозировать сложно. Но некоторые заказчики уже не готовы ждать.

Гендиректор Центра Хруничева Андрей Калиновский подтвердил информацию о планирующемся старте.

— Да, у нас есть официальная заявка на запуск космического аппарата компании Intelsat, которая является нашим давним стратегическим партнером, — рассказал Андрей Калиновский. — Центр Хруничева безусловно выполнит заказ, и спутник полетит на «Протоне» в начале 2017 года.

В Intelsat ситуацию не прокомментировали.

Из-за задержек SpaceX теряет уже не первый контракт на пуск ракетой Falcon Heavy: в марте этого года спутниковый оператор ViaSat Inc. решил вывести свой космический аппарат с помощью европейской ракеты Ariane 5, а в марте оператор связи Inmarsat, узнав об очередном переносе первого запуска Falcon Heavy, забронировал «Протон-М».

«Хруничев» стал получать больше контрактов на глобальном рынке пусковых услуг после изменения маркетинговой стратегии компании. Осенью прошлого года компания снизила цену выведения спутника ракетой «Протон-М», а также предложила специальные опции для постоянных клиентов. Новая стратегия была разработана совместно с американской «дочкой» «Хруничева» — International Launch Services (ILS), продающей пусковые услуги с помощью «Протонов» за пределами РФ. По словам представителей «Хруничева», стратегический партнер теперь имеет целый набор преференций в отличие от компаний, которые заключают разовый контракт. В их числе не только цена пуска, но и приоритетность по времени и очередности пуска перед остальными заказчиками, а также другие льготы. По неофициальным данным, сейчас пуск «Протоном» стоит в пределах $70 млн, четыре года назад аналогичные контракты заключались на суму порядка $100 млн.

— Представляется, что для Маска работа на коммерческом рынке запусков приоритетом не является, — говорит Андрей Ионин, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского. — Он гораздо больше ориентирован на работу по программам NASA, Пентагона и, конечно же, на свой марсианский проект. На рынке коммерческих пусков сейчас жесткая конкуренция, ценовая война, а по части военных пусков в США конкуренция ограничена ракетами от Boeing и Lockheed Martin. С этими компаниями Маску не очень сложно будет соревноваться, так как он уже предлагает цены кратно ниже.


Иван Чеберко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
09.04.2016 02:28
Ура! Маск посадил последнюю ступень на баржу-дрон под названием “Конечно-я-всё-ещё-тебя-люблю”.
Кино здесь - запуск на 25ой мин, спуск на 35ой минуте.



Кстати - на этом сайте можно посмотреть кол-во будущих запусков и имена компаний.  Клиентов полно, а сегодняшней успешной посадкой и, если 1ая ступень станет reusable, то цена запуска упадёт!

http://www.spacex.com/missions
0
Сообщить
№2
10.04.2016 18:38
Falcon 9 - 2010-2016 гг. 24 запуска из которых 1 неудачный 28/06/2015 г. и один частично успешный 08/10/2012 г. с успешным выводом на орбиту основного груза. Успешных 22.
Итого: эффективность 91,6-95,8%.

Протон-М - 2010-2016 гг. 59 запусков из которых 6 неудачных и один частично успешный. Успешных 52.
Итого: эффективность 88,1-89,8%. Эффективность за всю историю запусков 88,5%.

С такими показателями эффективности Протона-М когда полетит Falcon Heavy цену запуска первого придется опускать еще в 2-4 раза.
Это приблизительно, поскольку Falcon Heavy на ГПО выведет полезного груза коммерческого плана в три раза больше пятидесятилетнего Протона.
+2
Сообщить
№3
12.04.2016 20:26
Цитата, q
Кстати - на этом сайте можно посмотреть кол-во будущих запусков и имена компаний.  Клиентов полно, а сегодняшней успешной посадкой и, если 1ая ступень станет reusable, то цена запуска упадёт!
Наивности нет предала Ж)))
0
Сообщить
№4
12.04.2016 21:15
Bы правы - наивности нет предела! И не только наивности - любопытства, любознательности, желание сделать такое, что никогда никому не удавалось. И заметьте - не за государственный счёт, а за свои бабки!  И до Гагарина были бип-бип/обезьянки/собачки, и сейчас возврат, в июне повторно запустят эту же ступень с манекеном, а там пойдёт-поедет и в дальнейшем “помашет рукой”...
0
Сообщить
№5
12.04.2016 22:24
Цитата, second_attempt сообщ. №4
Bы правы - наивности нет предела!
простите, но это точно не наивность. spacex получил из бюджета $1.6 млрд за 12 пусков к мкс, $133 за пуск.
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2012/oct/HQ_12-355_SpaceX_CRS-1_Launch.html
Цитата, second_attempt сообщ. №4
заметьте - не за государственный счёт,
согласен, $1.6 млрд перекочевали не на государственный счет :)
при том, что Макс говорит, что себестоимость не $133, а $60.
-1
Сообщить
№6
12.04.2016 22:28
Цитата
при том, что Макс говорит, что себестоимость не $133, а $60
Вас раздражает рентабельность более 100% у spacex?
Предложите лучше и дешевле и будет вам счастье.
+3
Сообщить
№7
13.04.2016 00:27
Acula - контракт у Маска с NASA  на конечной или успешной основе,  запустил успешно - получил свои $133млн или сколько там причитается, не запустил (упала) - не получил, никакого аванса. Как сказал Маск идут переговоры с покупателями на запуск их изделия на reusable ракете. Он обмолвился, что если клиентов на б/у ракету не будет сейчас, то запустит сам в июне с манекеном. Вот это я имел ввиду - за свои бабки.
У Маска, как вы заметили, две разные ракеты - SpaceX и Falcon9. Если он говорит о $60млн, то, наверное, о SpaceX, oна гораздо  меньше. Значит стоимость Falcon9 гораздо дороже.

    Т.е.  $1.6млрд надо заработать - каждым успешным пуском, распилом Восточного не пахнет.
+2
Сообщить
№8
13.04.2016 07:23
Цитата, sinoby сообщ. №6
Вас раздражает рентабельность более 100% у spacex?
Предложите лучше и дешевле и будет вам счастье.
меня душит зависть, с такой эффективностью осваивать бюджет. просто представьте, яхты, личные самолеты, острова в тихом океане и все за счет бюджета.
на счет дешевле и лучше delta-4 medium начинается с $130 млн (при штучном производстве). ну как минимум не взрывается по дороге.

Цитата, second_attempt сообщ. №7
У Маска, как вы заметили, две разные ракеты - SpaceX и Falcon9. Если он говорит о $60млн, то, наверное, о SpaceX
не надо изображать дурачка, spacex это компания, фалькон-9 ракета для мкс
0
Сообщить
№9
13.04.2016 10:04
Цитата, Akula
все за счет бюджета
Радоваться нужно - бюджет ведь американский.
Армагеддон на подходе, они и так последних омаров без соли доедают.
Цитата
на счет дешевле и лучше
Delta-4 medium стоит 133.000 million in 2004 dollars.
Не нужно так рьяно и неграмотно считать чужие деньги. В 2014 году это стоит уже $164 million. И там же сравнительный анализ по стоимости.
Переводить не буду. Лень. Изучайте язык противника, пригодится для социальной адаптации.
+2
Сообщить
№10
13.04.2016 13:03
Цитата, sinoby сообщ. №9
Delta-4 medium стоит 133.000 million in 2004 dollars.
Не нужно так рьяно и неграмотно считать чужие деньги. В 2014 году это стоит уже $164 million. И там же сравнительный анализ по стоимости.
Переводить не буду. Лень. Изучайте язык противника, пригодится для социальной адаптации.
я так понимаю вы с филологического, увидев знакомые буковки пошли считать ? $133 это конфигурация PLUS 4,2 с двумя дополнительными твердотопливными ускорителями по бокам, $164 вообще блогер с конфигураций 5,4 попутал.
0
Сообщить
№11
13.04.2016 18:04

А теперь для умных, бережливых и мечтающих дальше продавать двигатели для Дельты. Смотрим ]тут.
Цитата, ria.ru
"Роскосмос" также будет вести работы по возвращаемым ступеням ракет-носителей и снижению себестоимости космических пусков, заявил гендиректор госкорпорации Игорь Комаров.
МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. "Роскосмос" до конца года определит принципиальные направления развития средств выведения космических аппаратов на орбиту, заявил во вторник в эфире телеканала "Россия 24" гендиректор госкорпорации Игорь Комаров.
"К концу года мы выработаем принципиальные направления, на которых мы будем сосредотачиваться", — сказал он, отвечая на вопрос журналиста.
Комаров также отметил, что "Роскосмос" будет вести работы по возвращаемым ступеням ракет-носителей и снижению себестоимости космических пусков.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"