Войти
Бортовой журнал

Россия обеспокоена ракетными амбициями Минска

4789
6
0
РСЗО "Полонез"
РСЗО "Полонез".
Источник изображения: БелТА

Белорусский военпром, еще недавно считавшийся составной частью российского ВПК, активно принялся за самостоятельное освоение ракетных технологий. Причем, основной причиной возникновения такой ситуации следует считать не экономическую, а политическую. Белоруссия на протяжении последних десятилетий последовательно стремиться максимально снизить возможную зависимость от России, сохранив, при этом, все привилегии ближайшего союзника.


Откровенно говоря, мало кто из числа военных экспертов верил, что Минску удастся достигнуть своих целей в сфере ракетных технологий. Однако уже 9 мая 2015 года новая реактивная система залпового огня «Полонез» – гордость белорусского военпрома – была представлена на параде, а летом текущего года уже поступит на вооружение белорусской армии. В то же время, многие специалисты не считают разработку «Полонеза» триумфом белорусов и указывают на явное сходство с китайскими аналагами.


Тактико-технические характеристики нового РСЗО полностью отвечают потребностям белорусской армии и дальнейшие разработки в сфере ракетных технологий целесообразны только для экспорта. Однако в феврале 2016 года глава госкомвоенпрома Сергей Гурулев заявил о планах на ближайшую перспективу по созданию ракетного комплекса с дальностью стрельбы около 300 километров. Все это заставляет вспомнить о неоднократных просьбах белорусской стороны предоставить им оперативно-тактические комплексы «Искандер-Э» со схожими характеристиками.


Однако Москва не готова поставлять союзнику данное вооружение пока не удовлетворит потребность в нем собственной армии. Поэтому амбициозному Минску ничего не оставалось делать как пойти своим путем — создавать нечто поодбное «Искандеру». И это у белорусов получилось совсем даже неплохо. Не спроста же сам Гурулев уже называет свое детище не реактивной системой, а РАКЕТНОЙ!


Интересно, что согласно источнику близкому к разработкам, руководство белорусского военпрома не ставило задачу по созданию нового комплекса — в настоящее время активно ведутся работы по адаптации пусковой установки РСЗО «Полонез» под транспортно-пусковые контейнеры разных габаритов. Похоже, что в перспективе «Полонезы» могут быть оснащены не только оперативно-тактическими, но и крылатыми ракетами «Аист», создаваемыми совместно белорусскими и украинскими конструкторами. Для этого может быть принято решение заменить два пакета по четыре ТПК на два пакета по одному контейнеру с крылатой ракетой внутри.


Такая высокая совместимость «Полонеза» с различными типами ракет позволит существенно расширить диапазон решаемых комплексом задач и избежать зависимости от конкретного поставщика ракет будь то Китай, Россия или Украина. Это, в свою очередь, уже в ближайшем будущем снизит зависимость Минска от Москвы в военной сфере.


Более того, такое универсальное оружие может стать хитом продаж на рынке вооружений среди небольших государств, опасающихся излишней зависимости в области военной безопасности от таких крупных поставщиков вооружения как Россия, Китай, США, Израиль и т.д.

Права на данный материал принадлежат Бортовой журнал
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
07.04.2016 07:09
Россия должна не возмущатся по поводу самостоятельной разработки Белорусского ВПК, а спросить у своего ВПК почему до сегодняшнего дня отсутствует Торнадо-С с ТТХ хотя бы не хуже чем у Полонеза.
-2
Сообщить
№2
07.04.2016 07:49
Прочитал статью дважды. Кто чем обеспокоен?
Цитата, штурм сообщ. №1
Россия должна не возмущатся по поводу самостоятельной разработки
Прочитал статью еще раз. Кто чем возмущен? Или есть где-то "возмущенные" заявления российских кого-нибудь, недовольных белорусскими успехами? Как-то пропустил.
+4
Сообщить
№3
07.04.2016 09:54
Сравнивать Искандер и Полонез по-моему вообще некорректно. Это системы разных классов.

Штурм, рассуждать об отсталости Смерча можно будет когда белорусы  с китайцами наконец опубликуют подробные характеристики Полонеза. До сих пор известна только дальность и наличие спутникового наведения, что и ежу понятно. Безусловно прогресс не стоит на месте, но если судить по мировой артиллерии прирост характеристик есть, но он далеко не 2-3 кратный как в случае с Полонезом. Чудес не бывает в технике, значит ради дальности конструкторы чем-то пожертвовали, и вот когда станет известно чем то можно будет давать оценки.
0
Сообщить
№4
07.04.2016 12:17
В чем "гордость белорусского военпрома" заключается то? ) В том что на шасси МЗКТ прикрутили китайские  А200? )) И приврали на 100км по дальности? ))  Ибо А200 летает на 200 км макс, да и сами они раньше везде давали инфу о 200км дальности.. А тут волшебным образом еще 100 км приросло.. )
+1
Сообщить
№5
07.04.2016 21:09
Цитата, snc сообщ. №3
Вы читать умеете?
Я пишу о Полонезе и Торнадо -С, а сравнивает Полонез с Искандером автор статьи.
Специально для вас пишу, что я не автор этой статьи!
0
Сообщить
№6
08.04.2016 09:38
Штурм, тоже внимательнее читайте, к вам я обращался только во втором абзаце и там про Искандер ни слова.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство