Войти

Бюрократия помешала военным назначить главного по защите от кибератак

1670
0
0
Кибербезопасность
Кибербезопасность.
Источник изображения: Larry Downing/Files / Reuters

США из-за бюрократических накладок не имеют организации, которая бы в случае массовой кибератаки на американские ресурсы взяла на себя руководство обороной. К такому выводу, как сообщает Military Times, пришло Главное контрольное управление США. В некоторых документах Пентагона указывается, что возглавить оборонительные действия в случае кибератаки должно Северное командование, в то время как в других ответственность за организацию обороны возлагается на Кибернетическое командование.


Кроме того, Пентагон не дал четкого определения полномочиям «двойного командующего», военного, который в критической ситуации должен взять под командование военные подразделения и находящиеся под контролем штата подразделения Национальной гвардии. По данным управления, во время учения Cyber Guard 15, проходившего в прошлом году и имитировавшего масштабную кибератаку на США, «двойной командующий» не имел контроля над тактическими подразделениями Кибернетического командования.


Наконец, американский контрольный орган обнаружил, что министерство обороны США не имеет четкой инструкции по взаимодействию военных и гражданских подразделений в случае масштабной кибератаки. Например, в случае хакерских атак на серверы, связанные с энергетической сетью страны или ключевыми финансовыми организациями, Пентагон должен организовать взаимодействие с Министерством национальной безопасности. Однако, как это следует сделать, неизвестно.


Согласно заявлению военных, наилучший бюрократический подход к организации взаимодействия военных и гражданских служб при кибератаке пока не выбран, и когда это будет сделано, пока не понятно.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 12:59
  • 15076
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)