В России разработают технологию жидкостного дыхания для подводников

Жуть!

Жуть!

))) Да не скажите! Зрят куда глубже, чем заявляют, извините за каламбурчик:

"Рассмотрены и получили одобрение несколько новых проектов. Среди них проект по созданию технологии спасения подводников свободным всплытием с использованием метода жидкостного дыхания", - сказали в Фонде.

Подобные опыты проводились, и сулят большие преимущества в освоении водных глубин: Ни тебе "кессонки", ни компрессоров для аквалангов, ни самих аквалангов, которые нужны лишь для малых глубин, ни азотного опьянения! А при удаче - и 6 000 м нипочём (к стати, 6 000м - это 93% океанического дна. Разве что освещение будет проблемой - но и это решаемо, с помощью химического света)!

Но правда новость датирована 1 апреля...

Но правда новость датирована 1 апреля...

Да хоть с упоминанием, что это шутка - встречалось, что это ещё в прошлом веке рассматривали вполне серьёзные и компетентные в таких вопросах люди.

! А при удаче - и 6 000 м нипочём (к стати, 6 000м - это 93% океанического дна. Разве что освещение будет проблемой - но и это решаемо, с помощью химического света)!

А давление разве только на легкие действует? Сдается мне не выжить на такой глубине. Вообще что это за жидкостное дыхание, впервые слышу о такой возможности... Типа в баллонах жидкость с плотностью меньше воды в несколько раз? Как такое вообще с физиологией сходятся?

P.S.

к стати, 6 000м - это...

Вы третий человек на этом сайте, который по моим наблюдениям написал "кстати" раздельно. Раскройте секрет, что это, опечатка или уже тренд от Сергея-82?

А давление разве только на легкие действует?

...забывчивы на противодавление внутриклеточное и несжимаемость жидкостей(про разницу в 30 метром мирового океана абсолютнонесжимаемойводы - просьба не упомянать!!! ))) )

Вообще что это за жидкостное дыхание, впервые слышу о такой возможности...

Подозреваю, что Вы ещё о оччччень многом не слышали ещё, ИМХО )))

Как такое вообще с физиологией сходятся?

...гляньте на рыбок! Или оне уже "неживые организмы"???
Ну, если уж понуждают, немного флейма:

"кстати"

Поинтересуйтесь http://www.slovopedia.com/3/209/839684.html что это, написание и "К"-чему это, тоже )))

Ну и напоследок, ваш "стилизованный" аватар, уже о многом говорит, чтобы на вас обращать хоть какое то внимание. )))

А как быть, например, с грудной полостью?

И "кстати" пишется все-таки слитно...

...забывчивы на противодавление внутриклеточное и несжимаемость жидкостей(про разницу в 30 метром мирового океана абсолютнонесжимаемойводы - просьба не упомянать!!! ))) )

Рыбы не ходят по земле, как люди, г-н Друг Георгия. Допустим легкие будут постоянно заполнены какой-то жидкостью, но как насчет лобных пазух или ушных раковин, что с ними станет от давления на глубине 6000 м? Про батискаф на голове просьба не рассказывать.

Ну и напоследок, ваш "стилизованный" аватар, уже о многом говорит...

Это замечание характеризует Вас не меньше.

но как насчет лобных пазух или ушных раковин, что с ними станет от давления на глубине 6000 м?

Гайморовы пазухи, или как Вы изволили назвать "только" лобные, имеют свойство сообщения с окружающей средой (если буду не прав, после Вашей консультации с Отолорингологом - отпишитесь, пожалуйста ))) ) - это раз.

Это замечание характеризует Вас не меньше.

Чем Вам неприемлемо понятие ДРУГ??? Моё лицо в фас?
А вот Ваш неприличный, вульгарный жест - во всём мире порицаем! )))
Уж показал бы личико, Гюльчатай! ;D ;D ;D

P/S

...я лишь только вижу и отражаю ту информацию, которая либо навязывается, либо скрытно подаётся , в надежде что её увидит не всякий)))