Войти

Начаты испытания бронированной машины "Азовец"

7627
21
-6
БМ "Азовец"
Гусеничная боевая бронированная машина "Азовец", построенной на шасси танка Т-64 инженерной группой отдельного полка специального назначения "Азов" Национальной гвардии Украины. Киев, март 2016 года.
Источник изображения: ВКонтакте

Как сообщают, в конце марта 2016 года в Киеве начались первые испытания гусеничной боевой бронированной машины "Азовец", построенной на шасси танка Т-64 инженерной группой скандально известного неонацистского отдельного полка специального назначения "Азов" Национальной гвардии Украины (НГУ).


По определению создателей, "Азовец" представляет собой "танк для ведения боя в условиях города", или "высокозащищённую тяжёлую универсальную гусеничную платформу". Командир полка "Азов" А. Е. Билецкий охарактеризовал образец как "аналог боевой машины поддержки танков".


Гусеничная боевая бронированная машина "Азовец", построенной на шасси танка Т-64 инженерной группой отдельного полка специального назначения "Азов" Национальной гвардии Украины. Киев, март 2016 года
Источник: ВКонтакте

Создание машины "Азовец" было начато в полку "Азов" в инициативном порядке в апреле 2015 года, проектирование и строительство осуществляла инженерная группа полка "Азов" - руководитель инженерной группы Б. Зварич, главный конструктор инженерной группы С. Н. Степанов, главный консультант Н. М. Степанов (бывший главный инженер и главный конструктор Харьковского бронетанкового ремонтного завода и бывший главный инженер харьковского завода имени Малышева), советник З. Берианидзе. В состав инженерной группы входили также военнослужащие вооружённых сил Украины и НГУ, принимавшие участие в боевых действиях на востоке Украины.


Гусеничная боевая бронированная машина "Азовец", построенной на шасси танка Т-64 инженерной группой отдельного полка специального назначения "Азов" Национальной гвардии Украины. Киев, март 2016 года
Источник: ВКонтакте

Финансирование проекта осуществлялось с использованием "внебюджетных средств" (в основном пожертвований и спонсорской помощи). Строительство машины было осуществлено на территории тренировочной базы полка "Азов" на киевском заводе ЗАО «АТЕК» (бывший завод "Красный экскаватор", фактически прекративший функционирование в 2000-е годы и в 2014 году захваченный явочным порядком тогда еще батальоном "Азов").


В качестве шасси для машины "Азовец" использована ходовая часть демилитаризованного и переделанного в бульдозер танка Т-64. На ходовой части Т-64 с сохранением двигателя 5ТДФ выстроен новый бронекорпус с усиленной защитой, сваренный из плоских прямоугольных пластин, изготовленных из карбида алюминия (играют роль подложки для динамической защиты). Поверх бронекорпуса вкруговую установлены около 500 элементов ХСЧКВ-34 динамической защиты "Нож", причем на значительной части корпуса они расположены в два слоя (!) - один слой элементов стоит на защитных экранах, второй – на корпусе.


Гусеничная боевая бронированная машина "Азовец", построенной на шасси танка Т-64 инженерной группой отдельного полка специального назначения "Азов" Национальной гвардии Украины. Киев, март 2016 года
Источник: ВКонтакте

На крыше корпуса установлены два самодельных боевых модуля с углом вращения 180 градусов. Каждый модуль оснащен спаренной 23-мм автоматической авиационной пушкой ГШ-23, одним 7,62-мм пулеметом ПКТ и пусковыми установками противотанковых управляемых ракет "Стугна" и "Корсар".


Экипаж "Азовца" состоит из четырёх человек (командир, механик-водитель и два стрелка-оператора). Обзор экипажа осуществляется исключительно через систему видеокамер, у командира должен быть установлен панорамный прицел с тепловизионным каналом.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
21 комментарий
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
01.04.2016 08:14
Цитата, штурм сообщ. №1
Страшная машина.....
если бы она ехала на меня , а у меня из оружия рогатка без резинки , то да , страшная , в такой ситуации и ГАЗ 66 страшная машина .
а если дома , за компом , до кроме смеха ничего не вызывает .
+3
Сообщить
№3
01.04.2016 11:03
Ну наконец то, начинают "вставать с колен". Забавляет, что они задрапировали брезентом боевые модули :) наверно что бы "кляты москали" не скрысили :) Какой то цирк и кривляния, уже так скучно и уныло.
+3
Сообщить
№4
01.04.2016 11:15
В принципе, Намер-намером, но почему 2 башни?
0
Сообщить
№5
01.04.2016 11:46
Какая то яростная украинофобия.
Чем этот папелац отличается по технологическому уровню от этого?

Краска не та или дз еще не обвесили?
Цитата, q
В принципе, Намер-намером
С намером там ничего общего. Судя по всему движок остался сзади просто наварили сверху коробку (как и в бмо-т). Из чего коробка история умалчивает.
Цитата, q
но почему 2 башни?
Видимо такой себе симбиоз бмпт.

Это один из проектов пи ссср.
Цитата, q
Забавляет, что они задрапировали брезентом боевые модули :)
Видимо бм ненастоящие. Скорее всего испытывают ходовую. Кстати с бм на серийных машинах у Украины проблем нет. БМ-7 "Парус" на бтр-3е и бтр-4 ставится давно. Сравнительно с бм на бтр-82 выгодно отличается наличием птур и агс. На бтр-82 такой роскоши нету.
Что интересно даже на модернизируемых бмд для вдв РФ управление птурами оставили наружное.
+2
Сообщить
№6
01.04.2016 12:14
У твовера подробные фоточки есть. Фото БМ без чехлов тоже есть, но хм хм.... я не вижу на этом фото прицелов на них, так что подозреваю бутафорию. Да камеры ориентированные строго вперед смущают. Пооду действительно только ходовую гонять будут.
0
Сообщить
№7
01.04.2016 12:36
Мне в первую очередь бросились в глаза швы между блоками. Они напоминают широкий шов, который лепит сварщик- стажёр. Неуж-то блоки д.з. на сварку посажены, да ещё и в два слоя? А при замене газосваркой остатки прошлого блока вырезать? Или может швы каким нибудь составом типа холодной сварки залеплены, но почему они, в таком случае, такие широкие? А как у супертанка с весом, ведь ходовка у старичка т-64 надёжностью не блистала?
+2
Сообщить
№8
01.04.2016 13:51
Цитата, q
Мне в первую очередь бросились в глаза швы между блоками.

это не швы, дырки герметиком запенили. укропром выродился в какието кустарные мастерские очумелые ручки в гаражах, где собирают железяки на свалках и ваяют уникальные, не имеющие аналогов жестяные коробки.
+7
Сообщить
№9
01.04.2016 22:37
1. Закупить пару тройку единиц (через 3ю страну типа Тайланда)
2. Посадить манекены и обстрелять одну из Корнета, другую из чего нибудь вроде последних РПГ (2х-3х), заснять последствия попаданий на видео (там страшно будет реально)
3. Отправить подарочную флешку с видео в 404=ДБ и пусть скачут дальше  ))))
+1
Сообщить
№10
01.04.2016 23:50
А где оптика, для мехвода? Зачем ему такой большой корпус наварили, если десантного отделения нет?
+1
Сообщить
№11
02.04.2016 00:30
Цитата, X-102 сообщ. №9
1. Закупить пару тройку единиц (через 3ю страну типа Тайланда)
зачем ? он про уровню защиты не лучше чем Т-64 с ДЗ , а учитывая что хрен его знает как они бронировали то что нарастали сверху то имхо еще и хуже .
0
Сообщить
№12
02.04.2016 00:52
Где ни посмотрю, все упражняются в остроумии применительно к данной БМ. А мне вот думается, что если она будет держать по себе птрк, то она одна сможет натворить мноооого грязи так где появится. Если на боевые модули прикрутят нормальные прицелы, то её смогут задавить только танками. Всем хиханьки-хаханьки, но никто почему-то не хочет даже на секунду задуматься и напомнить себе, что вот эти две смешные обтянутые брезентом приспособы на верху бронекоробочки эквиваленты БАШНЕ ЗСУ 23-4 КАЖДАЯ.  Все почему-то говорят, что зсушки очень хорошо себя показали в афганистане. Но тут их аналог, правда за танковой броней, это несомненное гуано. Странно, как по мне.
+3
Сообщить
№13
02.04.2016 01:18
Цитата, q
вот думается, что если она будет держать по себе птрк

особенно в районе между гусеницами и катками. этот слепой крот, обклееный огромными плашками ДЗ, которая превращает экипаж в контуженых инвалидов при попадании РПГ по ДЗ и в трупов, если РПГ попадает с борта в район гусениц, несомненно грозное оружие.
0
Сообщить
№14
02.04.2016 02:37
На п.5
Советское двухпушечное изделие смотрится куда как изящнее и продуманее. Хотя гранатометы в спонсонах доставляют, да
0
Сообщить
№15
02.04.2016 19:58
Цитата, X-102 сообщ. №9
Зачем тратить бюджетные деньги на покупку этого укрохлама, привезут в Донбас, там армия ДНР их и протестирует из Корнетов.
0
Сообщить
№16
02.04.2016 20:48
Деградация украинского оборонпрома. От заводов мирового уровня к гаражному кооперативу. Всё. Занавес.
0
Сообщить
№17
02.04.2016 21:13
Цитата, tупырь сообщ. №12
А мне вот думается, что если она будет держать по себе птрк, то она одна сможет натворить мноооого грязи так где появится
ПТРК даже если на жигули поставить может "мноооооого грязи" навалить .
а если ПТРК нет , то и бронегеленваген просто бронеповозка .
Цитата, tупырь сообщ. №12
обтянутые брезентом приспособы на верху бронекоробочки эквиваленты БАШНЕ ЗСУ 23-4 КАЖДАЯ
не вникал в матчасть , там что реально аналог шилки в количестве двух штук стоит ? чего то у меня большие сомнения .
а так в Сирии теры ставлят ЗУ23-2 и на пикапы , и огневая мощь очень даже вполне .
0
Сообщить
№18
03.04.2016 01:02
Цитата, просто экспл сообщ. №17
не вникал в матчасть , там что реально аналог шилки в количестве двух штук стоит ? чего то у меня большие сомнения .
а так в Сирии теры ставлят ЗУ23-2 и на пикапы , и огневая мощь очень даже вполне
ЗСУ-23-4 скорострельность - 3400 выстр/мин.
ЗУ-23-2                                        - 2000
ГШ-23.                                         - 3000-3400(сравните габариты с четырехстволкой ЗСУ)

Их(ГШ-23) хотят поставить ДВЕ на корпус с какой-никакой, но танковой бронёй и ДЗ. Но все почему-то говорят, что это будет унылая фигня, и какой-нибудь ополченец их навозом закидает...
И ПТРК держать я писал не НА себе(хотя на каждой башенке их обещают), а ПО себе.
0
Сообщить
№19
03.04.2016 08:57
Как говорил мой наставник по ТИВ: Ложь, 3,14здёжь и провокация.

Внешний вид объекта вызывает ассоциацию "Бровеносец в потемках". В фас - старя уже БМП М24 (ЕМНИП) Брэдли. Рифму все учуяли? ;)

Далее. Господин тупырь, вы вообще в курсе, что такое АЗП Амур? И что откуда в ней взялось?
Первый Ваш прокол в том, что скорострельность Амура - не 3400 в/мин, а 800-1000 в/мин на ствол.
Второй - конструкторы ГШ-23 Грязев и Шипунов участвовали в доводке Амура, и опыт был использован ими при создании своей пушечной установки.
Третий - во всех ттх Гш-23 указывается скорострельность в 3400 выстрелов. Вот только пушка - двуствольная... Намек прозрачен? Ну и ко всему данная установка - авиационная, со всеми вытекающими последствиями (а именно автоматы стрельбы и функциональные элементы установки).

Сомнительным представляется тот момент, что живучесть установки позволит выдержать ей обстрел боеприпасом М94 400 или аналогичным ему.
Азов клепает себе бронированные гробы, ага. Пусть сунутся на них через Перекоп - посмотрим, чем все закончится.
+2
Сообщить
№20
03.04.2016 10:54
tупырь а Вы не думали почему на шилки не ставили ГШ-23 ? кстати пушки примерно ровесники (да ГШ официально на год позже в серию пошла но само изделие было доступно по времени для разработчиков шилки) . я про то что авиапушка работает в более благоприятных условиях чем наземные орудия .
0
Сообщить
№21
03.04.2016 14:19
Просветите как работают элементы динамической защиты, расположенные на корпусе - если сверху они прикрыты защитным экраном, на котором находится такая же защита ?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)