Отечественные производители учатся делать космические аппараты самостоятельно
Российская космическая промышленность пребывает в кризисе из-за технологических санкций, введенных США и ЕС. По сути мы расплачиваемся за то, что в прежние годы не сохраняли и не развивали производство микроэлектроники, полагаясь на закупки электронно-компонентной базы за рубежом.
Российские спутники состоят из импортных комплектующих на 30–75 процентов. Чем новее и функциональнее космический аппарат, тем больше в нем зарубежной начинки. Сейчас наша промышленность пытается в срочном порядке освоить критически важные технологии, но быстро наверстать упущенное вряд ли получится.
Санкционная начинка
Технологические ограничения со стороны США начались еще до обострения ситуации на Украине. Весной 2013-го отмечен первый за довольно долгое время отказ продать оснастку для аппарата Минобороны «Гео-ИК-2».
“Ни государство, ни частный бизнес не могут обеспечить спрос на ЭКБ в таком объеме, чтобы запускать для этого в России серьезные производства”
Его предназначение – геодезические измерения высокой точности, определение координат полюсов, фиксация движения литосферных плит, земных приливов, скорости вращения Земли. Орбитальная группировка системы должна состоять из двух аппаратов, первый из которых планируется запустить в мае этого года с космодрома Плесецк.
«ИСС им. Решетнева», производитель спутников «Гео-ИК-2», покупал комплектацию для космического аппарата весной 2013-го. Экспорт американских (в том числе частично, например, прошедших проверку или наладку на территории США) деталей для систем военного и двойного назначения регулируется ITAR (International Traffic in Arms Regulations) – набором правил, устанавливаемых федеральным правительством для экспорта товаров и услуг оборонного характера.
Поставки ЭКБ категорий military (для использования в военных системах) и space (радиационно стойкие комплектующие) в РФ возможны с разрешения Бюро промышленности и безопасности коммерческого департамента США (BIS). И как раз в случае с аппаратом «Гео-ИК-2» «добро» на приобретение деталей получено не было, что объяснялось общим политическим фоном: охлаждение отношений РФ с США уже ощущалось, на весь мир гремел скандал с Эдвардом Сноуденом, обострилась ситуация в Сирии, что тогда едва не закончилось интервенцией американских войск (чему помешала позиция России). В ответ Вашингтон усложнил нам процедуру покупки комплектующих.
Но в 2013-м еще оставались альтернативные каналы и ту комплектацию, которую не удалось получить в США, ИСС купили в Европе.
Что-то можем сами
Точно таким же образом в 2013 году Минобороны стремилось решить вопрос с радарными спутниками. Систему хотели заказать у франко-германской Airbus Defence and Space (ADS). Конкурс среди российских компаний (которые по традиции купили бы полезную нагрузку у ADS и установили бы на свою спутниковую платформу) проходил открыто, его выиграло химкинское НПО им. С. А. Лавочкина. Сумма контракта – почти 70 миллиардов рублей. Речь шла о новейшей радарной системе, возможности которой позволяют строить точную 3D-модель Земли, а также отслеживать объекты на ее поверхности.
Затем последовали обострение ситуации на Украине и санкции Запада в отношении ПВН. Вето на продажу военных технологий в РФ наложила сама Ангела Меркель, утверждает Bloomberg. Источники агентства оценивали контракт в 973 миллиона долларов. В начале 2015-го Военно-промышленная комиссия приняла решение, что система будет создаваться силами российских предприятий. Была согласована межведомственная «дорожная карта». В соответствии с утвержденным эскизным проектом система должна строиться на основе пяти космических аппаратов, первый старт намечен на 2019 год. Ключевой элемент системы – активная фазированная антенная решетка для бортовой радиолокационной станции. Технологии создания АФАР в принципе освоены российскими производителями, но есть пробелы в части приемо-передающего модуля. В соответствии с утвержденной ВПК «дорожной картой» Росэлектроника должна разработать, испытать и показать приемо-передающий модуль в действии в первой половине этого года.
Из того, что было
На собственные ресурсы теперь приходится рассчитывать и при создании навигационных спутников ГЛОНАСС. В этом году Минобороны должно принять систему в штатную эксплуатацию. 75 процентов импортных комплектующих – это как раз про них, а именно про новейшую модификацию, космический аппарат «Глонасс К-2».
Сейчас основу орбитальной группировки ГЛОНАСС составляют КА «Глонасс-М», по целевому назначению используется 21 такой спутник. Их производство прекращено, но в запасе лежат еще восемь готовых аппаратов. Также на орбите есть два спутника серии «К»: «Глонасс К-1» и «Глонасс К-2». Если посмотреть в Федеральную целевую программу ГЛОНАСС на 2012–2020 годы, увидим, что к 2020-му Роскосмос планировал обновить навигационную группировку полностью, заменив все «Глонасс-М» на более современные «К», у которых дольше срок активного существования (10 лет против 7), лучше функционал (сигнал передается в более современных диапазонах и кодировках), точнее часы. Отрадно, что они российского производства.
Атомные часы – сердце навигационного спутника. Его передатчики излучают сигнал точного времени и координаты аппарата в данный момент. Получив информацию от нескольких навигационных спутников, чип в пользовательском приборе, будь то телефон или навигатор, высчитывает свои координаты. Чем более точные данные он получает, тем четче определяется местоположение. В аппаратах «Глонасс-М» применяются цезиевые стандарты частоты. В спутниках «Глонасс-К» наряду с цезиевыми испытываются и рубидиевые. В следующих версиях планируется испытать водородный стандарт частоты. По идее эти часы наиболее точны.
Технические усовершенствования позволяли надеяться, что к 2020 году спутниковый флот из «Глонасс-К» позволит достичь точности определения координат на уровне 0,5 метра – именно такие целевые показатели прописаны в ФЦП ГЛОНАСС. Но технологические санкции внесли свои коррективы. Отсутствие возможности стабильной закупки качественной оснастки привело к тому, что в минувшем январе научно-технический совет «Российских космических систем» (головной организации Роскосмоса по приборостроению) определил, что бортовую аппаратуру серийного спутника нового поколения «Глонасс-К» нужно перепроектировать. То есть не стремиться повторить собственными силами «К-2», сделанный на импортных комплектующих, а создавать начинку для перспективного аппарата, ориентированную на отечественную ЭКБ и новую схемотехнику.
Неизвестно, сколько времени займут проектирование и постановка в производство отечественного спутника «Глонасс». Проблема в том, что тут далеко не все зависит от Роскосмоса – за создание ЭКБ сейчас в основном отвечает госкорпорация «Ростех», а именно ее дочка – концерн «Росэлектроника», объединяющий 112 предприятий, НИИ и КБ.
Пока что «Глонасс-К» будут собирать из того, что есть в наличии и что удастся тем или иным образом приобрести за рубежом. Роскосмос заключил с «ИСС им. Решетнева» контракт на изготовление 11 спутников нового поколения: девять «Глонасс К-1» и два «Глонасс К-2». Объем контракта – 62 миллиарда рублей, причем в ИСС не скрывают, что каждый аппарат будут собирать штучно и всякий раз делать свою проектную документацию. То есть что удастся купить – из того и сделают.
Беды штучного спроса
В 2014 году у российских производителей космической техники была надежда на Китай, который за последние десятилетия сумел создать свою микроэлектронику. Надежду эту давал он сам. В августе 2014-го вице-президент китайской государственной промышленной корпорации «Великая стена» Джао Чуньчао на семинаре в Москве заявлял: «Сейчас мы проводим работу по определению перечня продукции, интересующей российскую сторону. До этого момента госконтроль за экспортом ЭКБ был очень строгим. Сейчас создается механизм, который сделает все китайские космические электронные компоненты абсолютно доступными для российской промышленности».
Но надежда на Поднебесную довольно быстро угасла. Тестовые образцы, поставленные в адрес ИСС и «Лавочкина», испытаний не прошли.
Остается два выхода из кризисной ситуации: ждать скорейшего снятия санкций или воссоздавать микроэлектронную промышленность.
Какие-то шаги уже делаются. Так, в 2015-м принята стратегия развития холдинга «Росэлектроника». Планируется, что к 2019 году 80 процентов электронной компонентной базы полезной нагрузки спутников будет отечественного производства. В этих целях общий объем инвестиций в холдинг «Росэлектроника» в ближайшие пять лет составит более 210 миллиардов рублей. Предусмотрена модернизация промышленных площадок, на которых производится ЭКБ для космоса. Смущает только то, что у нас и в предыдущие годы прилагались усилия по созданию производств микроэлектроники. Но фактически все анонсированные крупные проекты осуществляются с огромными сложностями. «Ангстрем-Т» до сих пор не запустил производство микросхем на оборудовании, закупленном у AMD в 2008 году на кредит от ВЭБа. Амбициозный проект «Ангстрем плюс», предусматривающий создание в Зеленограде производства радиационно стойких электронных компонентов для космических аппаратов и военных изделий, забуксовал в 2013-м из-за разногласий акционеров. Притом что еще в 2010 году Минпромторг предусмотрел для проекта «Ангстрем плюс» бюджетное финансирование в размере 50 процентов его расчетной стоимости в ФЦП «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники». В 2011-м заглох инициированный правительством проект создания радиационно стойкой ЭКБ в ОАО «Российские космические системы» (частично реанимирован в 2015 году). Как показала практика предыдущих лет, в случае с производством ЭКБ несильно помогает даже адресная бюджетная поддержка. Причина в целом ясна: ни государство, ни частный бизнес не могут обеспечить спрос на ЭКБ в таком объеме, чтобы запускать для этого серьезные производства. Предприятия Роскосмоса купят десятки, возможно, сотни микросхем, на разработку которых могут быть потрачены миллиарды рублей, а больше их предложить некому.
Бледные перспективы
В описанных условиях рассчитывать на скорое обновление группировки российских спутников не приходится. Впрочем, 2015 год стал для военных не таким уж плохим: Минобороны получило восемь новых космических аппаратов, что стало рекордным показателем за последнее время. Хотя понятно, что комплектация закупалась главным образом до введения санкций.
В 2015-м на орбиту выведены три спутника связи «Родник-С», три аппарата оптической разведки («Барс-М», «Кобальт-М», «Персона»), КА системы обнаружения «Тундра» и ретранслятор «Гарпун». Правда, половина из этих аппаратов является откровенно устаревшими – «Родник» и «Кобальт» в большой степени наследие еще советских времен.
Интересный перспективный космический аппарат «Канопус-СТ», к сожалению, потерян из-за нештатного выведения в декабре прошлого года. Он был укомплектован оборудованием для обнаружения подводных лодок в погруженном состоянии. Главным инструментом этого аппарата являлся радиометр, в данном случае это радар с такой длиной волны, которая позволяет видеть сквозь слои воды. Целевой прибор делал НТЦ «Космонит», входящий в состав РКС.
Но на 2016–2017 годы планы у военных весьма скромные. В феврале Минобороны опубликовало расписание запусков спутников военного назначения на сайте госзакупок страховых услуг. Из него видно, что до конца 2017-го ведомство планирует осуществить всего шесть пусков. Два будут на «Протоне», то есть скорее всего на геостационарную орбиту, где обычно размещаются аппараты связи и ретрансляции. Три пуска осуществят ракетами «Союз 2.1б». Весьма вероятно, это аппараты оптической разведки и картографии. 24 марта «Союз» успешно вывел на орбиту второй спутник системы «Барс-М». Один запуск планируется носителем «Союз 2.1.в» легкого класса, что может указывать на планы по выводу связки низкоорбитальных космических аппаратов.
Всеволод Истомин
Опубликовано в газете "Военно-промышленный курьер" в выпуске № 12 (627) за 30 марта 2016 года
