Войти

«Циркон»: в пяти махах от цели

11033
24
+17
brahmos2-2
Российско-Индийская гиперзвуковая ракета "БраМос-2" Источник: http://blogspot.com/.

Россия расширяет линейку гиперзвукового оружия

Наиболее знаковой военно-технической новостью нынешнего года стало сообщение о том, что российские боевые корабли и подводные лодки в скором времени получат на вооружение гиперзвуковые крылатые ракеты «Циркон», испытания которых уже идут на наземном стартовом комплексе.


Работы по новейшему так называемому межвидовому ракетному комплексу 3К22 с ракетой 3М22, разработанному реутовской корпорацией НПО машиностроения, ведутся как минимум с 2011 года. Запуски новейшего гиперзвукового изделия осуществляются уже несколько лет. Попробуем восстановить хронологию событий и понять, для чего все-таки нужен «Циркон».


Горячий гиперзвук


Прежде чем обсуждать новейший ракетный комплекс, следует понять, чем он отличается от другого не менее известного изделия НПО- маша – АГБО – аэробаллистического гиперзвукового боевого оснащения, оно же – изделие 4202.

“Еще одним носителем «Циркона» должна стать подводная лодка пятого поколения «Хаски», разработку которой начало морское бюро машиностроения «Малахит»”


Во-первых, «Циркон» в отличие от гиперзвукового боевого оснащения весь полет выполняет в атмосфере Земли, значительно ниже «линии Кармана», условной границы между атмосферой Земли и космосом. Во-вторых, если 4202 – это стратегическая система, позволяющая поражать цели на расстоянии в тысячи километров, то 3М22 – противокорабельная ракета, фактически развитие линейки тяжелых ПКР «Базальт» – «Гранит» – «Оникс», уничтожающая вражеские надводные и наземные цели на дальности 300–400 километров.


Между тем среда применения «Циркона» накладывает на изделие очень жесткие ограничения по прочности собственно конструкции, ее систем и агрегатов. На гиперзвуковых скоростях сопротивление воздуха становится таким, что полет зачастую сравнивают со скольжением по наждачной бумаге. На ракету воздействуют не только так называемые вязкие ударные слои, но и возникающий высокотемпературный поток, вызывающий нагревание отдельных участков конструкции до нескольких тысяч градусов. И чем ниже высота полета, тем больше нагрузки на изделие.


При этом нельзя забывать, что «Циркон» должен не просто долететь до определенного района, но и обнаружив цель, преодолеть противовоздушную оборону противника и на фоне радиоэлектронных помех сориентироваться на нужный объект и поразить его. Поэтому требования к системе управления и наведения новейшей ракеты также очень высоки.


Инерциальная навигационная система изделия, совмещенная с радиовысотомером, управляющая полетом на маршевом участке траектории, должна отличаться исключительной точностью и быстродействием, так как малейшая погрешность на такой скорости приведет к промаху.


На конечном участке траектории обнаруживает и идентифицирует цель уже радиолокационная головка самонаведения, устойчивой работе которой будут мешать как ложные цели, так и радиоэлектронные помехи, выставляемые противником. С учетом скорости самой ракеты ее РЛГСН должна иметь высокую точность и работать в условиях, когда все узлы и агрегаты изделия подвергаются максимальной нагрузке.


Несмотря на все проблемы, связанные с физическими особенностями гиперзвука, «Циркон» на порядок более сложная цель, справиться с которой не получится не только стоящим на вооружении вероятного противника средствам ПВО, но и перспективным, работы по которым только ведутся.


Странная история


Первые упоминания в открытых источниках о создании межвидового ракетного комплекса с гиперзвуковой противокорабельной ракетой оперативного назначения «Циркон» 3К22 появились в открытых источниках в конце 2011-го. Позже в корпоративной газете НПО машиностроения «Трибуна ВПК» указывалось, что в 2011 году в одной из дирекций была создана группа главных конструкторов по теме 3М22.


Судя по годовому отчету входящего в состав Корпорации тактического ракетного вооружения уральского проектно-конструкторского бюро «Деталь», одним из направлений которого является разработка радиовысотомеров, в 2011 году по теме «Циркон» был рассмотрен, одобрен и направлен заказчику (НПОмаш) эскизный проект двух изделий – «Циркон-С-АРК» и «Циркон-С-РВ». Вероятнее всего, под аббревиатурой РВ подразумевается радиовысотомер, а АРК – это автоматический радиокомпас.


В том же году НПО «Гранит-Электрон», ведущий разработчик и производитель радиоэлектронных комплексов и систем для Военно-морского флота, отчитался о создании для 3М22 эскизного проекта системы автопилотирования и инерциальной навигации, на которую в 2012-м уже была готова конструкторская документация.


В отчете за 2011 год входящего в корпорацию НПО машиностроения оренбургского производственного объединения «Стрела», выпускающего противокорабельные крылатые ракеты, в том числе П-800 «Оникс», важным приоритетом на ближайшие годы названо создание производственно-технической базы для освоения серийного выпуска новой продукции, в том числе ракет «Циркон».


По данным отчета самой корпорации НПО машиностроения за 2012 год, начата разработка промышленной критической технологии производства лазерных и оптико-электронных систем комплекса приемо-передающих устройств и вычислительных средств для обнаружения, наведения гиперзвуковых и сверхзвуковых оперативно-тактических ракет.


Но как раз тогда же «Циркон» внезапно исчезает из всех открытых источников. Примечательно, что даже из отчета ПО «Стрела» за 2012 год были убраны пункты о создании материально-технической базы для производства нового изделия, хотя несколькими страницами ниже в тексте вполне открыто упоминаются работы и необходимые материальные затраты по проекту 4202.


В то же время вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил о создании на базе Корпорации тактического ракетного вооружения и НПО машиностроения суперхолдинга, которой должен был заниматься разработками, связанными с гиперзвуковыми технологиями. Правда, чуть позже от идеи создания гиперзвукового промышленного объединения в таком масштабе отказались в пользу объединения с реутовским НПОмаш находящегося в Дубне машиностроительного конструкторского бюро «Радуга», разрабатывающего и выпускающего ракеты воздушного базирования, включая крылатые. Одной из разработок этого КБ была гиперзвуковая ракета Х-90, известная также как «Лопата» или ГЭЛА – гиперзвуковой экспериментальный летательный аппарат. Но объединения опять не произошло, предприятия продолжили деятельность по своим направлениям.


Летом 2012 года на полигоне 929-го Государственного летно-исследовательского центра, расположенного в Ахтубинске, прошли бросковые испытания гиперзвуковой крылатой ракеты воздушного базирования, в качестве носителя которой выступал бомбардировщик Ту-22М3. По некоторым данным, не все пуски были успешными, однако работы над изделием продолжились.


В сентябре 2013-го глава Корпорации тактического ракетного вооружения Борис Обносов признался, что в России работы по гиперзвуковым ракетам, выполняющим полет в атмосфере, активно ведутся, более того, уже есть опытное изделие. Правда, по словам руководителя КТРВ, несмотря на то, что ракета развивает скорость порядка 4,5 Маха, обеспечить стабильный и продолжительный полет в таком режиме пока не получается.


Не исключено, что с учетом того, что в документах «Циркон» упоминается как межвидовой ракетный комплекс, в 2012–2013 годах проводились именно его испытания, которые, судя по словам Бориса Обносова, завершились частичным успехом. Ракета смогла выйти на гиперзвук, но на короткое время.


Обновка для тяжелых крейсеров


После 2013 года 3К22 опять таинственно пропадает из всех открытых источников, чтобы осенью 2015-го неожиданно появиться в проекте модернизации «Адмирала Нахимова».


Согласно договору между ПО «Севмаш», занимающимся переоборудованием ТАРКР, и корпорацией «Алмаз-Антей», последняя должна поставить десять универсальных вертикальных пусковых установок (УВПУ) ЗС-14-11442М для проходящего на предприятии ремонт с модернизацией тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 11442. По тому же документу новые пусковые установки, каждая из которых предназначена для размещения восьми ракет, обеспечивают запуск как КР «Калибр», так и сверхзвуковых ПКР 3М55, они же П-800 «Оникс», и неожиданно – 3К22, то есть «Циркон». Завершение работ – не позднее 2018 года. Ориентировочная цена договора определена в 2 миллиарда 559 миллионов рублей, предельная стоимость продукции – три миллиарда. К августу 2016 года «Алмаз-Антей» должен передать заказчику первую из десяти заказанных пусковых установок, которая после принятия специальной комиссией в составе кораблестроителей, разработчиков и производителей ракетного оружия, включая НПО «Новатор» (КР «Калибр») и НПО машиностроения («Оникс» и «Циркон»), получит литеру «О». В случае успешного окончания работ остальные девять УВПУ передадут Севмашу к маю 2017-го.


А в конце 2015 года на расположенном в поселке Ненокса Архангельской области 21-м Государственном центральном межвидовом полигоне (основном месте испытания как крылатых, так и баллистических ракет морского базирования) был проведен пуск некоего экспериментального образца, завершившийся неудачей. Судя по доступным фотографиям с места события, ракета, пролетев некоторое расстояние, упала и взорвалась.


По имеющейся информации, именно в Неноксе в то же время проводились работы по созданию наземного стартового комплекса для экспериментальных ракет. В начале нынешнего года испытания на полигоне возобновились.


В марте стало известно, что на стартовой площадке появился «Циркон». По словам информированного источника, гиперзвуковые ракеты уже в металле, начались их испытания с наземного стартового комплекса. Можно с большой долей вероятности утверждать, что на 21-м ГЦМП в Неноксе проходит апробацию 3К22, а также сама ракета 3М22. Именно неудачный запуск «Циркона» попал в объективы камер 15 декабря 2015 года.


В феврале стало известно, что 3К22 войдет в состав вооружения еще одного тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 1144 – «Петра Великого», который, как планируется, станет на ремонт в середине или конце 2019 года.


По имеющимся данным, одним из носителей «Циркона» должна стать подводная лодка пятого поколения «Хаски», разработку которой начало морское бюро машиностроения «Малахит». По замыслу разработчиков, новейшая АПЛ проектируется на одной базовой платформе в двух вариантах: многоцелевая, ориентированная на борьбу с подводными лодками противника, и противоавианосная ПЛАКР, вооруженная крылатыми ракетами, в том числе и «Цирконами».


«Цирконикс»?


Несмотря на то, что испытания «Циркона» уже идут, сведений о ракете даже по сравнению с проектом 4202 крайне мало. До сих пор нет точных данных, есть ли авиационный вариант новейшего ракетного гиперзвукового комплекса, и если да, то насколько успешно прошли его испытания в Ахтубинске в 2012–2013 годах, какие у него перспективы.


Следует отметить интересную особенность «Циркона». Судя по годовому отчету НПО машиностроения, на его борту будет установлена не только радиолокационная головка самонаведения, но и оптико-электронный комплекс, отвечающий за поиск и обнаружение целей. Примечательно, что работать ОЭК должен на гиперзвуковых скоростях.


Между тем от появления первых сведений о новой ракете и создания группы главных конструкторов до начала испытаний прошло, если не учитывать авиационные пуски, всего пять лет. То есть вероятно, что в основе «Циркона» лежат технические решения, во многом уже готовые и проверенные. В пользу такого предположения говорит очень короткий срок между созданием эскизного проекта и выпуском конструкторской документации системы автопилотирования и инерциальной навигации. У НПО «Гранит-Электрон» ушло на это около года. Высокую степень унификации новой ракеты со сверхзвуковыми «Ониксами» подтверждает и техзадание на УВПУ, по которому «Циркон» полностью взаимозаменяем с 3М55, причем сама пусковая установка должна быть готова летом нынешнего года.


Если наша версия верна, то в ПУ «Оникса», расположенных на кораблях, подводных лодках и даже наземных объектах, в случае необходимости без проблем можно использовать «Циркон», что делает гиперзвуковую ракету поистине универсальной и смертельно опасной для вероятного противника.


Алексей Рамм

Дмитрий Корнев


Опубликовано в газете "Военно-промышленный курьер" в выпуске № 12 (627) за 30 марта 2016 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
19.10.2020
«Циркон» материализовал мечты России о превосходстве
20.03.2018
Подводные силы ВМФ: океанская многоцелевая система
31.01.2018
"Арматы", "Сарматы" и "Цирконы": каковы приоритеты госпрограммы вооружения до 2027 года
02.02.2017
Какое гиперзвуковое оружие ожидает российскую армию
24.02.2016
Молниеносный удар
24 комментария
№1
30.03.2016 10:27
Замечательно! Надеюсь, все так и будет. Тогда получается, большие корабли будут вытесняется малыми?  Особенно такие как авианосцы, они первыми под удар попадают, в случае конфликта
0
Сообщить
№2
Скрыто, низкий рейтинг.
№3
30.03.2016 13:13
Цитата, просто экспл сообщ. №2
все таки 5 махов это не такая уж и неуязвимая цель
Полный бред. Аэробаллистическая цель видна практически с момента запуска, и может быть отслежена до момента входа в плотные слои атмосферы - после чего из-за образования плазменного  облака вокруг боеголовки - она становится невидимой для радаров - и стрелять по ней приходится на основе информации о ее предыдущей траектории.

Гиперзвуковая низколетящая атмосферная цель вообще не может быть засечена РЛС средствами - по причине все того же плазменного облака. Только ОЛС на расстоянии примерно 10-15 км. После чего на скорости 5 махов у цели остается всего лишь 5 секунд на реакцию до попадания.
+7
Сообщить
№4
30.03.2016 13:32
"Особенно такие как авианосцы, они первыми под удар попадают"

В тысячный раз говорю: Нужна космическая система поиска и целеуказания!

Ну будет ракета, гиперзвуковая, в начале с дальностью до 400км, про это уже писали, потом. через 3-5 лет. дойдем до 1000км. Но возможности поиска цели и наведения гиперзвуковой ракетой очень проблематичны. Возможности авиаразведки тоже ограничены. Ближе 500км они если смогут приблизиться к ордеру АУГ, то только весьма кратковременно. А пулять наобум толку мало. Нужны и разведка авианосцев и целеуказание, а без специализированных спутников тут не обойтись.
+2
Сообщить
№5
30.03.2016 13:33
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №3
После чего на скорости 5 махов у цели остается всего лишь 5 секунд на реакцию до попадания.
Немного добавлю. При этом попадание должно разрушить атакующую ракету в мелкие осколки. Иначе крупный осколок на скорости чуть меньше 5М всё равно дойдёт до адресата.
+2
Сообщить
№6
30.03.2016 15:30
Цитата, просто экспл сообщ. №2
все таки 5 махов это не такая уж и неуязвимая цель , сбивают цели и на порядки быстрее . правда ПВО такого уровня стоят только на крейсерах и эсминцах , но для пяти махов хватит и ПВО уровня фрегатов , тот же paams  сбивал и мишень типа оникса и БР средней дальности (а скорости у БР всяко выше 5 махов) .
чем мне нравился москит , так это то что 2 маха у него были на полностью низкой траекторий
Не путайте поражение цели на баллистической траекторий и аэродинамическую цель на  5 махах,это большая разница.
+1
Сообщить
№7
30.03.2016 15:36
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №3
осле чего из-за образования плазменного  облака вокруг боеголовки - она становится невидимой для радаров
я в курсе про плазму . только тут встает одно НО , а как сама ракета тогда будет наводиться ? относительно недавно была новость что наши научились использовать плазму как антенну . то есть раньше не могли (да и сейчас только прорабатывают) .и в связи с этим  я как то не пойму , а как  тогда работали Х-15 ? или они уже не аэробаллистические ? или у нее не 5 махов было ?  или она не была в облаке плазмы ?
и еще один дилетантский вопрос - а как работает ПРО ? ведь РГС летят со скоростью ВЫШЕ чем 5 махов , и однако их отслеживают РЛС даже в атмосфере .
если Вы напомните мне о том что РГС снижают скорость в отмосфере (емнип до 2 км сек) то это все равно выше чем 5 махов и по логике и циркон может снижать скорость (хотя может и не снижать , двигатель то работает , но и у новых РГЧ емнип скорость не снижается , но их все таки видят) .
+3
Сообщить
№8
30.03.2016 15:38
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
Не путайте поражение цели на баллистической траекторий и аэродинамическую цель на  5 махах,это большая разница.
прямой аналог по ТТХ для циркона это Х-15 , у нее только дальность меньше (хотя настоящую дальность циркона мы вообще то не знаем) . аэробаллистическая , 5 махов ,чем тогда она не устроила ? дальность и все ?
0
Сообщить
№9
30.03.2016 15:52
Цитата, просто экспл сообщ. №8
Большая разница,как вы сами написали полет х-15,по аэробаллистической траекторий
Цитата, q
Гиперзвуковой летательный аппарат» (ГЛА, ГЗЛА) — летательный аппарат (ЛА), способный осуществлять полёт в атмосфере с гиперзвуковой скоростью (большей или равной 5М; М — число Маха) и маневрировать с использованием аэродинамических сил.
разница как небо и земля.Если судить по вашей логике то США должны были до сих пользоваться  AGM-69 SRAM,а нет не пользуются.Я думаю ash лучше объяснит разницу между аэробаллистичиской целью и атмосферной которая совершает противоракетные маневры.
0
Сообщить
№10
30.03.2016 16:12
слово аэробаллистическая делится на два слова - аэро , что значит воздух (ну или атмосфера) и баллистическая , второе это траектория , но первое как бы намекает на то что полет идет в атмосфере .
Цитата, q
Ракета сбрасывается с пусковой установки, после чего производится запуск двигателя. Двигатель, работающий на стартовом режиме, обеспечивает разгон ракеты с набором высоты до 40км. В дальнейшем двигатель переходит на маршевый режим работы, а ракета движется по траектории близкой к баллистической, разгоняясь до гиперзвуковой скорости.
циркон емнип тоже на высотах 30-40 км летит . там вроде как скорость зависит от высоты полета , воздух менее плотный . поэтому чем выше скорость тем выше будет лететь ракета . Х-22 на 3-4 махах (хотя где то пишут что и 6 махов может) летала  на высотах 20-25 км .
да и тут другая тема еще , при снижении к цели ракета всяко идет вниз , в более плотные слои атмосферы , и тут или у них скорость снижается , или они как тут пишут должна спускаться в облаке плазмы , и вопрос - а как тогда работает РЛС ГСН ?  Х-15 как минимум могла засекать чужую РЛС ( в варианта ПРР) , а как она могла их засекать если плазма не пропускает радиолокационные сигналы ? или скорость падает до обычной ?
+1
Сообщить
№11
30.03.2016 16:18
"относительно недавно была новость что наши научились использовать плазму как антенну"

Академик Велихов об этом рассказывал еще в 90-е. Так что новость очень относительная. А вот как ее наводить, в смысле корректировать траекторию на цель, это очень интенресно. С одной стороны откуда взять данные о цели, с другой - как их передать...
0
Сообщить
№12
30.03.2016 17:11
Цитата, просто экспл сообщ. №10
циркон емнип тоже на высотах 30-40 км летит .
Ну это врят ли,у Х-90в своей время было заявлено потолок 7-20 км и скорость 4,5 маха,у США на Х-51 речь идет тоже о высоте 18-20 км,так что разница большая.
Цитата, просто экспл сообщ. №10
хотя где то пишут что и 6 махов может
ну это тоже скорей всего чушь ,т.к у Х-32 по слухам потолок 40 км и скорость 5400 км/ч это около 4,5 махов.
Цитата, просто экспл сообщ. №10
как она могла их засекать если плазма не пропускает радиолокационные сигналы ? или скорость падает до обычной ?
про плазму я не говорил.
0
Сообщить
№13
30.03.2016 17:40
Вот описание комплекса Метеорит
Цитата, q
Ракета оснащена уникальным комплексом преодоления ПВО / комплексом радиоэлектронного противодействия. На ракете устанавливался комплекс защиты с системой плазмообразования. Плазмогенератор работал в переднюю сферу КР и маскировал воздухозаборник маршевого двигателя. В процессе испытаний нарушения в работе высоковольтной аппаратуры плазмогенератора приводили к аварийным пускам.

Кроме того в комплексе обороны использовалось буксируемые ложные цели (ист. - 60 лет в строю полигон Капустин Яр, подтверждено и дополнено). Комплекс РЭБ самостоятельно принимал решение о применении ложных целей.
правда у него скорость по скромнее 3000 км/ч это около 2,5 махов,потолок 22-24 км,хотя и с этими данными ракета считалась отличной что уж говорить тогда о 5 махах.
0
Сообщить
№14
30.03.2016 17:46
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
у Х-90в своей время было заявлено потолок 7-20 км и скорость 4,5 маха
Цитата, q
На МАКС-99 была показана ГЛЛ, созданная в МКБ «Радуга», оснащенная керосиновым прямоточным двигателем, не имеющим аналогов в мире. Аппарат может совершать длительный (3400 сек!) маршевый полет со скоростями М=2,3–4,5 на высотах от 8 до 27 км.
то есть на высотах в 8 км скорость 2.3 , на 27 км , 4.5 маха , как и у Х-22 .  
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
ну это тоже скорей всего чушь ,т.к у Х-32 по слухам потолок 40 км и скорость 5400 км/ч это около 4,5 махов.
скорость звука на 20 км будет че то около 1060 км час . так что 5400 это уже пять с лихуем маха . если у нее такая скорость на высоте .
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
про плазму я не говорил.
Вы нет , другие меня тут уверяли что
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №3
до момента входа в плотные слои атмосферы - после чего из-за образования плазменного  облака вокруг боеголовки - она становится невидимой для радаров
не должна была Х-15 работать как ПРР , ведь в плотных слоях плазма , а она РЛ волны не проводит .
вот сижу и думаю , либо скорость снижается что бы без плазмы , либо про плазму белыми писями по воде было виляно . и так же не пойму , ББ МБР у земли имеют скорость емнип 2 км сек (могу ошибаться , если что пусть поправят) что около 6 махов , и плазмы должно быть хоть пятой точкой жуй . тогда как на них наводят противоракеты ? про ИК сенсоры на SM3 я читал , но обнаруживают и наводят все равно РЛС , да и кроме МБР есть и БР меньшей дальности чем МБР , а скорости там тоже не малые , тот же Искандер взять , и их ракеты видятся .
и еще один вопрос- а если циркон будет лететь в облаке плазмы , как он наводиться то будет ?
+1
Сообщить
№15
30.03.2016 17:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13
Ракета оснащена уникальным комплексом преодоления ПВО / комплексом радиоэлектронного противодействия. На ракете устанавливался комплекс защиты с системой плазмообразования. Плазмогенератор работал в переднюю сферу КР и маскировал воздухозаборник маршевого двигателя
так откуда плазма то бралась ?  зачем понадобился плазмогенератор если от скорости вся ракета и без всяких генераторов в плазме вся будет ?
а то что плазма поглощает РЛ сигналы я давно читал .
0
Сообщить
№16
30.03.2016 18:23
Цитата, просто экспл сообщ. №14
то есть на высотах в 8 км скорость 2.3 , на 27 км , 4.5 маха , как и у Х-22 .  
Если все было бы так просто,то почему Х-90Гэлла считалась прорывом,а Х-22 посредственной ракетой даже в свое время,может есть какие то нюансы?
Цитата, просто экспл сообщ. №14
скорость звука на 20 км будет че то около 1060 км час . так что 5400 это уже пять с лихуем маха . если у нее такая скорость на высоте
Возможно ,посмотрим,пока х-32 есть только на фотокак видим она похожа на х-22но тем не менее х-32 считает прорывным оружием,возможно чего то мы не знаем или ни разбираемся.
Цитата, просто экспл сообщ. №15
так откуда плазма то бралась ?  зачем понадобился плазмогенератор если от скорости вся ракета и без всяких генераторов в плазме вся будет ?
Как сказал выше мы много не знаем.
Если бы все было так просто ,как вы говорите приводя в пример Х-15 и Х-22,тогда зачем весь мир бьется над гиперзвуком вкладывая миллиарды долларов и пока не очень успешно.
Может подождем и увидим,я думаю в ближаишие 2-3 года что ни будь прояснится.
0
Сообщить
№17
30.03.2016 18:30
"Разговор" с ракетой, следующей в плазменном облаке был решён ещё на этапе создания ЗУР 53Т6 Амур. Тема не для свободного доступа, поэтому никто не расскажет.
0
Сообщить
№18
30.03.2016 18:44
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
тогда зачем весь мир бьется над гиперзвуком вкладывая миллиарды долларов и пока не очень успешно.
банально - дальность , нынешние движки не дают большой дальности , у тех же Х-15 она менее 300 км , а ГЭЛА была прорывом потому что дальность могла быть более 3000 км .
я не шибко разбираюсь в типах движков , на там куча типов типа ГПРВД и прочее . в них все ништяки , ну еще и сама конструкция более прочная , а это новые материалы и прочее прочее прочее .
0
Сообщить
№19
30.03.2016 18:45
Цитата, Тектор сообщ. №17
"Разговор" с ракетой, следующей в плазменном облаке был решён ещё на этапе создания ЗУР 53Т6 Амур. Тема не для свободного доступа, поэтому никто не расскажет.
речь идет не о связи с ракетой , а о работе радиолокационной ГСН .
0
Сообщить
№20
30.03.2016 20:26
"речь идет не о связи с ракетой , а о работе радиолокационной ГСН"

О связи с ракетой более-менее понятно. Облако плазмы используется в качестве , приемной во всяком случае, антенны. А вот работа ГСН вызывает множество вопросов. Плазма должна экранировать ракету, но полностью ли? Возможно есть механизм как-то избегать образования плазмы на отдельных участках корпуса ракеты (излучающей антенне)?
0
Сообщить
№21
30.03.2016 20:59
Цитата, leonbor12 сообщ. №20
Возможно есть механизм как-то избегать образования плазмы на отдельных участках корпуса ракеты (излучающей антенне)?
думаю что как раз на носовой части ракеты , там где ГСН как раз и начинает формироваться плазма.
а вот ближе к задней части уже можно чего то думать , но туда ГСН как раз не прицепишь . разве что можно придумать что то типа полного управления ракетой , по типу как на панцире , правда вопрос как быть с передачей координат самой ракеты , тут явно трасер в двигатель не засунешь , да и видеть его никто не будет , но если со спутника (правда хз как с высотой быть , может с пары спутников ,  как на gps) , то хз , может что и выйдет .  вопрос еще - а плазма точно будет ? вот если не будет (если) , то РЛС на ГСН цель найдет , но и на ПКР можно наводить противоракеты .
0
Сообщить
№22
30.03.2016 22:21
Не удержался, посмотрите интервью Обносова о перспективных разработках гиперзвуковых ракет, в нем он обмолвился о том, что предполагаемая скорость подобных изделий ожидается около 11 - 12М и ни слова о 5М
0
Сообщить
№23
30.03.2016 22:35
Цитата, ID: 1746 сообщ. №22
ожидается около 11 - 12М и ни слова о 5М
Ещё раз обращаю внимание, что речь идёт о двух сугубо разных объектах: о Цирконе, как продолжении линейки Москит-Оникс, который какой-то комбинацией конструкции с применением нового топлива (децилина) удалось разогнать за  гиперзвуковой барьер (безусловно не обошлось без ГПВРД), и об объекте 4202, который, КМК, является наследником темы "Холод", и скорость которого и должна быть существенно больше тех же 10 М.
Известно, что последние экземпляры Москита достигали скоростей в 4 М. Отсюда и можно сделать нехитрые предположения...
+3
Сообщить
№24
31.03.2016 12:10
"зачем понадобился плазмогенератор если от скорости вся ракета и без всяких генераторов в плазме вся будет"

Не утверждаю, но полагаю, что скорость все же была недостаточна для образования плазмы, а плазмогенератор можно использовать для маскировки радио-заметных деталей ракеты. Так в самолетах закрывают лопатки турбин, а тут воздухозаборник, а вместе с ним и те же лопатки.

"безусловно не обошлось без ГПВРД"

Если мы хотим получить продоолжительный полет на большой скорости, тут без ГПВРД никак не обойтись. Всякие ракетные двигатели могут применяться для разгона ракеты, а далее - ГПВРД.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.12 19:36
  • 2
В Азербайджане отвергли версию Т-72 превосходившую пожароопасный "Аслан"
  • 02.12 19:30
  • 1
Внутри «Леопарда»: работа заряжающего
  • 02.12 19:12
  • 2
Израильская оборонка собирается выйти на лидирующие позиции в мире
  • 02.12 18:42
  • 29
«Не бояться смерти»: Китай готовится к войне
  • 02.12 18:41
  • 43
Глава РАН заявил о потере Россией космоса
  • 02.12 18:11
  • 12
«Суперджет», убийца гражданской авиации
  • 02.12 17:23
  • 8199
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 02.12 17:01
  • 2
Разработчик рассказал о способности РЛС "Контейнер" обнаруживать "стелсы"
  • 02.12 16:21
  • 2
«Польские свиньи» улучшили сотрудничество с союзниками по НАТО» - США
  • 02.12 15:51
  • 117
Огневая мощь свободы
  • 02.12 15:34
  • 2
Чубайс: экспорт водорода сможет стать глобальным российско-европейским проектом
  • 02.12 13:53
  • 1
«Орел», мозговитый и расторопный
  • 02.12 13:30
  • 352
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 02.12 13:19
  • 1
Сезон охоты на БЛА открыт
  • 02.12 12:45
  • 1
Яд - это не современно, теперь убивают из космоса