Войти

В-21. Опасен, если взлетит

3115
3
+1
Изображение бомбардировщика B-21
Первое изображение перспективного американского стратегического бомбардировщика Northrop Grumman B-21, создаваемого по программе ВВС США Long-Range Strike Bombers (LRS-B), продемонстрированное на конференции Air Force Association's Air Warfare Symposium. Орландо, 26.02.2016.
Источник изображения: ВВС США (via Reuters)

Военные эксперты задаются вопросом, сможет ли новый американский стратегический бомбардировщик В-21 эффективно проникать сквозь мощную систему ПВО крупных военных держав, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на China Military Online (22 марта).


В настоящее время ВВС США обладают тремя типами бомбардировщиков – В-52Н, В-1В и В-2А. В условиях мощной системы ПВО В-52Н и В-1В имеют очень слабые возможности прорыва системы обороны противника, в то время как В-2А, способные выполнить эту задачу, имеются в количестве всего лишь 20 машин из-за высоких расходов на НИОКР, производство и дороговизну технического обслуживания.


Кроме того, В-2 является продуктом 1990-х, и многие из его технологий не могут обеспечить абсолютное военное превосходство над сильными в военном отношении странами (вероятно, имеются в виду Китай и Россия – прим. Военный Паритет). По состоянию на 2015 год «три колесницы» (three chariots – имеются в виду В-52Н, В-1В и В-2А) имели средний возраст 39 лет, их планеры «очень старые» (very old), поэтому в 2010 году ВВС США инициировали программу В-21. Министр ВВС США Дебора Ли Джеймс (Deborah Lee James) считает, что в будущем В-21 сможет обеспечить ответ США на «угрозы высокого уровня» (high-level threats in the future).


ВВС США хранят молчание по характеристикам В-21, однако можно предположить, что новый бомбардировщик по уровню скрытности превзойдет В-2, а по размерам будет как «мини В-2».В настоящее время разработка самолета находится на инженерной и производственной стадии. Как сообщалось ранее, Пентагон планировал закупить 100 самолетов, однако в настоящее время обсуждается возможность приобретения до 200 В-21, учитывая необходимость американского ответа на напряженность в Азиатско-Тихоокеанском регионе.


Эксперты считают, что В-21 может обладать высокой степенью скрытности, чего не скажешь об аэродромах базирования, которые могут быть уничтожены первым ударом противника, использующем баллистические и крылатые ракеты. В результате такого удара В-21 может утратить значительный потенциал сдерживания. Хотя этот самолет не обладает революционными возможностями по сравнению с В-2, он, если поднимется в воздух, будет иметь высокую степень опасности для ПВО и стратегических объектов противника, пишет издание.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
29.03.2016 22:33
В связи с развитием 3D принтеров нельзя ли придумать принтер, который будет тут же воспроизводить уничтоженный элемент конструкции при снятой с него нагрузки? Это может резко помочь при восстановлении парка самолётов, выработавших ресурс планера, типа, отслуживших своё Ту-22М3. Возможен вариант, когда старый дюралевый, например, сплав служит материалом для нового сплава с новыми присадками. Вот стоял старый остов тушки - к нему подъехал робот, который компенсирует нагрузки на обрабатываемый участок, с головой принтера, который лазером расплавляет "усталый" сплав, вносит в него присадки, и тут же на его месте возникает новый.
0
Сообщить
№2
30.03.2016 20:05
Цитата, Тектор сообщ. №1
Вот стоял старый остов тушки - к нему подъехал робот, который компенсирует нагрузки на обрабатываемый участок, с головой принтера, который лазером расплавляет "усталый" сплав, вносит в него присадки, и тут же на его месте возникает новый.

Аха, как говорится Фантастика в соседнем отделе )))

А проект В-21 мне уже заранее нравится )))
Тот бюджет который озвучивали и цена единицы (все это что бы привычно пропихнуть через Конгресс и потом ценник раз в 10 увеличить когда уже будет "избран" новый состав этих клоунов лоббистов-коррупционеров) наталкивает на приятные аналогии с фу-35 ))))
На выходе ничего нового принципиально к уровню Бэ-2 не получат, кроме сырого и малоэффективного недоразумения с той же если не большей ценой единицы......
+1
Сообщить
№3
31.03.2016 00:04
Волшебная концептуальная фраза "обеспечит абсолютное военное превосходство" автоматически увеличивает ценник в разы. Собственно создание как можно более дорогого оружия для "абсолютного военного превосходства" уже и есть концепт вне зависимости от самого результата. Хотя нет. Результат сделает реклама. Скажут 144:0, значит 144:0. Как и 0,0001 эпр. К концу впаривания продукта по заоблачной цене будет заявлено, что предварительные прогнозы о технологическом разрыве с потенциальными противниками были были слишком оптимистичными и необходимо еще более грандиозная и дорогая программа для "абсолютного военного превосходства" потому что только это "сдерживает агрессию" всемизвестнокого. Да еще и притворяющегося спящего дракона, возможно даже более опасного. Пора кстати уже заказывать в Голливуде "китайские коммунисты показали свое истинное лицо".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси