Войти
Geektimes.ru

Росатом изготовил тепловыделяющие элементы для ядерного реактора космического корабля

7667
13
+10
Рисунок реактора
Рисунок реактора космического корабля.
Источник изображения: geektimes.ru

На предприятии ТВЭЛ «Машиностроительный завод» (ПАО «МСЗ», Электросталь) прошла приёмка первой опытной партии тепловыделяющих элементов (твэлов) ядерной энергодвигательной установки для дальних космических полётов. Во время приёмки проверили документацию и состояние самих твэлов — размеры, внешний вид, герметичность и т.д.


Разработка энергодвигательной установки мегаваттного класса началась в 2010 году, причём конструкция позволяет по этой технологии изготовлять и двигатели на 10 МВт. Опытный образец не имеющей аналогов в мире ядерной энергодвигательной установки Росатом рассчитывает представить в 2018 году.


Новый участок для изготовления «космических» твэлов в МСЗ создан всего за полтора года. «Теперь можно смело утверждать, что новый участок позволяет изготавливать уникальные по своей конструкции и технологии твэлы для опытной активной зоны РУГК [реакторной установки газовой космической]», — сказал инженер-технолог ПАО «МСЗ» Андрей Фролов.


Российские специалисты уверены, что ядерный двигатель лучше всего подходит для отправки космических аппаратов на Марс и к другим планетам, а также для орбитальных миссий и др.


Ядерный реактор транспортно-энергетической установки нагревает газ, тот крутит турбину, вырабатывая электричество для двигателя с удельной тягой в 20 раз выше химической. В состав энергодвигательной установки входят энергоблок с турбомашинным преобразованием энергии на основе газодинамического цикла Брайтона и связка электрореактивных двигателей. Энергоблок представляет собой одноконтурную ядерную энергоустановку на основе высокотемпературного газоохлаждаемого реактора.


Использование в качестве источника энергии ядерного реактора в 30 раз увеличивает энерговооруженность космических аппаратов и на порядок снижает расход топлива на единицу веса, рассказал генеральный директор «Центра Келдыша» Анатолий Коротеев.


Раньше предполагалось выпустить опытный образец в 2017 года. «Росатом сейчас разрабатывает ядерный реактор, мы (Роскосмос) — всю остальную часть. Думаю, что на опытный образец выйдем в 2017 году, и там уже надо будет принимать решение — делать лётную машину или нет. Но пока надо сделать опытный образец и отработать его на земле», — говорил в 2012 году глава Роскосмоса Владимир Поповкин. — Россия здесь лидер, несмотря на то, что был застой, но много было сделано в советское время. Это, например, энергоустановки "Топаз"».


В 1970-е СССР запустил три десятка спутников, оснащённых ядерными энергетическими установками малой мощности. Одновременно в Семипалатинске проводились испытания ядерного реактора большой мощности — ИВГ-1.


Реактор ИВГ-1 и системы подачи компонентов
Источник: geektimes.ru

Сейчас работы в этом направлении возобновляются. В России впервые в мире разработана технология создания монокристаллических длинномерных трубок из высокотемпературных сплавов, для уникального двигателя разработаны и другие оригинальные элементы. Главным конструктором ядерной энергетической установки выступает Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники (НИКИЭТ) им. Н.А.Доллежаля.

Права на данный материал принадлежат Geektimes.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№1
28.03.2016 06:55
Круть!
+2
Сообщить
№2
28.03.2016 07:49
Да, и по самой движке отличные подвижки есть!!!
0
Сообщить
№3
28.03.2016 09:11
Цитата, q
Думаю, что на опытный образец выйдем в 2017 году, и там уже надо будет принимать решение — делать лётную машину или нет.
Илон Маск бы такого не сказал - он то был бы уверен, что если государство откажется от финансирования, то найдется множество частных инвесторов и аппарат по любому бы запустили.

Роскосмос что совсем уже не может ничего подобного провернуть?

Создать самостоятельную отдельную компанию (по освоению Луны и Марса), выбросить акции на рынок на пару сотен миллирдов $.

Что думаете не раскупят?
-1
Сообщить
№4
28.03.2016 10:13
Цитата, Андрей_К сообщ. №3
Что думаете не раскупят?
я например купил бы...
0
Сообщить
№5
28.03.2016 12:45
Ну вот и МБР на ЯРД. :))))))

А если серьезно, жизненно необходимо средство выведение на ЯРД. Только такое решение позволит начать промышленное использование космоса. Это давно известно, и другого решения кроме ЯРД не будет.

Цитата, Андрей_К сообщ. №3
Что думаете не раскупят?
:))) Ага,,, раскупят. А дальше все будет как в "Незнайке на Луне". И будет ударное освоение "фондового рынка".
Коммерческие предприятия интересует только прибыль сегодня и сейчас. А интересы будущих поколений им не интересны. Коммерческое освоение космоса это или антиутопия или откровенный блеф.
+2
Сообщить
№6
28.03.2016 13:09
Цитата, Корректор сообщ. №5
:))) Ага,,, раскупят. А дальше все будет как в "Незнайке на Луне". И будет ударное освоение "фондового рынка".
Коммерческие предприятия интересует только прибыль сегодня и сейчас. А интересы будущих поколений им не интересны. Коммерческое освоение космоса это или антиутопия или откровенный блеф.
Вы не в том направлении мыслите.

Посмотрите на состояние мировой экономики.
Мировые банки раздают деньги, но результата не получают - и это триллионы долларов.
Экономисты объясняют эти неудачи тем, что деньги оседают в финансовом секторе, но не попадают в реальный.
А в реальный сектор они не попадают, потому-что там просто негде инвестировать.
Ничего нового не изобретено, все перспективные разработки имеют достаточное финансирование.

Так вот, такие мегапроекты, как освоение Луны, затеваются не ради немедленной прибыли, а чтобы вложить деньги в реальный сектор экономики.

Предположим, завтра появляется компания, которая займется созданием туристического комплекса на Луне - это ,понятно что, огромные затраты (как бы не на триллионы$).

И что?

Европейское/Японское правительства свободно выделит эти деньги - потому-что оно по любому собиралось потратить их на количественное смягчение - для стимуляции экономики, но если оно вложит деньги в мегапроект, то эти деньги вольются в реальную экономику , а не канут в черной дыре финансового сектора - европейские заводы (и других участников) получат много заказов, в мире возрастет спрос на сырьё, мировая экономика получит второе дыхание.

Ну а бизнесплан - это уже вторично - такой проект просто не может быть неуспешным, если в него будет вложено столько денег и столько участников.
Как минимум, построенная на Луне станция будет оценена в несколько триллионов и в качестве основных фондов будет числиться на балансе - её акции будут торговаться на бирже и т.д.
Как ,например, акции Гугла - у того вообще нет никокого материального обеспечения, а тем не менее это самая дорогая компания в мире.
А самая дорогая она потому, что инвесторам уже некуда вкладывать деньги - уже не в чем их хранить, поэтому создание их очередного материального воплощения пройдет на ура.
-1
Сообщить
№7
28.03.2016 14:12
Цитата, Андрей_К сообщ. №6
и это триллионы долларов.
Поправка - не чем не обеспеченных и никому не нужных долларов.

Цитата, Андрей_К сообщ. №6
А в реальный сектор они не попадают, потому-что там просто негде инвестировать.
Это сказки. В реальный сектор они никогда не попадут, поскольку он не может обеспечить достаточную доходность. Ни что не может дать большую доходность чем - "печатать деньги".
Это и есть основной бизнес сегодня - создание долговых обязательств.

Цитата, Андрей_К сообщ. №6
Так вот, такие мегапроекты, как освоение Луны, затеваются не ради немедленной прибыли, а чтобы вложить деньги в реальный сектор экономики.
Мега проекты затеваются всегда с единственной целью - мега-распила. Зачем их вкладывать, если можно их просто печатать?

Если вы не заметили, капитализм умер. Например:
Цитата, Андрей_К сообщ. №6
Как ,например, акции Гугла - у того вообще нет никокого материального обеспечения, а тем не менее это самая дорогая компания в мире.
Потому что владеть средствами производства больше не выгодно. Теперь есть только один вид капитализма - печатать деньги. Вопрос в какой именно форме.
Кроме того, деньги больше ни чем не обеспечены. Вообще не обеспечены. Единственная защита такого капитала это "миология", создания "иллюзорной реальности". Вот потому и процветают сегодня компании Goole и Apple.
А хотите мега-проект с мега-распилом, до пожалуйста - Третья мировая (гибридная) война. Это просто бизнес.
-1
Сообщить
№8
28.03.2016 15:03
Цитата, Корректор сообщ. №7
Потому что владеть средствами производства больше не выгодно. Теперь есть только один вид капитализма - печатать деньги.
Ну не все так плохо.
Многие экономисты это понимают и предлагают бороться.
А бороться можно только одним способом - созданием крупных проектов в реальной экономике.

И судя по бурной поддержке таких (слегка сомнительных) проектов как у Тэсла или Virgin Galactic - капиталисты это тоже понимают и вкладывают в них деньги при любой возможности.
-1
Сообщить
№9
28.03.2016 15:25
Цитата, Андрей_К сообщ. №8
Ну не все так плохо.
Многие экономисты это понимают и предлагают бороться.
А бороться можно только одним способом - созданием крупных проектов в реальной экономике.
Я тоже знаю парочку проектов например, "нео-феодализм" и "высокотехнологичное рабство".
Крупные проекты в "реальной экономике", это я тоже уже слышал. А в реальности, все пойдет по новой: Мега-проект - Мега-распил - "Фондовый рынок". Нет более прибыльного бизнеса, чем печатать деньги.
Да и с чем экономисты бороться собрались? С прибылью? С капитализмом?

И да, в действительности "не все так плохо", поскольку это не кризис, а смена исторической формации. И это совсем не плохо, поскольку есть шанс перейти на гораздо более эффективную модель общественного производства и распределения.
0
Сообщить
№10
28.03.2016 16:20
Цитата, q
Опытный образец не имеющей аналогов в мире ядерной энергодвигательной установки Росатом рассчитывает представить в 2018 году.
\

Автору надо чуть чаще чем раз в год просматривать соответствующую прессу:

В рамках ОКР "Нуклон" (15,84 миллиарда рублей) предусмотрено создание космического аппарата-демонстратора с готовностью к летным испытаниям в 2025 году
+1
Сообщить
№11
28.03.2016 16:42
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №10
В рамках ОКР "Нуклон"
сейчас главное у Келдыша начал получаться двигатель нужной мощности,
а это уже близко к победе...
http://www.kommersant.ru/doc/2810188
+1
Сообщить
№12
31.03.2016 06:55
..Альтернатива - прямой генератор на ХЯС.. с турбиной такой генератор делали ещё Филимоненко с Киркинским, более чем полвека тому.. сейчас уже идёт гонка за прямую генерацию, ток из ХЯС..
0
Сообщить
№13
31.03.2016 07:03
Цитата, Леонид Андреич сообщ. №12
тем бы людям в то время современные технологии реально наверно уже бороздили космос
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 05:40
  • 12762
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 05:10
  • 24
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:56
  • 14
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"
  • 06.01 01:21
  • 1
Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)
  • 05.01 23:47
  • 3
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем