Войти

Raytheon доработает импульсное электромагнитное оружие CHAMP

4867
10
+1
Champ-missile
Микроволновая ракета CHAMP. Источник: thegovernmentrag.wordpress.com.

Согласно заключенному с ВВС США контракту на сумму 4,8 миллиона долларов, компания также поставит Исследовательской лаборатории США две крылатые ракеты AGM-86D CALCM с доработанными излучателями

Raytheon доработает импульсное электромагнитное оружие CHAMP. Согласно заключенному с ВВС США контракту на сумму 4,8 миллиона долларов, компания также поставит Исследовательской лаборатории США две крылатые ракеты AGM-86D СALCM с доработанными излучателями.

Впервые Исследовательская лаборатория ВВС США заговорила о разработке многоразового импульсного электромагнитного оружия летом 2015 года. Планировалось, что благодаря модернизированному мощному микроволновому излучателю CHAMP инновационное оружие смогло бы поражать сразу несколько целей за один полет.

По задумке разработчиков, носителем нового оружия должен стать пилотируемый самолет или же беспилотник. Однако пока что исследователи не торопятся в создании электромагнитного вооружения. Для начала ученые хотят доработать излучающую установку для крылатых ракет -158 JASSM-ER класса «воздух-поверхность» с увеличенной дальностью полета.

Затем, проведя испытания излучателя, Военно-воздушные силы США выберут для него подходящий носитель. В итоге CHAMP станет частью вооружений самолетов или БПЛА только после всех этих этапов.

Права на данный материал принадлежат Defence.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
10 комментариев
№1
25.03.2016 02:18
Для поражение микроволновой энергией что нужна ракета или управляемая бомба (на снимке) это от чего, дальность действия момента излучения ограничена?
+1
Сообщить
№2
25.03.2016 10:16
А почему бы не поставить на наземную машину остронаправленную антенну и не фигачить ЭМ импульсами по всему, что летает? Поджаривая их или, как минимум, выводя из строя электронику. Думаю, тут есть над чем задуматься.
0
Сообщить
№3
25.03.2016 12:42
Цитата, leonbor1 сообщ. №2
А почему бы не поставить на наземную машину остронаправленную антенну и не фигачить ЭМ импульсами по всему, что летает?
Ну какая может быть мощность у наземной машины?
У неё и площадь антенны так себе.

"Фигачить по всему что летает" надо из РЛС типа "Воронеж".
Подвести питание от АЭС и антенна там достаточно крупная - вот такой импульс ,и в самом деле, может что-то повредить в ракете/самолете.
0
Сообщить
№4
25.03.2016 17:08
Цитата, leonbor1 сообщ. №2
Думаю, тут есть над чем задуматься.

Есть "Ранец-Е". Но у него не все так хорошо, как хотелось бы.
0
Сообщить
№5
25.03.2016 17:16
CHAMP - Counter-electronics High-powered Advanced Missile Project (CHAMP)
дрон летал час и в течение часа уничтожил 7 целей, одна из них в многоэтажном доме - были выведены из строя все электронные устройства.
Статья за март 16, 2016 (англ):
http://mil-embedded.com/news/raytheon-emp-missile-tested-by-boeing-usaf-research-lab/
0
Сообщить
№6
25.03.2016 18:58
На п.5
И при этом они плачутся, что отстаютот нас области РЭБ!
0
Сообщить
№7
Удалено / По просьбе автора
№8
26.03.2016 09:43
Цитата, q
дрон летал час и в течение часа уничтожил 7 целей
Обращает на себя внимание то, что упорно не указывается радиус поражения. Дело в том, что мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния до объекта.
-1
Сообщить
№9
26.03.2016 10:27
Цитата, q
Дело в том, что мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния до объекта.
Это для несфокусированного и ненаправленного излучения.
+1
Сообщить
№10
26.03.2016 12:42
Цитата, q
Это для несфокусированного и ненаправленного излучения.
Согласен, при направленном излучении дальность возрастает, на этом основана вся радиолокация, но законы физики отменить нельзя. Или как?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)