Войти

В проекте истребителя F-35 нашли признаки «схемы Понци»

5785
17
+6
Истребитель F-35A Lightning II
Первый полет первого построенного для Королевских ВВС Австралии истребителя Lockheed Martin F-35A Lightning II (серийный номер AU-1, регистрационный номер ВВС Австралии А35-001. Форт-Уорт, 29.09.2014.
Источник изображения: Lockheed Martin

Проект истребителя F-35 Lightning II имеет все признаки мошеннической «схемы Понци». Как пишет The Guardian, об этом на выступлении в Сенате Австралии заявил Питер Гун, руководитель австралийского аналитического агентства Air Power Australia. «Если продукт получается провальным, вы привлекаете как можно больше клиентов, рекламируете продукт как можно громче и поддерживаете приток капитала пока рынок не прозрел», — описал проект F-35 австралиец.


По оценке аналитического агентства, проект перспективного истребителя ставит под угрозу существование союза АНЗЮС, военного союза Австралии, Новой Зеландии и США. Одной из вероятных причин распада союза могут стать серьезные разногласия по стоимости истребителей F-35 и срокам их поставки. Сроки серийного производства Lightning II ранее регулярно сдвигались, а стоимость разработки самолетов — увеличивалась. Австралия уже купила 26 истребителей и к 2023 году планирует довести их количество до 72 единиц.


Программа разработки F-35 и его закупки американскими военными оценивается в 382 миллиарда долларов, а с учетом иностранных заказов она приближается к 500 миллиардам долларов.


В феврале 2012 года австралийское аналитическое агентство Air Power Australia и компания по выпуску программных симуляторов RepSim провели моделирование воздушного боя с участием российских истребителей Су-35С с одной стороны и американских F-35 и F-22 Raptor — с другой. По итогам моделирования, Air Power Australia потребовало от правительства Австралии полностью отказаться от покупки F-35 и надавить на США, чтобы те продали Канберре истребители F-22.


Австралийцы смоделировали воздушный бой между 240 истребителями F-35 и таким же количеством Су-35С. Воздушное сражение, по сценарию, «произошло» у побережья Тайваня в 2018 году. Согласно расчетам RepSim, в этом воздушном бою уцелели только 30 F-35. Было также проведено моделирование боя между 240 F-22 и Су-35С и между F/A-18E/F Super Hornet и Су-35С. В первой уцелели 139 F-22, а во второй все Super Hornet были уничтожены.


«Схема Понци» получила название в честь американского бизнесмена Чарльза Понци, впервые ее использовавшего в 1920-х годах. Суть мошеннической финансовой схемы заключается в том, что проценты по инвестициям старых вкладчиков выплачиваются за счет новых. При этом проходящий через финансовую пирамиду капитал как правило не инвестируется для получения легального дохода. Организации, использующие «схему Понци», как правило обещают значительно больший, чем в среднем по рынку, размер выплат по вкладам.


Василий Сычёв

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№1
25.03.2016 17:39
МММ
+5
Сообщить
№2
25.03.2016 22:46
sinoby - это просто одно мнение, с которым можно (или нужно) поспорить, если хочется, конечно.       Да, дорогой, но с кол-вом цена уменьшается, правда обслуживание удорожается. Сейчас Пентагон решил уменьшить кол-во налётов на самолёт в год с 300 до 250 часов. Т.к. самолёт рассчитан на 8 тыс. часов, то последняя партия самолётов будет списана к 2070 году, т.е. не родились ещё родители, чьи внуки будут летать на этом самолёте.
   В США прямая и косвенная загрузка компаний создаёт 129,000 рабочих мест и даёт работу 1,200 компаниям в 45 штатах. Создаёт индустриальное партнёрство, безопасность и технологические бенефиты во всём мире - Australia, Canada, Denmark, Italy, the Netherlands, Norway, Turkey and the United Kingdom, а так же создаёт рабочие места в Israel, Japan and the Republic of Korea.
   Как неоднократно писалось и  говорилось, что F-35 создавали не для dogfight, а для поддержки армии на земле и как “летающий сенсор”.  От F-35 требуется раньше засечь самолёт противника и раньше противника выпустить ракету. Кроме того сенсоры F-35 позволяют осуществить, например, опознование незнакомых частот радаров, настроить свои противорадарные ракеты на незнакомую частоту и направить эти ракеты на источник излучения в реальном режиме времени. Если же дальность своих ракет недостаточна, то F-35 передаст эту инфо на самолёт прикрытия (F-22, F-16), те перепрограмирую свои ракеты и выпустят их.
  

http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-pentagons-emergency-plan-if-the-f-35-doesnt-work-15568

F-35 Will Fly Until 2070 — Six Years Longer Than Planned
http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/2016/03/24/f-35-fly-until-2070-six-years-longer-than-planned/82224282/

Lockheed’s F-35 To Fly Fewer Hours Annually, Extending Life Cycle
http://www.investors.com/news/f-35-price-tag-rises-as-program-life-is-extended-real-costs-fall/?ven=YahooCP&ven=yahoo&src=AURLLED
-2
Сообщить
№3
25.03.2016 23:04
Цитата, second_attempt сообщ. №2
Правильно. Результат не важен, главное - участие.
+2
Сообщить
№4
26.03.2016 08:27
Цитата, q
Как неоднократно писалось и  говорилось, что F-35 создавали не для dogfight, а для поддержки армии на земле и как “летающий сенсор”.
Ого! Вы мне прямо глаза открыли, а я то думал, что программа JSF (англ. Joint Strike Fighter, единый ударный истребитель) по которой был создан F-35 был предназначен для другого. Если вернуться в прошлое и открыть статью в журнале "Авиация и космонавтика" №8 за 1996 г, которая называется "ВВС США -ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ", то там можно прочитать следующее:
Цитата, q
Предполагается, что самолет JSF, предназначенный, в первую очередь, для решения ударных задач, будет иметь дальность полета, существенно большую, чем у многоцелевых истребителей Макдоннелл Дуглас F/A-18C «Хорнит» и Локхид-Мартин F-16 (до 1500 км по сравнению с 800-1000 км), характеристики малозаметности, близкие соответствующим характеристикам самолета Локхид-Мартин F117A и размеры, несколько превышающие габариты истребителя F-16. В отличие от самолета Локхид-Мартин F-22, требования по обеспечению крейсерского полета на сверхзвуковой скорости не выдвигаются.
Планируется, что общее число заказанных самолетов JSF (без учета экспортных поставок) может превысить 3000: 1874 истребителя потребуется для замены самолетов Локхид-Мартин F-16 в ВВС США, 300 машин должны заменить палубные самолеты Нортроп-Грумман F-14 и А-6Е в ВМС США, 642 самолета с коротким взлетом и вертикальной посадкой потребуется для замены истребителей и штурмовиков Макдоннелл-Дуглас F/A-18/B/C/D и AV-8B в морской пехоте США, а 80-100 аналогичных самолетов необходимо для замены палубных истребителей ВАе «Си Харриер» в британском флоте.
В Великобритании единый ударный истребитель JSF, который планируется создать в результате реализации программы JAST, рассматривается и как кандидат на роль перспективного ударного самолета FOA (Futupe Offensive Aircraft), предназначенного для замены в британских ВВС истребителя-бомбардировщика Панавиа «Торнадо» GR4 (в качестве другого варианта самолета FOA рассматривается совместный проект фирмы ВАе и Дассо)
А теперь получается, что "выпилили" 3000 "летающих сенсоров" в нагрузку к F-16.
+8
Сообщить
№5
Удалено / Офтопик
№6
Удалено / Офтопик
№7
26.03.2016 10:20
Цитата, second_attempt сообщ. №2
т.е. не родились ещё родители, чьи внуки будут летать на этом самолёте.
))) Ну что ж, это Вы сказали... Такими темпами... Главком наш был прав, что F-35 начнёт свою серийную жизнь, когда у нас будут самолёты 7-го поколения.;)
+1
Сообщить
№8
26.03.2016 16:49
Алексей60 #4 - в вашей ссылке всё правильно, плюс ко всему ещё “летающий сенсор”, т.к. может подобраться поближе в силу малозаметности и минус ко всему не создан к dogfight.
-2
Сообщить
№9
26.03.2016 17:11
ash #7 - ваш главком всегда прав, т.к. верит Задорнову, что “американцы ну такие тупые!”
Ну вы хоть поймите, что до 2070 года будут летать самолёты, выпущенные в 2040/2050 годах, а самолёты, выпущенные сейчас спишут через 30-40 лет, и на смену придут самолёты другого поколения. Кстати, если новое поколение сильно отличается от предыдущего, а разница во времени между ними мала, то это создаёт огромную нагрузку на экономику страны и таких заказчиков надо судить. Одно поколение с модернизацией должно служить лет 30 минимум. F-16 летает с 1976 года, 40 лет, и модернизированный всё ещё ничего.
-3
Сообщить
№10
26.03.2016 19:51
"Как неоднократно писалось и говорилось" какие бы претензии не предъявляли, (а это и есть демократия), выбора все равно нет. Или выбор еще хуже. Сначала это был единый мфи,, потом дополнение к F-22, который будет только у США, потом часть системы, которая опять таки будет только у США. Хоть это и перегиб, но все таки ассоциации с "кашей из топора" возникают. Или лучше "дверцей от мерседеса" из анекдота. Что еще больше ставит зависимость от США. Даже в собственной обороне. Так что американцы совсем не тупые. Это наши тупые. Они только ТТХ закладывают в технику. А американцы еще и зависимость от них.
+3
Сообщить
№11
26.03.2016 21:03
Цитата, second_attempt сообщ. №9
Ну вы хоть поймите, что до 2070 года будут летать самолёты
Да Вы не волнуйтесь так. Всё я понимаю. Просто уже поднадоедать начинает вся эта пресса по F-35. Так что какая статья, таков и комментарий.
Цитата, second_attempt сообщ. №9
Кстати, если новое поколение сильно отличается от предыдущего, а разница во времени между ними мала, то это создаёт огромную нагрузку на экономику страны и таких заказчиков надо судить.
О, да... Жаль, что создатели первых реактивных самолётов об этом не знали...)
Цитата, second_attempt сообщ. №9
Одно поколение с модернизацией должно служить лет 30 минимум. F-16 летает с 1976 года, 40 лет, и модернизированный всё ещё ничего.
Тогда, в следующий раз, когда вспомните, что Су-35 - это по сути Су-27 и ничего нового "эти рюсские" не придумали, вспоминайте свои словеса...
+8
Сообщить
№12
27.03.2016 09:54
Цитата, q
Так что американцы совсем не тупые. Это наши тупые. Они только ТТХ закладывают в технику. А американцы еще и зависимость от них.
То есть Вы хотите сказать, что Россия, экспортируя свою военную технику, никаким образом не ставит покупателей в зависимость от приобретения запчастей, ремонта и модернизации купленной техники, а американцы ставят. Я Вас правильно понял?
+3
Сообщить
№13
27.03.2016 10:45
Цитата, Алексей60 сообщ. №12
Я Вас правильно понял?

Я думаю, не правильно. Тк  наша экспортная военная техника не нуждается в прикрытии/помощи той техники которую мы не продаём.
0
Сообщить
№14
27.03.2016 11:36
Цитата, q
Тк  наша экспортная военная техника не нуждается в прикрытии/помощи той техники которую мы не продаём.
И поэтому русские тупые, а американская экспортная военная техника нуждается в прикрытии/помощи той техники которую они не продают и поэтому они умные. Бред какой то.
+2
Сообщить
№15
27.03.2016 12:30
Американский генерал нервничает:

Генерал ВВС США Герберт Карлайл заявил, что мечтает о перезапуске серийного производства единственных в мире истребителей пятого поколения F-22 на фоне того, как Россия и Китай сокращают отставание от Запада в этой сфере.
http://vz.ru/news/2015/9/17/767489.html
0
Сообщить
№16
27.03.2016 16:44
ID:1701 #15  - "Американский генерал нервничает:..."
Да и не он один. Но...  никто ничего менять не будет, слишком много $$$ потрачено. Даже  обнаружение ещё пару десятков неполадок с F-35 тоже ничего не изменит. Как написано в вашей ссылке «F-35 не предназначен для того, чтобы обеспечивать превосходство в воздухе; он был разработан, чтобы прежде всего работать по наземным целям, пока F-22 выполняет работу в области «воздух – воздух». Нехватку F-22 будут компенсировать модернизированными F-15С. То, что Китай и Россия догоняют по самолётам 5-го поколения конечно вызывает досаду у Пентагона, но паники нет, т.к. одними самолётами войну не выйграть и работа по созданию след. поколения в США уже идёт и к середине 20х самолёт будет.
   Мне непонятно, из вашей же ссылки, фраза “«Он (Т-50 (ПАК ФА)) будет не хуже нисколько, чем американские аналоги F-22 и F-35. Во всех практически параметрах будет превышать их»
    США не продают F-22 даже своим друзьям, настолько он засекречен (софт, сенсоры и т.д.), некоторые параметры F-35 также засекречены, а тут, в тексте, фраза “ Во всех практически параметрах будет превышать их”. Для пионеров или домохозяек написано?

    Как кто-то сказал на этом сайте о ситуации с f-35/f-22 - “надоело читать - всё время одни и теже повторения”.  Я согласен.
0
Сообщить
№17
27.03.2016 17:04
Цитата, q
Во всех практически параметрах будет превышать их

F-35 превзойти не сложно. Это дорогостоящий, глючный, недоделанный недоштурмовик, или штурмовик стелс. Если с ним справляется Су-35, то ПАКФА и подавно. Вы можете продолжать думать, что если пентагон чего-то засекретил, то этого никто не знает.

Атомный Манхеттенский проект тоже был абсолютно засекречен, но Берия регулярно получал все расчеты и чертежи с задержкой на пару недель. А вот подробности нашего атомного проекта американцам были неизвестны и для них было сюрпризом как быстро СССР испытал свою атомную бомбу.
+4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 16:52
  • 6622
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 13:29
  • 8553
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 06:27
  • 0
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа