TrackingPoint выпустила новую "умную" винтовку для охоты и не только

Разделы: Стрелковое оружие, Новые разработки

3603

Винтовка TrackingPoint NightEagle.

Источник изображения: TrackingPoint

За основу разработчики взяли винтовку M16, которую они оснастили компьютеризированным прицелом, прибором ночного видения и системой автоматического срабатывания спускового крючка

Разработчики "умного" оружия TrackingPoint выпустили новую винтовку под названием NightEagle для отстрела хищников. За основу разработчики взяли винтовку M16, которую они оснастили компьютеризированным прицелом, прибором ночного видения и системой автоматического срабатывания спускового крючка.

Разработчики оружия представили подробные характеристики NightEagle. Так, винтовка калибра 5,56 NATO сможет поразить движущуюся со скоростью 16 км/ч цель на расстоянии до 365 метров. В ночное же время дистанция сокращается до 275 метров.

Точность винтовки составляет 0,047 угловой минуты (МОА), что дает рассеивание примерно 1 см при стрельбе с дистанции 800 м.

Интересно, что армейский калибр винтовки позволяет использовать NightEagle не только для охоты на диких зверей. Практически все оружие, которое продается в США под патроны калибра 5,56×45, рассчитано на применение гражданских боеприпасов .223 Remington.

Благодаря компьютерной "начинке" прицела и системы автоспуска обладатель винтовки практически не рискует промазать, так как все внешние факторы, включая скорость ветра, будут учитываться программным обеспечением.

Стоит также отметить, что создатели оснастили новое оружие видеокамерой и даже модулем Wi-Fi для подключения специальных очков со встроенным дисплеем ShotGlass. Используя оба гаджета, охотник сможет стрелять, не покидая своего укрытия.

Уже сейчас заинтересовавшиеся охотники могут приобрести новейшую винтовку за 10490 долларов.

Права на данный материал принадлежат Defence.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Проекты

Похожие новости

11.04.2016

Призраки сверхнового автомата

08.04.2013

Обзор программ для сил специальных операций

14.01.2013

Топ ганз

27.07.2012

В США разрабатывают дальнобойную снайперскую винтовку калибра 14,9-мм

04.08.2011

Daewoo K11. Зачем современным военным понадобилась двустволка?

16.02.2007

Два министра

13 комментариев

№1

beka1

24.03.2016 01:40

С такой винтовкой, охота станет еще безнравственней...

Сообщить

№2

Викторович

24.03.2016 08:00

Если система хорошо исключает ошибки стрелка, то это серьезный бонус для военного применения.

Сообщить

№3

Виктор Алексеевич

24.03.2016 10:51

Цитата, q

обладатель винтовки практически не рискует промазать

Да, это даже не шаг, а прыжок в развитии стрелкового оружия. Устранены почти все ошибки стрельбы.
Но имеется один недостаток - лазерный дальномер. И если цель имеет сигнализатор облучения, то успеет укрыться до того, как по ней будет произведён выстрел. Поэтому нам необходимо срочно вернуть в состав Ратника сигнализаторы облучения. Ранее в составе Бармицы у нас сигнализаторы облучения были, а в Ратнике о них почему-то не говорят. Исключили? Если у кого-нибудь имеется другая информация - поправьте.

Сообщить

№4

Leron

24.03.2016 10:59

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №3

Между ратником и бармицей не так уж и много отличий в экипировке. Ратник имеет более продвинутые системы связи и новое вооружение.
Боевая экипировка включает в себя более 10 подсистем, среди которых:

1. Комплекс разведки, управления и связи «Стрелец» и «Стрелец-М».
2. Защитный комплект «Пермячка» и «Пермячка-М».
3. Одежда боевой экипировки военнослужащего «Ратник» (защитные очки, бронежилет с керамическими пластинами, противоосколочный комбинезон, щитки на коленные и локтевые суставы и т. д.).
4. Система жизнеобеспечения.
5. Система наблюдения (тепловизорный прицел, прибор ночного видения).
6. Система вооружения (автомат Калашникова АК-12, гранаты, магазины с патронами и т. д.).
7. Специальный многослойный шлем 1-го класса защиты с керамическими бронепластинами.
8. Дополнительное оборудование.
9. Элементы защиты от нелетального оружия (звуковое, слезоточивый газ, термическое и др.).
10. Элементы защиты от оружия отравляющего воздействия.
11. Фильтры очистки воды.
12. Автономные источники тепла.
13. Наборы средств энергообеспечения.
14. Система медицинского контроля.
15. Аптечка.
16. Обнаружитель СВЧ-облучения.

Сообщить

№5

Виктор Алексеевич

24.03.2016 11:53

Цитата, Leron сообщ. №4

Боевая экипировка включает в себя ...16. Обнаружитель СВЧ-облучения.

Это хорошо, если из достоверных источников. Укажите, пожалуйста, источник этой информации, потому что я сигнализатор встречал только в Бармице..

Сообщить

№6

Kali4

24.03.2016 19:17

Цитата, Викторович сообщ. №2

Если система хорошо исключает ошибки стрелка, то это серьезный бонус для военного применения.

На совревнованиях непрофессионал с таким прицелом победил одного из самых титулованных снайперов в США.
Сорвевнования были по довольно большому перечню упражнений.

Сообщить

№7

просто экспл

24.03.2016 20:15

эта винтовка хороша только для охотнков и спецназа , и то для последнего тоже не очень , ибо расслабляет .
а причина банальна , американцы после того как начали усиленно налягать на управляемое оружие стали хуже воевать обычным , так и тут , когда стрелки начнут массово переходить на подобные прицелы они станут стрелять не ахти обычной стрелковкой . и тут представьте - идет война , дивизия идет в атаку/держит оборону , и тут бац , большой ЭМИ (ну или ядерный взрыв) и вся элекроника идет по бороде , и имеем в итоге тысячи солдат которые стреляют ничуть не лучше школьников .

Сообщить

№8

Верблюд

24.03.2016 21:18

Цитата, q

имеем в итоге тысячи солдат которые стреляют

Стреляют... Любопытно, что будут стрелять солдаты различных армий после ядерного взрыва над головой.

Сообщить

№9

просто экспл

25.03.2016 05:03

Цитата, Верблюд сообщ. №8

Стреляют... Любопытно, что будут стрелять солдаты различных армий после ядерного взрыва над головой.

Вы реально верите что после 20 ктонн вся европа будет уничтожена , а русские стратеги и тактики были идиотами раз считали что третья мировая будет идти с применнием ЯО и вся армия училась воевать на зараженных территориях в условиях применения ОМП ?

Сообщить

№10

Виктор Алексеевич

25.03.2016 12:52

Цитата, Kali4 сообщ. №6

На совревнованиях непрофессионал с таким прицелом победил одного из самых титулованных снайперов в США.

Эти соревнования были рекламные, они не учитывали демаскирующего влияния лазерного дальномера, без которого снайпер с классическим прицелом может обойтись, а вот TrackingPoint - нет. Реальную эффективность TrackingPoint в бою надо проверять так: поставить на мишени сигнализатор облучения лазерным дальномером и как только сигнализатор срабатывает, оператор мишенной обстановки должен мишень опускать. Ведь именно так в реальном бою будет поступать каждый: заверещал твой сигнализатор - падай, потому что через 1,5-2сек прилетит пуля. Вот когда так организуют соревнования, тогда TrackingPoint может оказаться хуже обычной винтовки, которая не предупреждает цель, что по ней прицеливаются.

-1

Сообщить

№11

Kali4

25.03.2016 18:33

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №10

Эти соревнования были рекламные, они не учитывали демаскирующего влияния лазерного дальномера, без которого снайпер с классическим прицелом может обойтись, а вот TrackingPoint - нет. Реальную эффективность TrackingPoint в бою надо проверять так: поставить на мишени сигнализатор облучения лазерным дальномером и как только сигнализатор срабатывает, оператор мишенной обстановки должен мишень опускать. Ведь именно так в реальном бою будет поступать каждый: заверещал твой сигнализатор - падай, потому что через 1,5-2сек прилетит пуля. Вот когда так организуют соревнования, тогда TrackingPoint может оказаться хуже обычной винтовки, которая не предупреждает цель, что по ней прицеливаются.

Пока:
1. Таки системы не распространены
2. Персональные детекторы в экипировке не введены и стоят довольно дорого
3. Нет опыта применения данного оружия в конфликтах
4. Нет опыта противодейтсвия

говорить о чем-то рано.

Возможно лучшей защитой будет излучение ответного сгнала модуляции, делающей невозможным или некорректным измерение дальности, а следовательно и попадание.
Такой прибор (принципиальный аналог Шторы) можно будет применять а) при угорозе применения противником такого оружия б) даже без детекторов

Сообщить

№12

Виктор Алексеевич

25.03.2016 21:09

Цитата, Kali4 сообщ. №11

1. Таки системы не распространены2. Персональные детекторы в экипировке не введены и стоят довольно дорого

1. Лазерными дальномерами и целеуказателями уже много лет напичканы войска НАТО. Поэтому сигнализаторы облучения нужны не только против TrackingPoint.
2. И потому сигнализатор облучения был в составе нашей Бармицы, о чём я писал выше. А коллега "Leron" выше утверждает, что имеется и в составе Ратника. Вы читаете только свои комментарии и ответы на них?

Цитата, Kali4 сообщ. №11

излучение ответного сгнала модуляции

Не вариант. Потому что излучить прицельно не получиться, придётся излучать широко, а это означает обнаружить себя не только перед тем, кто по тебе прицеливается, но и перед всеми. Кроме того, ложный сигнал легко отсеять, ведь он всегда придёт на прицел противника вторым. А уж излучать ложный сигнал загодя, только при угрозе применения противником TrackingPoint - это обнаружить себя.

-1

Сообщить

№13

Верблюд

25.03.2016 22:12

Цитата, q

Вы реально верите что после 20 ктонн вся европа будет уничтожена

Я не верю, а уверен, что если дойдет до килотонн, то их будет не 20. Боюсь, что счет пойдет на мегатонны. Не удержатся.
Если же до кило- и мегатонн не дойдет, то при сколько нибудь массовом применении такого оружия, для него начнут разрабатывать и применять некие устройства РЭБ. Плюс ко всему очень непросто будет сделать эти системы стойкими к жаре, вибрации, ударам и прочим условиям реального боя. Если до сих пор то там то тут идут жалобы на ненадежность оружия достаточно известных марок в том же Афганистане, то довести всё будет совсем не простою

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook