Оборонная промышленность не останется без заказов по крайней мере в ближайшие 10 лет. В правительстве всерьез рассчитывают на то, что до 2015 года в отрасли произойдет более чем двукратный рост производства. Кроме того, на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК) доля гражданской продукции к этому времени увеличится до 60%.
К оружию!
«Рособоронэкспорт» в прошлом году отрапортовал, что портфель экспортных заказов оборонки достиг $30 млрд, а по итогам 2007 года заказчикам было отгружено оружия на $7 млрд. И эти цифры (в том числе с учетом падения курса доллара) в "Рособоронэкспорте" намерены только отращивать.
Растет и гособоронзаказ (ГОЗ). В последние четыре года он ежегодно увеличивался на 30%. Его долю планируют оставить на уровне 2,2-2,8% ВВП. В 2008 году бюджетом на эти цели предусмотрено 800 млрд рублей, в 2009 году - 900 млрд, а в 2010 - 1,1 трлн рублей.
«Гонка вооружений, которая в ближайшие годы будет продолжаться, провоцирует страны увеличивать военные бюджеты. При этом оказалось, что на равных конкурировать с американцами может только российская военная техника», - считает финансовый директор ОАО «РАТЕП» (производит системы управления для зенитно-ракетных комплексов) Сергей Пазушко, объясняя интерес иностранных заказчиков к российскому оружию.
Тем не менее производственные мощности многих российских оборонных предприятий либо полностью загружены, либо морально устарели. Многие иностранные заказчики уже столкнулись с тем, что исполнение контрактов часто задерживается по вине российских подрядчиков. К примеру, Индия до сих пор не может получить авианесущий крейсер «Адмирал Горшков», срок сдачи которого перенесен на 2012 год. Китай до сих пор никак не дождется заказанных 5 лет назад самолетов Ил-86, которые не смог произвести Ташкентский авиазавод. Однако Китай и Индия пока терпимо относятся к промашкам российских оборонщиков. Чего не скажешь о других покупателях. Алжир вернул России 15 самолетов МиГ-29, в которых, судя по официальному сообщению алжирских военных, были обнаружены бывшие в употреблении детали. И хотя основная причина возврата - внутренние противоречия между нефтегазовым лобби Алжира (опирающимся на США) и военной элитой (лояльно относящейся к России), звоночек для российской оборонки прозвенел неприятный. Единственная радость - новые "МиГи" стали подарком для российских Военно-воздушных сил, обычно получающих новые самолеты по остаточному принципу.
Больше пылесосов и стиральных машин
В то же время в российской оборонке наблюдается тренд роста производства гражданской продукции. Эту тенденцию подметил Сергей Иванов.
Однако, по мнению главного редактора журнала "Экспорт вооружений" Дмитрия Васильева, в ближайшем будущем рост объема гражданского производства будет обеспечен в основном за счет авиапрома (заказы на Sukhoi SuperJet 100, Ан-148 и Ту-204), судостроения (производство танкеров, газовозов и буровых платформ) и, возможно, ГЛОНАССА, однако его реальные перспективы пока трудно оценить.
Кроме того, как считают эксперты, сведения по объемам "гражданки" завышены. По данным Центра АСТ, 20 крупнейших российских предприятий оборонки (суммарная выручка в 2006 году составила почти 300 млрд рублей) в среднем имеют долю гражданской продукции 23%. Есть и исключения: доля гражданки на «Уралвагонзаводе», занимающем второе место в рейтинге, - 73%. Однако это связано с тем, что "УВЗ" - основной поставщик вагонов для ОАО РЖД.
К слову, многие оборонные предприятия еще в 90-е годы диверсифицировали линейку своей продукции. И выжили. Так, украинский «Мотор Сич» (производит авиадвигатели) выпускает соковыжималки, небольшие тракторы, ветряные установки, медицинские инструменты и многое другое. Воронежское авиастроительное объединение (ВАСО) производит моторные лодки. Здесь, как шутит гендиректор ВАСО Михаил Шушпанов, тренируют молодежь, прежде чем подпустить ее к производству самолетов. А космическая корпорация «Энергия» выпускает пылесосы, которые в свое время публично рекламировал глава Совета федерации Сергей Миронов. ОАО "РАТЕП", как и «Уралвагонзавод», активно сотрудничает с ОАО РЖД, производя пульты управления для тепловозов. Кроме того, ежемесячно с конвейера "РАТЕП" сходит 10 тысяч мясорубок.
Кто наш главный враг?
Леонид Ивашов / президент Академии геополитических проблем:
- Я бы не стал выделять кого-то конкретно (этот - враг, этот - не враг), а обозначил бы концепции переустройства мира. Одним из главных вызовов безопасности является однополярность, которую навязывают США. Цель этой концепции - подчинить себе многие государства, чтобы там работали на интересы Штатов, повиновались им и подчинялись. При этом в качестве реальных угроз может выступать и политика, и экономика, но главная ставка - военная сила. Сербов и иракцев били не потому, что они хорошие или плохие, а потому что слабые и занимают важное геостратегическое положение (в случае с Ираком роль также сыграла нефть). Поэтому думать, что мы ослабнем до предела (эта тенденция видна) и будем ощущать себя в безопасности, просто глупо. Никакие арктические шельфы, Дальний Восток, терминалы и источники углеводородов нам не достанутся - к нам придут и все заберут. Идем дальше. Вторая концепция заключается в построении либерально-монетаристской модели, где существование государств (тем более сильных) не предусмотрено вовсе. Будут транснациональное пространство и сплошной рынок, где командуют те, у кого больше денег и есть опора на силу. А это та же ползучая экспансия, призванная лишить нас истории, судьбы, ресурсов и всего прочего. Вызов это? Вызов, причем защититься мы можем прежде всего с помощью спецслужб, системы повышения патриотизма, духовности народа и так далее. Само собой, нужны также ограничительные меры для проникновения в экономику транснациональных структур. Однако без армии мы все равно ничего сделать не сможем. А сегодня, к сожалению, все только разрушается.
Виктор Алкснис / зампред политической партии "Народный союз":
- Главный враг - у нас в голове. А что касается увеличения выпуска вооружений, то могу привести пример по танкам: в неисправном и выработавшем свой ресурс состоянии сейчас находятся около 10 тысяч машин. При этом новых танков за последние годы мы получили лишь 90. Поэтому цифры, которые обнародует Сергей Иванов, не соответствуют реальным потребностям вооруженных сил и не позволят кардинально изменить положение с поставками новой боевой техники. Еще один пример: за восемь последних лет, которые считаются периодом благоденствия для армии, в ВВС поступило всего два новых боевых самолета. А вышли из строя в то же время сотни. Однако обеспечить армию необходимой техникой мы уже не в силах при всем желании. У нас уже нет соответствующей промышленности, мы утратили множество технологий, а самое главное - нет необходимых рабочих рук. Поэтому говорить стоит не о том, кто наш вероятный противник, так как их у нас очень много, учитывая то, что ХХI век будет веком борьбы за природные ресурсы. Речь нужно вести о том, как обеспечить защиту. Но того, что есть сегодня, явно мало. Кроме того, имеющееся оборудование давно устарело.
Андрей Федоров / директор Центра политических исследований и консалтинга, член президиума совета по внешней и оборонной политике:
- Дело в том, что оружие будет производиться не для борьбы с каким-то врагом, а для продажи. То есть главным образом на экспорт, причем экспорт в те страны, где уровень требований к вооружению не самый высокий. Ведь с точки зрения выживания ОПК это нам просто необходимо. Потом, продажа оружия может помочь провести хотя бы частичную модернизацию производства.
Георгий Шпак / губернатор Рязанской области:
- Отсутствие профессионалов на серьезных должностях, на которые у нас зачастую назначаются абсолютно случайные люди. И это беда России, ее больное место. Действительно, в нашем коммунистическом прошлом было много плохого. Да, мы с этим прошлым уже распрощались. Но хорошее стоило бы забрать при этом себе - например, кадровую политику. Ведь тогда кадры пестовались, и каждого человека вели от должности к должности. А сегодня это полностью отсутствует, в чем мы капитально проигрываем Западу. Сейчас в России любой доктор может стать губернатором, а любой лектор или лаборант - замминистра.
ЕВГЕНИЙ БЕЛЯКОВ, "Gzt.Ru"
