Войти

"Стингеры" - в утиль: в Сирии "Президент-С" взял под защиту вертолеты России

5877
12
+4
Комплекс "Президент-С"
Бортовой комплекс обороны "Президент-С".
Источник изображения: Отвага2004

Базирующиеся на сирийской авиабазе Хмеймим российские вертолеты оборудованы лучшим в мире бортовым комплексом обороны "Президент-С". Серийный выпуск этой новинки отечественного ВПК начался лишь в прошлом году, и в настоящее время она проходит обкатку в этой горячей точке.


В середине февраля саудиты грозились поставками группировкам боевиков, которых они опекают, переносных зенитно-ракетных комплексов. Тип ПЗРК не был указан, но, по всей видимости, речь идет об американских "Стингерах" или клонах советских комплексов, которые без лицензии продолжают выпускать в ряде стран мира.


По мнению военных экспертов, демонстрация вертолетов с комплексом "Президент-С" в видеорепортажах с базы Хмеймим продемонстрировала, что у Российских ВКС есть, чем ответить на этот вызов. Новейший комплекс обороны способен обнаруживать облучение летального аппарата радиолокационными и лазерными средствами, фиксировать пуски зенитных ракет и эффективно нейтрализовывать их. Для этого имеется целый набор систем и комплексов радиоэлектронной и оптико-электронной защиты. Например, лазерные станции оптико-электронного подавления способны "ослеплять" головки самонаведения одновременно нескольких ракет, атакующих вертолет с разных направлений. В результате зенитные ракеты уводятся от цели на безопасную дистанцию до 100 м.


Можно считать, что превентивная мера наших военных, по сути, превратила в бесполезный хлам ракетные комплексы, уже, якобы, хранящиеся на складах боевиков в Турции и Иордании.


Лев Романов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№1
09.03.2016 10:45
Но основная масса наших вертолётов в Сирии это Ми-24П, на которых не то что этой системы, но даже рассеивателей выхлопа нет.
0
Сообщить
№2
09.03.2016 13:33
Цитата, snc сообщ. №1
Системой президент-С может быть оборудован любой вертолет, и как раз по-этому на вертолетах отсутствует рассеиватель выхлопа. Потому что против современных ПЗРК рассеиватель вообще бесполезен.
+1
Сообщить
№3
09.03.2016 16:17
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №2
Потому что против современных ПЗРК рассеиватель вообще бесполезен.
Что сами это придумали,а наши то конструктору то об этом не знают и делают экранно-выхлопные устройства(при чем не только наши а весь мир).Экранно-выхлопные устройства нового образца на Ми-28Н борт №37 на выставке МАКС-2007, Раменское, 26.08.2007 г
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №2
и как раз по-этому на вертолетах отсутствует рассеиватель выхлопа.
А что подумать то слабо и посмотреть видео из Сирии,как наши Ми-24П отстреливают допотопные тепловые ловушки

ни каким Президентом-С и не пахнет,а все та же самая старая добрая Липа.
+2
Сообщить
№4
09.03.2016 16:38
Вообще достали уже эти ура-патриотические названия статей типа " стингеры-в утиль" и про "супермогилы" в ВМС США.. такое ощущение что кто то в СМИ получил крупный денежный заказ на рекламную акцию.. реклама конечно нужна особенно изделий отечественной оборонки, но не надо переходить пределы разумного..
+5
Сообщить
№5
09.03.2016 21:25
Цитата, Игорь 50 сообщ. №4

Обычно в подобных названиях присутствуют фразы типа "Вашингтон в панике" или "Пентагон в ужасе". Читал статью, автор которой (судя по названию) полагал, что семейство БА "Тайфун" также  привело Пентагон в ужас.
+2
Сообщить
№6
09.03.2016 23:16
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
А что подумать то слабо и посмотреть видео из Сирии,как наши Ми-24П отстреливают допотопные тепловые ловушки
ни каким Президентом-С и не пахнет,а все та же самая старая добрая Липа.

Видео сентября 2015, возможно что сейчас уже оборудовали и Президентом-С
0
Сообщить
№7
09.03.2016 23:33
Статью в утиль! :)
Какой то технически безграмотный PR-щик написал.

К сожалению, любая такая система защиты лишь снижает вероятность попадения, а не нейтрализует оружие. Всетаки не дураки эти стингеры делают.
Честно говоря против последних модификаций стингеров с матричными гсн не представляю что можно противопоставить. Разве что только ослеплять их мощным лазером.
+3
Сообщить
№8
10.03.2016 13:02
Дмитрий В.,
Президент С вобщем-то это и делает.
+1
Сообщить
№9
10.03.2016 13:45
Олег Бахарев,
Экранно-выхлопные устройства как минимум снижают дальность захвата цели ракетой.
Сомневаюсь что Президент-С можно установить в полевых условиях.
Современное оружие - штука дорогая, его мало. И даже если оно есть на поле боя, то это не повод отказываться от систем защиты от старого оружия вероятность встретиться с которым гораздо выше.
+1
Сообщить
№10
10.03.2016 14:29
"против современных ПЗРК рассеиватель вообще бесполезен"

1. Статью в утиль! Терпеть ненавижу вское шапкозакидательство!

2. Презизидент тоже не панацея. Да снижает вероятность поражения, но и отстрел ловушек, и экранно-выхлопные устройства тоже. Но не на 100%. И то, и другое, и третье надо использовать комплексно, комбинированно. А в совокупности будет то - что доктор прописал, т.е. и вертолет цел и экипаж жив, и задача выполнена.
+1
Сообщить
№11
10.03.2016 19:52
Цитата, Игорь 50 сообщ. №4
Еще обычно *НАТО в панике*)))))
0
Сообщить
№12
10.03.2016 23:10
не нашел топик про действия ВКС в Сирии , МО пока не подтверждает , так что может и утка , но все же
Цитата, q
Сирийские войска схватили убийцу погибшего при выполнении боевого задания российского летчика Олега Пешкова. Об этом со ссылкой на иранское информационное агентство «Фарс»сообщил целый ряд российских интернет-изданий.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.07 09:52
  • 1
«Возможен заказ на сотни машин»: на Украине проходят испытания словацкого противодронового бронеавтомобиля Wolf 25 AD
  • 02.07 09:25
  • 1
Европа совершает крупную ошибку (The New York Times, США)
  • 02.07 09:11
  • 1
"Пятипроцентная" клятва НАТО: пиррова победа зависимой Европы? (19FortyFive, США)
  • 02.07 09:00
  • 1
Что впереди - Т-90М(n), Т-14, или Т-100?
  • 02.07 08:51
  • 1
Дроны ВСУ атаковали оборонное предприятие в Ижевске примерно в 1300 км от Украины
  • 02.07 08:48
  • 1092
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 02.07 02:48
  • 1
Ответ на "Первая партия "Абрамсов" для Украины полностью уничтожена: следующая уже в Польше и ожидает доставки на фронт (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.07 00:37
  • 0
Ответ на "Разнородные силы ТОФ нанесли ракетный удар по морской цели"
  • 01.07 23:06
  • 0
Ответ на "«Не соответствуют современным требованиям»: На Западе признали низкую эффективность ЗРК Patriot против российских ракет"
  • 01.07 22:42
  • 0
Ответ на "Финская наводка: самолеты НАТО отработали прорыв системы ПВО России"
  • 01.07 11:46
  • 9533
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 09:42
  • 78
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 01.07 08:31
  • 1
Ответ на "Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС"
  • 01.07 06:57
  • 2
Вьетнам получил третий американский патрульный корабль типа Hamilton
  • 30.06 20:41
  • 2
Проблемному российскому самолету сменили конструктора