Войти

Рогозин ответил на обвинения НАТО в "неточном" бомбометании в Сирии

2165
3
+10
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин.
Источник изображения: Артем Коротаев/ТАСС

МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы ВПК, поиронизировал над заявлениями главкома НАТО в Европе Филипа Бридлава о применении ВКС РФ в Сирии "неточных вооружений".


"С больной головы на здоровую — специалист по бомбардировкам афганских свадеб обвинил нас в "неточном бомбометании", — написал Рогозин на своей странице в Twitter.


Накануне главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что "… российские партнеры в Сирии используют вооружения, не отличающиеся высокой степенью точности. Процент высокоточного оружия очень мал, что приводит к большому потоку беженцев". Американский генерал обвинил Москву и Дамаск в "превращении миграции в оружие, пытаясь сломить европейские структуры и европейскую решимость".


При этом действия возглавляемой США коалиции в Сирии, действующей без разрешения Дамаска, нередко становятся объектами для насмешек. В частности, в октябре центральное командование сил коалиции отчиталось об успешной бомбардировке в окрестностях населенного пункта Мара, в ходе которой были уничтожены два экскаватора.


60-летний Бридлав готовится покинуть свой пост по решению палаты представителей США. Одним из его последних ярких заявлений стала фраза, что США готовы "сражаться и победить" Россию в Европе. В Москве тогда ответили, что накал его русофобской истерики в последнее время практически не имеет аналогов.

Минобороны России не раз заявляло, что вооружение российских самолетов не применяется по объектам гражданской инфраструктуры в Сирии и вблизи них, а все удары по позициям ИГ в Сирии наносятся после проведения воздушной разведки. В МИД также считают обвинения безосновательными, поскольку кризис с мигрантами в Европе зародился задолго до начала операции ВКС РФ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
03.03.2016 04:48
“специалист по бомбардировкам афганских свадеб обвинил нас в "неточном бомбометании"
   Совершенно верно заметил Рогозин - и в свадьбы попадали, и в госпиталя. Но попадали туда, потому-что целились туда, т.е. наводка (а кто навёл?) оказалась ложной. Но попали, куда целились.
   В российских СМИ полно фотографий самолётов в Сирии с подвешанными чугунками. Вопрос к специалистам, не к Рогозину, - может ли чугунка обеспечить высокий процент точности?
-1
Сообщить
№2
03.03.2016 09:08
Может.
У этих чугуняк разлет +/- 5, 6 метров с новыми прицелами.
Учитывая радиус поражения - это практически попасть в копеечку.
В сети полно описаний, потрудитесь, не ждите то Вам рзжуют.
+4
Сообщить
№3
03.03.2016 09:26
Цитата, second_attempt сообщ. №1
В российских СМИ полно фотографий самолётов в Сирии с подвешанными чугунками. Вопрос к специалистам, не к Рогозину, - может ли чугунка обеспечить высокий процент точности?
По вашей мысли ВКС РФ должны пользоваться исключительно ВТО? И без специалистов ясно что большая точность далеко не всегда нужна. Бомбить групповые и площадные цели в пустыне, промышленные предприятия используемые ИГ и Ко можно и целесообразно как-раз чугурием. ВТО нужно для поражения маломерных высокозащищенных целей. Много ли таких? Для работы в населенных пунктах нужно ВТО малой мощности, сравнимое по поражающей способности с носимым вооружением СВ. В авиации подобными системами вооружают разве-что вертолёты и боевые легкомоторные самолёты.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)