Forbes.ru

США заключили контракты на разработку аналога российскому ракетному двигателю

Разделы: Космонавтика, Рынки и сотрудничество, Новые разработки

4041

Ракета Atlas V на стартовой площадке.

Источник изображения: KSC / NASA

Минобороны США предоставили компаниям Aerojet Rocketdyne и United Launch Services контракты общей стоимостью $162 млн на создание ракетного двигателя и ракетной силовой установки, которые станут альтернативой российскому ракетному двигателю РД-180. Об этом сообщается на сайте Пентагона во вторник, 1 марта.

На проект с компанией Aerojet Rocketdyne выделяется $115 млн. Согласно контракту компания должна разработать прототип ракетного двигателя AR1. Планируется, что разработка завершится не позднее 31 декабря 2019 года. Общие государственные инвестиции в данный проект могут составить $536 млн. Инвестиции Aerojet Rocketdyne может составить $268 млн.

Контракт с компанией United Launch Services, стоимость которого составляет $46,6 млн, подразумевает разработку ракетного двигателя Vulcan BE-4 и ракетной силовой установки Advanced Cryogenic Evolved Stage. Как и в случае с Aerojet Rocketdyne, ожидается, что проект завершат не позднее 31 декабря 2019 года. Возможные государственные инвестиции могут составить $201,6 млн.

Российские ракетные двигатели РД-180производятся на НПО «Энергомаш» в Подмосковье. Каждый ракетный двигатель РД-180 стоит $30 млн. В United Launch Alliance (ULA), совместное предприятие Lockheed Martin Corp и Boeing Co, использует РД-180 для запуска военных и разведывательных спутников с ракетой-носителем Atlas 5. В 2014 году США исключили поставки российских ракетных двигателей из-под действия санкций, введенных против России.

В июле 2015 года США объявили конкурс на разработку нового прототипа ракетных двигательных установок, который должен дать возможность США отказаться от российских двигателей. Как сообщил тогда возглавляющий центр космических и ракетных систем ВВС США генерал-лейтенант Самуэль Гривз, правительство США надеется распределить $160 млн по контрактам среди четырех участников конкурса.

В декабре 2015 года НПО «Энергомаш» заключило с США дополнительное соглашение о поставке Пентагону еще 20 двигателей РД-180.

В январе 2016 года министр Военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс заявила, что отказ от использования РД-180 ограничит возможности Пентагона по запуску военных спутников. Она отметила, чтобы США были независимы от наличия РД-180, необходимо иметь 18 собственных ракетных двигателей.

Права на данный материал принадлежат Forbes.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

23 комментария

№1

sedcond_attempt

02.03.2016 04:04

Двигатель BE-4, liquid oxygen and liquid natural gas rocket engine, полностью разработан компанией Безоса Blue Origin с инвестицией от компании ULA, которая, в свою очередь, разработала  двигатель верхней  ступени ракеты Vulcan. Компания ULA в свою очередь венчурное объединение компаний Boeing Co. и  Lockheed Martin .
    Согласно контракту ULA также получит деньги на разработку двигателя второй ступени Advanced Cryogenic Evolved Stage rocket propulsion system для Vulcan.
  Aerojet Rocketdyne's AR1 двигатель использует the liquid oxygen/kerosene  и будет генерировать примерно 50 тонн подъёмной силы.

http://www.latimes.com/business/la-fi-aerojet-air-force-contract-20160229-story.html
или
http://spacenews.com/aerojet-rocketdyne-ula-win-air-force-propulsion-contracts/

-2

Сообщить

№2

Павел 1978

02.03.2016 08:14

где батут Рогозина?

Сообщить

№3

просто экспл

02.03.2016 08:35

Цитата, Павел 1978 сообщ. №2

где батут Рогозина?

Цитата, q

что разработка завершится не позднее 31 декабря 2019 года.

Текущая дата 02 марта 2016 года .

Сообщить

№4

Dipso

02.03.2016 08:43

Русь-М закрыли, выходит РД-180 сами не используем нигде?

Сообщить

№5

Павел 1978

02.03.2016 08:53

Цитата, просто экспл сообщ. №3

Текущая дата 02 марта 2016 года .

а зачем вообще было болтать "про батут"?
что это изменило? Он осуществил угрозу? - нет.
Это как тогда называется? - Балабольство.

Он этой "шуткой" стимулировал разработку в США замены нашим движкам,
чем в перспективе нанёс ущерб РФ, т.к. рано или поздно США справятся
и сделают такие движки. А РФ останется с Рогозиным и его батутом.

Этот козырь надо было или использовать или молчать про него.
Он открыл карты, а ход не сделал и нанес ущерб не США, а РФ.

Сообщить

№6

ash

02.03.2016 10:10

Цитата, Павел 1978 сообщ. №5

Этот козырь надо было или использовать или молчать про него.Он открыл карты, а ход не сделал и нанес ущерб не США, а РФ.

Уважаемый Павел 1978, Рогозин конечно большой балабол, образование обязывает, только вот Штаты без его "помощи" пришли к мысли об импортозамещении. Да и не козырь это, а так... конкурентное преимущество. И использовали его. Контракт то всё ж таки подписан. Если к этому подтягивать политику, то ничего бы не изменилось от обладания таким вот "козырем".
А вообще будет интересно понаблюдать за ходом разработки. Посмотрим.

Сообщить

№7

Павел 1978

02.03.2016 10:17

Цитата, ash сообщ. №6

Уважаемый Павел 1978, Рогозин конечно большой балабол, образование обязывает, только вот Штаты без его "помощи" пришли к мысли об импортозамещении.

как сказать...
я много материалов читал на ИноСми с паническими призывами начать и как
можно быстрее закончить разработку аналога наших движков в США именно
после "батута Рогозина"

Сообщить

№8

ash

02.03.2016 10:30

Ну не Рогозин, в Конгрессе запретил покупать российские двигатели! Ну не надо нам ещё и виноватыми становиться. Тем более, что Конгресс опять разрешил их покупку. Банальная борьба за бабки: http://www.gazeta.ru/army/2015/12/17/7974101.shtml http://newsader.com/17589-v-ssha-gotovyatsya-prekratit-zakupki-ro/

Сообщить

№9

Павел 1978

02.03.2016 10:40

Цитата, ash сообщ. №8

Тем более, что Конгресс опять разрешил их покупку. Банальная борьба за бабки:

тем не менее получается Рогозин помогает в Конгрессе именно
сторонникам запрета покупок у России.
Они ссылаются не только на Крым, но и на "батут".

-1

Сообщить

№10

ash

02.03.2016 10:52

Цитата, Павел 1978 сообщ. №9

Они ссылаются не только на Крым, но и на "батут".

Вот что Вы малохольных то слушаете? Да пусть ссылаются на кого угодно. Мы (СССР) в своё время меньше чем за 2 года Ту-4 подняли. Теперь пусть они попробуют за 3 года поднять аналог РД-180. А потом его ещё и конкурентным по цене сделать. Такая у них "рыночная" экономика.

+11

Сообщить

№11

Павел 1978

02.03.2016 11:11

Цитата, ash сообщ. №6

Контракт то всё ж таки подписан. Если к этому подтягивать политику, то ничего бы не изменилось от обладания таким вот "козырем".

почему? он мог сказать про батут и прекратить поставки в США движков
и полеты на Союзах.
США бы тогда конкретно влипли... Это был бы ответ на недружественную
политику США. Выгодный нам или не выгодный - другой вопрос.

А то сказал "А", а "Б" не сказал. США, услышав "А", испугались
и активизировали разработку.
В результате отказ от закупок в РФ - вопрос времени.

Цитата, ash сообщ. №10

Теперь пусть они попробуют за 3 года поднять аналог РД-180.

всё равно ведь сделают рано или поздно,
а мы потеряем спрос....

-4

Сообщить

№12

ash

02.03.2016 11:20

Цитата, Павел 1978 сообщ. №11

он мог сказать про батут и прекратить поставки в США движкови полеты на Союзах.

И стать таким же малохольным, как Маккейн?

Цитата, Павел 1978 сообщ. №11

США бы тогда конкретно влипли...

Они и так конкретно влипли. Только пока не все это видят. А с малохольными и дальше будут влипать. Пока что они нам бабки платят и за движки и за "Союзы". Не смотря на своих малохольных. Плохо что ли?

Цитата, Павел 1978 сообщ. №11

услышав "А", испугалисьи активизировали разработку. В результате отказ от закупок в РФ - вопрос времени.

Поживём - увидим.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №11

всё равно ведь сделают рано или поздно, а мы потеряем спрос....

Сделают, наверно. Но вот насчёт спроса я б так не утверждал. Правда, если мы будем на месте стоять, то и этот кусок можем потерять.

Сообщить

№13

просто экспл

02.03.2016 11:50

Цитата, Павел 1978 сообщ. №5

Он осуществил угрозу? - нет.

какую угрозу ? приведите пожалуйста его высказывание где видно что он хоть как то угрожал .
и чем угрожал.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №5

Он этой "шуткой" стимулировал разработку в США замены нашим движкам,чем в перспективе нанёс ущерб РФ, т.к. рано или поздно США справятся
и сделают такие движки.

Вы реально верите что движки в США начали разрабатывать из за шутки Рогозина ?
ой боюсь Вы веру в мир потеряете если почитаете все высказывания Рогозина , тогда по Вашей логике у нас тут много чего еще должно было случиться .
просто я глупый думал что разработка движков это из за давления неоконов , но раз Вы написали что это из за шутки Рогозина , то значит так оно и есть , Вы же врать не будете , а ошибаться не можете .

Цитата, Павел 1978 сообщ. №5

Этот козырь надо было или использовать или молчать про него. Он открыл карты, а ход не сделал и нанес ущерб не США, а РФ.

какой козырь ? Вы реальано думаете что в штатах никто не знал что они летают на российских движках ? и как использовать ? прекратить поставки движков ? ну они просто перекинут доставку своих спутников на например французов , просто выйдет дороже , но и у нас денег от этого не прибавится , а так мы еще 3 (а с момента "угрозы" 5 лет ) можем продавать движки , и сумма там ой как не маленькая . но Вы наверное считаете что она лишняя и нам не нужна , мы и так бохатые .

Сообщить

№14

просто экспл

02.03.2016 11:52

Цитата, Павел 1978 сообщ. №9

Они ссылаются не только на Крым, но и на "батут".

ну не было бы слов про батут , нашли бы еще к чему прицепиться , не нашли так придумали бы .
а то Вас послушать , так и санкции ввели не потому что у нас противостояние со штатами ,а реально из за Крыма .

Сообщить

№15

Павел 1978

02.03.2016 11:57

Цитата, просто экспл сообщ. №13

а так мы еще 3 (а с момента "угрозы" 5 лет ) можем продавать движки , и сумма там ой как не маленькая . но Вы наверное считаете что она лишняя и нам не нужна , мы и так бохатые .

а без этой реплики Рогозина может быть мы продавали бы движки 20 лет.
Вы перечитайте мои комменты...
Я не утверждал, что надо перекрыть поставки!!!

Я утверждаю, что если сказал "а", то говори "б".
Или вообще тогда НИЧЕГО не говори!!!
Даже "а".

-4

Сообщить

№16

1962

02.03.2016 12:16

Из-за реплики Рогозина США начали разработку собственных двигателей. А без этой реплики может быть мы продавали бы движки 20 лет.
Тут главное ничего такого не говорить. Ну и главное, ничего такого не делать. А вообще лучше всего говорить и делать то, что скажут там.
Детский сад.

Сообщить

№17

просто экспл

02.03.2016 12:23

Цитата, Павел 1978 сообщ. №15

а без этой реплики Рогозина может быть мы продавали бы движки 20 лет.

это Вам Маккейн лично рассказал ? а то чего то мне кажется что он не в курсе что против движков он начал бушевать не из за того что Россию надо додавить , и движки это лишь ОДИН ИЗ МНОГИХ способов причинить ущерб , а из за того что Рогозин пошутил про батут .
Кстати , санкции на нас ввели из за того что -
варианты ответа
а) Путин пошутил
б) из за того что Крым вернули
в) из за Сирии
г) им надо выбить Россию из мировой политики и поэтому организовали травлю в СМИ и начали экономический прессинг с целью заставить руководство России отказаться от независимой политики .

Сообщить

№18

ash

02.03.2016 12:27

Цитата, Павел 1978 сообщ. №15

а без этой реплики Рогозина может быть мы продавали бы движки 20 лет.

Цитата, q

Если б, да кабы во рту росли б грибы, а так за ними в лес ходят.

Уважаемый Павел 1978, Вы там часом не простыли у себя в Тюменях? Как-то не вяжутся Ваши здешние высказывания с нормально функционирующим Павлом 1978.;) Ну правда детский сад.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №15

Я утверждаю, что если сказал "а", то говори "б".Или вообще тогда НИЧЕГО не говори!!!Даже "а".

Цитата, ash сообщ. №10

Вот что Вы малохольных то слушаете?

Сообщить

№19

Павел 1978

02.03.2016 12:39

Цитата, ash сообщ. №18

Вот что Вы малохольных то слушаете?

просто страшно, когда у нас вице-премьер малохольный... тем более по ВПК.

Цитата, 1962 сообщ. №16

Тут главное ничего такого не говорить. Ну и главное, ничего такого не делать. А вообще лучше всего говорить и делать то, что скажут там.

передёрнули Вы...
Я имел ввиду то, что у нормального человека слова не должны расходиться
с делом. И тем более у вице-премьера.
Ну не должно быть так, чтобы чиновник такого уровня болтал, как бабка на базаре.
Не серьёзно это...
Если не было в планах отказываться от продажи, значит зачем было болтать?
Зачем давать повод неоконам в Конгрессе? Глупо...

-1

Сообщить

№20

ash

02.03.2016 12:47

Цитата, Павел 1978 сообщ. №19

просто страшно, когда у нас вице-премьер малохольный... тем более по ВПК.

Да бросьте Вы. Одним больше. Одним меньше. Не шибко мешает и то ладно. П-ть - не мешки ворочать.

Сообщить

№21

Павел 1978

02.03.2016 12:49

Цитата, ash сообщ. №20

П-ть - не мешки ворочать.

++++

Сообщить

№22

1962

02.03.2016 13:13

Я Рогозина не оправдываю. Но влияние его высказываний - минимальное на принятие решения. В случае с отказом от покупки Ми для Афгана вообще высказываний не было. И вообще не надо решить себя иллюзиями. Какие 20 лет? Вообще немедленный отказ не произошел потому, что там прагматики, а не скачущие бабуины. Посчитали плюсы и минусы. Но в стратегическом плане никакого сотрудничества с Россией везде, где только можно от него отказаться и к бабке не ходи. И это озвучено официально. Сдерживание России и после Путина. А экономическая составляющая тут едва ли не более важна чем военная. Это сегодняшний тренд западной политэлиты. И не только сегодняшний ИМХО.

Сообщить

№23

просто экспл

02.03.2016 13:25

Цитата, 1962 сообщ. №22

А экономическая составляющая тут едва ли не более важна чем военная

+много , СССР проиграл не на поле боя .

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте