Цитата, Владислав-1 сообщ. №17
1)Энциклопедия ,,Великий час океанов'' ,,Дредноуты'' автор Дэвид Ховард на странице 25 написано,что на некоторых русских кораблях ,во время Цусимского сражения.стояли ,,допотопные орудия,заряжающиеся с дула''
Таааккк, юлите. Теперь вместо ядер появились просто "пушки заряжаемые с дума". некрасиво.
Но я поставил книжку на скачивание и скачал. Вы юлите ещё больше.
В оригинале это написано как слова
русского офицера СЕМЁНОВА. Так что претенции к нему. Тем более я вполне допускаю что где-то и была одна салютно-вспомогательная пушечка заряжаемая с дула.
Вопрос закрыт. Вы выдали желаемое за действительное. А это не хорошо. Тем более всё остальное в этой мурзилке вполне по теме и близко к истине.
Цитата, Владислав-1 сообщ. №17
А,ну вот нашел кажется,информацию близкую к истине,о новых китайских корветах типа 056. Да,у них якобы есть дополнительный боезапас ЗРК, 24-32 ракеты,но пусковая установка рассчитана на 8 ракет ,а перезарядка происходит в ручную.
Именно это я Вам и утверждаю третьи сутки а Вы упорно ссылаетесь на не пойми что.
Цитата, Владислав-1 сообщ. №17
Израиль и Италия это отдельная тема.Этим странам не нужны корабли с большой дальностью плавания. Соответственно жертвуя частью запаса горючего они имеют дополнительный боезапас.
Эти Китайские корветы тоже прибрежные.
И, к Вашему сведению, у Китайских и Израильских кораблей
ОДИНАКОВАЯ ДАЛЬНОСТЬ ПЛАВАНИЯ. У израильских даже чуть поболее(там установки американские и германские)
У Итальянцев, сопоставимого размера,
ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ ДАЛЬНОСТЬ ХОДА.Цитата, Владислав-1 сообщ. №17
Когда на базе фрегатов типа ,,Лупо'' решили создать фрегаты типа ,,Маэстрале'' ,с улучшенной мореходностью,условиями обитания экипажа,итальянцам пришлось отказаться от части боекомплекта,несмотря на то,что размеры корабля увеличились.Если ,,Лупо'' несли 8 ПКР ,,Отомат'' ,или иных ракет аналогичного назначения,то ,,Маэстрале'' имели только 4 ПКР.
Вы серьёзно? Да лаааадно!!!. 4 ракеты Отомат с контейнерами это всего около 6 тонн дополнительно на 3200 тонн водоизмещения. Т.е. 0.2%. И Вы серьёзно полагаете что вот так вот пошли на жертвы???
А Вас нисколько не смущает что на Маэстрале дополнительно были размещены 2 аппарата для крупнокалиберных торпед( а это потяжелее чем 4 ПКР будет) и ещё один дополнительный вертолёт? И то что дальность хода повысили с 4300 до 6000 миль. Вполне себе океанская дальность. Или только заметили что убрали 4 ПКР сэкономив аж целых 0.2% водоизмещения???!!!
Я даже больше скажу . у 3200 тонного Итальянца дальность хода в 1.5 больше чем у Китайского 4000тонного корабля. Так что сей довод явно мимо кассы.
Цитата, Владислав-1 сообщ. №17
Нельзя втиснуть в корпус корвета,или фрегата,
Вы прочли то что я писал про Израильский корвет. Прочли что на Китайском 056 берут дополнительно 16 или 24 ракеты? Вопросы по боекомплекту(который невозможно впихнуть в 89м корпус) остались? Уже не думаете что это сделать никак не возможно?
Если всё поняли, то вопрос закрыт. Иначе я Вас вообще удивлю, рассказав что 32 ЗУР несут даже 400 тонные ракетные катера. А 500 тонный катер может нести 14 ПКР и 32 ЗУР.
Цитата, Владислав-1 сообщ. №17
Испанию,но не качеством кораблей,а качеством офицерского состава и отчасти,стечением обстоятельств.
Ну да, есть такое стечение обстоятельств. Были умнее, собранее, смелее. С помощью таких обстоятельств на море уже несколько тысяч лет побеждают.
не важно как, но Британия тех времён безоговорочный лидер на море и уж кто-кто а именно они разбирались в кораблях как в своих так и чужих.
Цитата, Владислав-1 сообщ. №17
о у британцев был и Колз,с его печально знаменитым броненосцем ,,Кэптен'' . 4) Что до крейсера ,,Варяг'' ,то действительно,данные о потерях японского флота противоречивы.Основная масса источников указывает на то,что крейсеру ,,Варяг'' удалось уничтожить,как минимум,один японский миноносец и нанести тяжелые повреждения бронепалубному крейсеру ,,Такачихо''.По некоторым данным был уничтожен вспомогательный японский крейсер. Тут сейчас сложно что то утверждать,потому что любая война,это секретность и каждая из сторон,как может,скрывает свои потери.
Просто учите историю. Никто так, кроме наших пропагандистов не думает. Ну а как можно было потерять вспомогательный крейсер если его там НЕ БЫЛО В ПРИНЦИПЕ. Судьбы всех остальных миноносцев прослеживаются по документам, и все они погибли или были списаны намного позже... Просто учите историю не по мурзилкам и по более ценным источникам.
-------
Да о чём вообще разговор? У нас впихивают в 2300 корпус 8 Калибров и до 64 ракет ЗУР а Вы пытаетесь доказать что в Китайский 1500тонный корпус не влезет более чем 4 лёгкие ПКР и 8 лёгких ЗУР??? Ну Вы понимаете что несёте?
