Грузия может похвастаться своей армией, но не больше
ВС Грузии, как и многие другие постсоветские армии, строились из состояния полного хаоса, став синтезом остатков Советской армии и местного народного ополчения. В грузинском случае добавилась еще местная специфика: страна в начале 90-х переживала тройную гражданскую войну – за власть в Тбилиси, за удержание Абхазии и Южной Осетии.
Первая из этих войн стала в значительной степени причиной проигрыша двух других. После этого на 10 лет грузинская армия осталась по сути законным бандформированием, крайне недофинансированным и абсолютно недееспособным.
Пришедший к власти в конце 2003 года Саакашвили добился радикального изменения ситуации в стране и в армии в частности.
И создал, и угробил
Благодаря улучшению экономической обстановки и обузданию «низовой» коррупции финансирование ВС возросло даже не в разы, а на порядки. Появилась западная военная помощь, масштабы которой, впрочем, у нас сильно преувеличены (в реальности она составляла несколько процентов от оборонного бюджета страны). Грузия начала в массовом порядке закупать оружие за границей, в первую очередь в Чехии и на Украине, в числе других поставщиков были Болгария, Сербия, Греция, Турция, Израиль, США. Приобреталось почти исключительно бывшее советское либо созданное на его основе восточноевропейское, которое модернизировалось с использованием западных технологий. Хотя в Грузии формально сохранился воинский призыв, боевые части комплектовались контрактниками, то есть по сути были профессиональной армией.
“Приобреталось исключительно бывшее советское оружие либо созданное на его основе восточноевропейское”
В целом ВС Грузии за 4,5 года очень далеко ушли от состояния времен Шеварднадзе. Тем не менее их потенциала было недостаточно для установления эффективного контроля над Абхазией, Южной Осетией и для войны с ВС РФ. Но решающую роль в дальнейшем развитии событий сыграл субъективный фактор.
Саакашвили испытывал сильное головокружение от успехов (которые в политике и экономике у него действительно были), при этом отличался явной психологической неустойчивостью, полной некомпетентностью в военных вопросах (чего, разумеется, абсолютно не понимал) и истовой верой в Запад. Он совершенно серьезно полагал, что создал современную профессиональную сетецентрическую армию, которая не только мгновенно разгромит ВС Абхазии и Южной Осетии, но и при необходимости без особого труда выиграет у ВС РФ. А уж в случае каких-то крайне маловероятных непредвиденных обстоятельств на помощь, безусловно, немедленно придет НАТО. Кстати, ничего особенно смешного в этом нет, ведь и у нас значительная часть населения абсолютно уверена в преимуществе профессиональной армии, в гигантской боевой мощи НАТО и его агрессивной сущности. Другое дело, что президент страны не должен руководствоваться обывательскими представлениями, а обязан видеть реальность. Но грузинам не повезло с президентом, хотя в тот момент им еще так не казалось.
В ночь с 7 на 8 августа 2008 года почти все военно-политическое руководство Южной Осетии сбежало из Цхинвали в Джаву. Тем не менее грузинские войска увязли в уличных боях с практически неуправляемыми осетинскими ополченцами. А затем в бой вступили ВС РФ.
Вопреки устойчивому мнению никакого численного превосходства на земле российские войска не имели. Были очень большие проблемы и в воздухе. Тем не менее война закончилась сокрушительным разгромом «современной профессиональной» армии Грузии, которая на третий день войны по сути просто распалась, прекратив всякое сопротивление и бросив огромное количество оружия, боеприпасов и полностью исправной техники. Что, кстати, подтвердило известный факт: при прочих равных условиях призывная армия всегда победит наемную (профессиональную) хотя бы за счет гораздо более высокой мотивации личного состава.
А НАТО, разумеется, пальцем не шевельнуло ради Грузии. Об этом можно было легко догадаться, если руководствоваться не пропагандой, а реальностью. Более того, по окончании войны альянс ввел негласный, но жесткий мораторий на поставку стране вооружений. Так что звучащие порой заявления, будто Грузия к настоящему моменту восстановила свою боевую мощь, совершенно абсурдны.
Коробка с солдатиками
Сухопутные войска после войны 2008 года являются единственным видом ВС Грузии. В их составе 13 бригад – 5 пехотных (1-я – Коджори, 2-я – Сенаки, 3-я – Кутаиси, 4-я – Вазиани, 5-я – Гори), 2 артиллерийские (1-я – Вазиани, 2-я – Хони), ССО, ПВО, инженерная (все – Тбилиси), авиационная (Марнеули), 2 резерва (10-я – Сенаки, 20-я – Телави).
Танковый парк включает 124 Т-72 (часть из них модернизирована с помощью Израиля) и 19 устаревших Т-55АМ, находящихся на хранении. Это примерно половина того, что было у Грузии по состоянию на 7 августа 2008 года. Имеется до 78 БРМ (11 БРМ-1К, 17 БРДМ-2, до 50 отечественных «Дидгори-2»), 121 БМП (71 БМП-1, 43 БМП-2, 7 собственных «Лазика»), до 300 БТР (11 МТЛБ, 4 БТР-60, 49 БТР-70, 18 БТР-80, 92 турецких «Кобра» и 70 «Эдждер», до 60 собственных «Дидгори-1/3»). Артиллерия насчитывает 48 САУ (12 2С1, 13 2С3, 1 2С19, 21 чешская «Дана», 1 2С7), 109 буксируемых орудий (84 Д-30, 3 2А36, 10 2А65, 12 Д-20), 181 миномет (145 37М, 6 2С12, 30 М-43 и чешских М-75), 43 РСЗО (21 БМ-21, 18 чешских RM-70, 4 израильских LRAR-160). В наличии около 320 ПТРК («Малютка», «Фагот», «Конкурс») и 80 ПТО (до 40 МТ-12, 40 Д-48).
Войсковая ПВО располагает 12 ЗРК «Стрела-10», 40 ПЗРК «Стрела-2», 15 ЗСУ «Шилка», 45 зенитными орудиями (15 С-60, 30 ЗУ-23).
ВВС как вид ВС упразднены. В авиабригаде в составе сухопутных войск единственными боевыми самолетами являются 12 Су-25 (в том числе 7 модернизированных Су-25КМ, 2 учебно-боевых Су-25УБ). 10 аналогичных штурмовиков приобретены в Болгарии в нелетном состоянии как источник запчастей. Есть 4 транспортных самолета (3 Ан-2, 1 Ту-134) и 11 учебных (8 L-39С, 3 Як-52, до 9 крайне устаревших L-29, возможно, находятся на хранении), 5 боевых вертолетов Ми-24 и 1 Ми-35, до 6 спасательных Ми-14, 26 многоцелевых и транспортных (15 Ми-8, 9 американских UH-1Н, 2 французских AS332L). В авиации погранвойск имеется 2 патрульных самолета Ан-28, 4 вертолета Ми-2 и 3 Ми-8.
ПВО включает 1 или 2 дивизиона (по 6 ПУ и 3 ПЗУ в каждом) ЗРК «Бук-М1» и максимум 7 дивизионов (до 28 ПУ) ЗРК С-125, 13 ЗРК «Оса», 5 израильских ЗРК «Спайдер», 80 ПЗРК (50 «Игла», 30 польских «Гром»).
ВМС Грузии после потери в августе 2008-го большей части боевых катеров были упразднены как вид ВС, оставшиеся корабли переданы береговой охране. Сейчас в ее составе 19 сторожевых (2 греческих типа «Дилос», 1 турецкий АВ-30 «Тюрк» и 2 MRTP-33, 1 бывший немецкий тральщик типа «Линдау», 1 советский проекта 205П и 8 проекта 1400М, 2 американских типа «Пойнт» и 2 «Донтлесс») и 4 десантных катера (2 проекта 106К, 2 проекта 1176).
Почти вся эта техника советская по происхождению и времени производства. На ее основе строить современную сетецентрическую армию невозможно, чего Саакашвили так и не понял. Собственный ОПК дела точно не исправит. Хотя стране достался Тбилисский авиазавод, где в советское время собирались Су-25, наладить их производство без российских комплектующих Грузия, естественно, не сумела. В последние годы на Тбилисском танкоремонтном заводе созданы собственные БМП «Лазика» и БТР «Дидгори» нескольких модификаций, но ни по количеству, ни по качеству они не могут всерьез укрепить военный потенциал страны.
Смерть на чужой войне
Разумеется, о приеме Грузии в НАТО не может быть и речи хотя бы по чисто формальным причинам – у нее не урегулированы территориальные проблемы. Реальная причина в том, что ни США, ни тем более Европа не собираются не то что воевать, но получить хотя бы теоретический риск конфликта с Россией из-за какой-то Грузии. И уж тем более не может быть и речи о том, чтобы она сама вернула Абхазию и Южную Осетию военным путем (популярные в некоторых СМИ разговоры о том, что Тбилиси готовится к реваншу, в расчет принимать не стоит). Для создания дееспособных ВС у страны нет ресурсов, НАТО никакой помощи оказывать не собирается. Нынешние руководители в Тбилиси ничуть не менее антироссийские и прозападные, чем Саакашвили, но для них это все-таки политический курс, а не психический диагноз. Соответственно никакую войну они не планируют, понимая ее полную безнадежность.
Впрочем, совершенно новая ситуация сложится в случае начала вооруженного конфликта России с Турцией из-за коренных противоречий в Сирии (он, разумеется, отнюдь не неизбежен, но и не исключен). Грузия в географическом плане окажется между двумя противниками, заодно блокируя для России коммуникации со своей 102-й военной базой в Армении. Одним этим фактом автоматически окажется на стороне Турции, поэтому в Тбилиси может возникнуть соблазн попросить у Анкары помощи в возвращении своих бывших автономий. Правда, в этом случае Грузия сама себя подставляет под полномасштабный удар. И на сей раз в отличие от августа 2008-го в Кремле не примут политического решения остановить войска в 40 километрах от Тбилиси. Наоборот, решат пробить Грузию насквозь, установив тем самым прямую связь с Арменией.
Сложно сказать, закончится ли на этом грузинская государственность или страна потеряет какие-то территории (например Аджарию, населенную армянами Джавахетию). Но экономический ущерб в любом случае будет гигантским. Окончательно прекратят существование и ВС Грузии. И уж тем более придется забыть о возвращении автономий.
Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа
Опубликовано в выпуске № 7 (622) за 24 февраля 2016 года
