Дальспецстрой приступил к работам по обустройству территории для размещения военной спецтехники в Приморском крае

Согласно проекту обустройства парково-технической зоны, будет возведено десять специальных отапливаемых тенто-мобильных укрытий -сборно-разборных каркасно-тканевых сооружений. Каркас тенто-мобильных укрытий выполняется из стальных труб,
сверху закрывается трехслойным тентовым материалом с утеплителем.

Я так понимаю, что капитально строить разучились. Ставят палатки и собирают "киски" ищ сэндвич панелей.

Я так понимаю, что капитально строить разучились

Строить возможно и не разучились. Тут все зависит от МО, если строят палатки, то такую цель поставили военные. Вопрос вот в чем. Либо военным не нужны капитальные сооружения, либо банально экономят деньги?

киски

Киоски, забавная опечатка)

Строить возможно и не разучились. Тут все зависит от МО, если строят палатки, то такую цель поставили военные. Вопрос вот в чем. Либо военным не нужны капитальные сооружения, либо банально экономят деньги?

Палатки и киоски начали возводить еще при Сердюкове преподнеся это как "ноу хау".

Если речь зашла об экономии, то строили бы хотябы из пенобетона (экономичный, легкий, относительно прочный, с хорошими тепло изоляционными свойствами) материал. А не из пенопласта, асбеста и стекловаты, завернутых в "алюминиевую фольгу"

Помимо оборудования зоны для хранения вооружения, военной и специальной техники, строителям предстоит возвести пункты технического обслуживания, а также инженерные сети, котельную

Значит эти сооружения будут капитальные, а для остального поставят палатки. Как говорится: "Либо я дурак, либо лыжи не катят?"

Если речь зашла об экономии, то строили бы хотя бы из пенобетона (экономичный, легкий, относительно прочный, с хорошими тепло изоляционными свойствами)

Использование пенобетона ведет к удорожанию строительства (если речь не идет об одноэтажных небольших зданиях). По теплоизолирующим свойствам он сильно уступает легким утеплителям, не имея при этом сколько-нибудь значительной прочности, то есть используется он в основном как заполнитель в каркасной конструкции. При этом имеет значительный вес, что подразумевает более мощный каркас, плюс ещё фундамент под сами стены из пенобетона. Плюс ещё отсутствует атмосферостойкость, значит необходимо закрывать навесным фасадом (и скорее всего доп. слой утепления - зависит от района), и ещё из за низкой прочности проблематично крепить к нему фасады.
Фуфло, а не материал. Позволяет кое-где, в специфических условиях, сэкономить копейку, но для широкого применения не годится.
А каркасные здания с сэндвич-панелями - технология давно отработана и используется везде, с неплохим сроком службы, по цене вообще вне конкуренции.

Использование пенобетона ведет к удорожанию строительства

Использование дешевых и некачественных материалов ведет к удорожанию эксплуатации за счет постоянных ремонтов и переделок.

ДВФУ не успели сдать, а общаги уже позакрывали на ремонт, потому что штукатурка сыпется на голову, летом очень жарко, а зимой очень холодно. Плюс постоянные фенольно-формальдегидные испарения от утеплителей и отделки, которые ощущаются обычным обонянием. Этож во сколько ПДК превышена?

Интересно, сколько сотен-тысяч студентов в будущем скажут спасибо за полученную онкологию?

Или сколько солдат надышутся этими испарениями в "быстро возводимых казармах"?

По теплоизолирующим свойствам он сильно уступает легким утеплителям

Но за счет пористой структуры превосходит оные у кирпича и бетона.

Т.е. сохраняет тепло по меньшей мере не хуже, чем капитальное здание.

При этом пенобетон не выделяет канцерогенных испарений, свойственных синтетическим утеплителям.

ещё из за низкой прочности проблематично

Ну прочность у него во всяком случае получше, чем у сэндвич панелий и тентовых укрытий.

Пальцем не проткнешь и консервной открывашкой кусок не вырежишь.

Исследования конструкций из неавтоклавных ячеистых бетонов после 40-50 лет эксплуатации показали, что они не только пригодны для дальнейшей эксплуатации, но и увеличили свою прочность в 3-4 раза по сравнению с марочной.

Пенобетон существует разных марок (12 если быть точным), плотности и прочности.

И легкий есть (200) и прочный (1200), мало уступающий обычному бетону.

штукатурка сыпется на голову, летом очень жарко, а зимой очень холодно. Плюс постоянные фенольно-формальдегидные испарения от утеплителей и отделки

       Если экономить на проектировщиках и рабочей силе, то будет ровно то же самое. Практика показывает, что каждый строительный материал (качественный) хорош при грамотном его применении - как инженер-строитель говорю. И любой "золотой" материал можно угробить, не соблюдая СП и технологию применения, что у нас, к сожалению, не редкость, ибо до сих пор считается - нигде не пригодился, значит иди на стройку лопатой махать. А там махания лопатой не более 10% работы, а остальное квалифицированный труд. Но строителей рабочих специальностей сейчас практически не готовят, поэтому в основном учатся прямо в процессе работы.
       Кстати, 90% "возмутительного качества домов" из репортажей по ящику - прямое следствие дурацкой гонки "сдать в срок", при этом не уточняется, что срок дают ни разу не строители совершенно от балды, потому что просто не представляют, да и не хотят, как строятся и проектируются здания. Надо им в СВОИ сроки отчитаться - построено, освоено и т.д., а остальное не е@#т.
       В общем, перечень наименований стройматериалов ни о чем не говорит. Одно и то же здание можно построить десятками разных способов без ущерба для функциональности если подходить к делу грамотно.