Войти

Рунет на поверке

1933
9
-1
Интернет
Интернет.
Источник изображения: toprekord.ru

Минкомсвязи разработало законопроект о государственном контроле над интернет-трафиком на территории России. В существующую правовую базу вносятся соответствующие поправки.


Настало время реализации поручений президента Владимира Путина, которые он дал на заседании Совета безопасности осенью 2014 года. Тогда, как известно, обсуждались итоги учений по устойчивости российского Интернета и вопросы его автономной работы. Речь шла о минимизации рисков для Рунета в случае его временного отключения от внешнего мира при чрезвычайных ситуациях. Что нужно сделать, в принципе и тогда было понятно – в законопроекте Минкомсвязи описано несколько способов, которые помогут уполномоченным властью органам следить за маршрутами интернет-пользователей в сетях связи.


Предлагается создать государственную систему мониторинга использования ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов. Она же должна отслеживать работу критических элементов инфраструктуры российского сегмента Всемирной сети. В рамках этой системы, надо понимать, будет создан реестр адресов Рунета.


Государству так или иначе придется установить контроль над российской частью Интернета. При нынешней завязанности общества на Всемирную сеть это действительно вопрос государственной безопасности. В принципе такое возможно, но ни в коем случае не в полном объеме. Интернет – глобальное явление, и говорить о тотальном контроле даже над какой-то его частью бессмысленно. Но определенные действия, направленные на то, чтобы рычаги управления «нашей» частью Сети были в наших же руках, необходимы.


Что касается персонализации пользователей, то, по моему мнению, со временем будет как бы два Интернета. Один – с полной идентификацией пользователя, и это уже сейчас практикуется в области, скажем, госзакупок. Другая часть будет оставаться приватной или даже анонимной, и в том же фейсбуке люди продолжат писать друг другу что попало, никак не раскрывая свою личность. Но это выглядит вольницей лишь с пользовательской точки зрения, поскольку понятно, что именно в анонимном секторе Сети может содержаться информация, затрагивающая государственные интересы. Очевидно, что будет развиваться сотрудничество официальных структур с основными провайдерами, таким образом должен быть создан механизм персонификации пользователя по требованию спецслужб.


Сергей Марков, Политолог, директор Института политических исследований


Опубликовано в выпуске № 06 (621) за 17 февраля 2016 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
17.02.2016 16:47
Цитата, q
Что нужно сделать, в принципе и тогда было понятно – в законопроекте Минкомсвязи описано несколько способов, которые помогут уполномоченным властью органам следить за маршрутами интернет-пользователей в сетях связи.

Это означает конец интернету и рунету тоже будем жить как КНДР.
+1
Сообщить
№2
17.02.2016 18:11
Цитата, q
Это означает конец интернету и рунету тоже будем жить как КНДР.
А Вас так пугает зависимость от интернета..? Вы без него уже жить не можете..?
0
Сообщить
№3
17.02.2016 18:22
Цитата, Игорь 50 сообщ. №2
А Вас так пугает зависимость от интернета..? Вы без него уже жить не можете..?
Интернет - очередная ступень информационного развития человечества.

Сначала обезьяны начали разговаривать
Потом рисовать на стенах.
Потом придумали письменность.
Потом придумали носители в виде папируса или пергамента.
Потом придумали печатать книги.
Вот теперь придумали распространять информацию интернетом.

И любой алчный правитель старался оградить от "излишней информации" своих граждан. Кто запрещал учиться, кто книги сжигал и сжигает, кто интернет запрещает. Банальная борьба тех кто хочет развиваться и "консерваторов"(модное ныне погоняло) которые хотят как им нравится.
Борьба прогресса и деградации )))
То-то и всего.... книги у нас уже сжигали в библиотеке, очередь за интернетом ...
Ничего нового повторение уроков 20-го века )
0
Сообщить
№4
17.02.2016 19:06
Цитата, q
То-то и всего.... книги у нас уже сжигали в библиотеке,
Книги сжигали не только у нас кстати.. Но и в "просвещённой" и "цивилизованной" Европе.. если Вы запамятовали..
Цитата, q
очередь за интернетом ...
Ничего нового повторение уроков 20-го века )
Я лично не против интернета, я кстати из него много полезной информации для себя и для работы черпаю. Беда в другом, бесконтрольный интернет привёл к тому что он всё больше и больше превращается во всемирную помойку без кавычек, в которой все кому не лень пишут всё что не лень.. Порой такую откровенную бредятину.. + порнуха, и прочее.. + интернет уже давно стал оружием за умы людей, прежде всего молодёжи у которой ещё не сформировалась устойчивая психика... И как средство для организации всяких протестных движений сиречь"цветных революций" как в Ливии, Сирии и на Украине..
так что тотальный запрет интернета конечно не нужен но контроль в разумных пределах конечно необходим, прежде всего для благополучия общества..
+1
Сообщить
№5
17.02.2016 19:28
Цитата, Игорь 50 сообщ. №4
Книги сжигали не только у нас кстати.. Но и в "просвещённой" и "цивилизованной" Европе.. если Вы запамятовали..
С каких пор для Вас фашистский режим стал просвящённым? Ещё прогрессивным его назовите до кучи. Вы ничего не попутали? Вы про Германию 30-х? Какое просвещение если там сжигали книги!!!

Цитата, Игорь 50 сообщ. №4
к тому что он всё больше и больше превращается во всемирную помойку без кавычек, в которой все кому не лень пишут всё что не лень..
Ну... именно с такой формулировкой книги и жгли. "Бредятину, говорили, пишут эти философы и просветители... в костёр книги!!"

Ну да ладно. Главное что я лично считаю дикарями и подонками тех кто сжигает книги, контролирует чужие мысли и ограничивает информацию. А Вы как хотите...
+1
Сообщить
№6
17.02.2016 20:36
Цитата, q
С каких пор для Вас фашистский режим стал просвящённым?
Да причём тут режим..? Я говорю про народ.. про немецкую нацию, которая всегда, во все века считалась едва ли не самой просвещённой и дала миру столько знаменитостей.. Гётте, Бах, Моцарт, Шиллер.. И такое варварство..
Цитата, q
А Вы как хотите...
Я всегда считал и говорил что книги читать надо а не сжигать.. Ибо как меня учили в школе книга- это источник знаний.. Вот примерно как то так..
+1
Сообщить
№7
17.02.2016 21:47
И если мне лично предложить выбор либо книга, либо интернет, то я без колебаний выберу книгу..
0
Сообщить
№8
17.02.2016 22:26
А если мне лично предложить выбрать интернет или книгу, я выберу интернет. Потому что там есть эта книга и есть ещё много очень разных и интересных вещей. А эти упыри в верхах хотят чтобы у них все(люди, файлы и т.д.) ходили по линеечке. И это при том, что они наверняка инетом толком не пользуются(оне ж дела важныя делают).

Плюс, сейчас повылазили всякие борцуны за чистоту инета, за моральный облик чего-то там, за прочее блаблабла. Для тех, кто не знает. Если бы не ПОРНО И ИГРЫ, все мы до сих пор сидели бы на 56кбитах. Но большинство об этом не имеет никакого представления, и продолжают пользоваться мегабайтными каналами, при этом хая помойку с порнухой и прочим.
НАТЕ:
http://youtube.com/watch?v=YRgNOyCnbqg посмотрите на дату загрузки.
И ДА, РФия(я осознанно использовал это слово) тоже хочет сделать себе Великий Китайский Фаервол, так, чтобы никто перднуть без разрешения не смел.
0
Сообщить
№9
18.02.2016 05:21
Цитата, q
Тогда, как известно, обсуждались итоги учений по устойчивости российского Интернета и вопросы его автономной работы.

Это понятно.

Цитата, q
Что нужно сделать, в принципе и тогда было понятно – в законопроекте Минкомсвязи описано несколько способов, которые помогут уполномоченным властью органам следить за маршрутами интернет-пользователей в сетях связи.

А это непонятно.
Я сегодня пользуюсь связью с симметричным шифрованием, когда переписываюсь по вопросам, которые только для моих и получателя ушей, не используя коммерческие и халявные продукты. А уж те, кто ведет антигосударственную деятельность, уверен, делают это и подавно. Какой смысл в попытках контролировать принципиально перехватываемую и некритичную переписку домохозяек? Это такая форма вуайеризма?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"