Войти

J-10. «Плавильный котел технологий»

2087
0
0
Истребитель J-10B
Китайский истребитель J-10B.
Источник изображения: defence.pk

Программа создания истребителя J-10 была лично санкционирована инициатором китайских реформ Дэнь Сяопином (Deng Xiaoping), сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на thaimilitaryandasianregion.wordpress.com.

Работы начались в 1988 году с выделением 500 млн юаней как ответ на советские программы МиГ-29 и Су-27, и на американские F-15 и F-16. Разработку вел 611-й институт, также известный как «Авиационный проектный институт в Ченду» (Chengdu Aircraft Design Institute), руководителем стал Сон Вэньконг (Song Wencong), который ранее был главным конструктором J-7III (китайская модернизация МиГ-21 – прим. Военный Паритет ).

Самолет мыслился как специализированный истребитель воздушного боя, но позже стал разрабатываться как многоцелевой со способностью наносить удары по наземным и морским целям.

По внешнему виду J-10 напоминает израильский Lavi, но генеральный конструктор Сон Вэньконг утверждает, что самолет был разработан на базе национального проекта J-9. Российский проектный институт СибНИА также считает себя участником этой программы, его инженеры занимались «научным руководством проекта». Вероятно, правы те эксперты, которые считают, что J-10 появился на свет в результате «плавильного котла иностранных технологий и приобретенных методов проектирования» (a melting pot of foreign technology and acquired design methods).

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 01:40
  • 731
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран