Администрация Обамы готова выделить почти 600 млрд долларов на поддержание военного лидерства США
Американский военный бюджет уменьшается в целом, но зато резко растут расходы, направленные на противодействие «агрессии России». Поводом называются «попытки давления» со стороны России на соседние страны. «Это в определенной степени оценка уровня и направления развития наших вооруженных сил», – комментируют политологи.
Замглавы военного ведомства США Роберт Уорк представил проект финансирования военных и оборонных программ на 2017-й финансовый год. Новый военный бюджет США несколько уменьшен – 583 млрд долларов (предыдущий – более 607 млрд).
В представленной пояснительной записке к проекту госбюджета США в разделе «национальная безопасность и глобальное лидерство» приоритетом под номером один стоит пункт «уничтожение ИГИЛ». Минобороны и Госдепартамент получают 11 млрд долларов на борьбу с терроризмом. Среди других приоритетных направлений – «противодействие насильственному экстремизму», «обеспечение безопасности цифровой экономики для всех американцев посредством укрепления кибербезопасности», «поддержка переходного периода в Афганистане» и, наконец, «противодействие российской агрессии и поддержка европейских союзников».
Поддержка союзников
Россия – единственное государство, о противодействии которому прямым текстом говорится в документе. Несмотря на то, что в разделе «национальная безопасность и глобальное лидерство» говорится и о политике США в Центральной Америке, Азиатско-Тихоокеанском регионе и Африке, конкретные страны, которым там надо противостоять, не называются.
В пресс-релизе Белого дома говорится, что администрация Обамы планирует оказывать политическую, экономическую, публичную дипломатическую, а также военную поддержку союзникам по НАТО и партнерам «в Европе, Евразии и Средней Азии», чтобы они были «более устойчивыми и менее уязвимыми к российской агрессии». В целом по этой статье администрация нынешнего президента планирует потратить 4,3 млрд долларов, что сопоставимо с оборонным бюджетом небольшого государства. 3,4 млрд долларов из этих средств предполагается передать военному ведомству.
Утверждается, что это сделано «в ответ на усиливающиеся попытки Российской Федерации по оказанию давления на внешнюю и внутреннюю политику соседних стран».
 |
Составители проекта бюджета уточняют, что в 2017 году на продолжение операций за рубежом будет выделено $59 млрд, эти средства традиционно являются частью оборонного бюджета, хотя доступ к ним имеет не только Пентагон, но и Госдепартамент.
Ранее глава Пентагона Эштон Картер сообщил, что США намерены более чем в 4 раза увеличить помощь своим европейским союзникам. «Мы усиливаем наше присутствие в Европе для поддержки союзников по НАТО перед лицом агрессии со стороны России», – сказал он. По его словам, «это позволит профинансировать много вещей: больше американских вооруженных сил в Европе на основе ротации, больше подготовок и учений для наших союзников».
Традиционная «угроза»
Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулев отметил в интервью газете ВЗГЛЯД, что подобные документы всегда направлены на то, чтобы, насколько это возможно, развить, расширить, увеличить военный бюджет. «А чтобы его увеличить, нужно как-то оправдать это увеличение. Поэтому в ход и идет соответствующая риторика в отношении России», – рассказал он.
Эксперт напомнил, что ранее, принимая подобные документы, чем только ни пытались объяснить увеличение ассигнований. И говорили не только о противодействии Москве, но даже об отставании США от СССР и России в военном отношении, чего в реальности не было. Военный бюджет США как минимум в десять раз больше соответствующего российского. Но если послушать американских военных, то и такого большого бюджета для противодействия России им сейчас не хватает.
Почему документ «противодействует» только России, а не КНДР или Ирану, если выбирать из недружественных для США стран? «С точки зрения именно военного бюджета противодействие КНДР не требует повышения ассигнований на оборону. С военной точки зрения соперничать с Вашингтоном, представлять для него угрозу может только Москва», – объяснил он.
Окончательный финансовый закон Соединенных Штатов должен быть компромиссом и учитывать лишь часть предложений президента. По мнению Рогулева, вряд ли республиканцы «зарубят» военный бюджет демократа Обамы: Пентагон и увеличение военных расходов всегда были «любимым детищем» Республиканской партии.
 |
Высшая оценка
«Любое государство свои вооруженные силы должно развивать, оглядываясь на передовые вооруженные силы других государств, – сказал газете ВЗГЛЯД замдиректора Института США и Канады РАН, руководитель Фонда поддержки военной реформы, генерал-майор в отставке Павел Золотарев. – А то, что они выбрали для сравнения наши вооруженные силы, – положительный момент, это в определенной степени оценка уровня и направления развития наших вооруженных сил».
Роман Крецул, Денис Нижегородцев