Войти

США начали восстанавливать базу в Исландии для слежения за российскими лодками

3231
20
-1
P-8A_NAVY_of_USA
Самолет P-8A Poseidon ВМС США. Источник: boeing.mediaroom.com.

США начали восстановление части инфраструктуры на аэродроме Кефлавик в Исландии, рассматривается вопрос о воссоздании там базы. Об этом сообщает газета американских вооруженных сил Stars and Stripes.


Восстановление связано с тем, что авиация американского флота активизировала слежение за российскими подводными лодками в Северной Атлантике.


Сейчас на Кефлавик периодически прилетают противолодочные самолеты P-3 Orion, задействованные в этих операциях. Модернизация оборудования ангаров позволит включить в поисковые действия более современный самолет P-8 Poseidon.


Официальные комментарии Вашингтона сводятся к тому, что США намерены лишь время от времени использовать Кефлавик в поисковых операциях противолодочных сил, проводимых в Северной Атлантике. Однако, как отмечает издание, в ходе визита заместителя министра обороны Боба Уорка на Кефлавик в сентябре 2015 года, тот проводил исследование базы на предмет ее возможностей. В исландских СМИ, пишет газета, обсуждается вопрос о том, что на Кефлавике может быть возобновлено и постоянное базирование Вооруженных сил США.


Авиабаза США в Кефлавике была построена осенью 1942 года. В 1950 году было заключено соглашение о постоянном базировании там американских военных. Кефлавик считался одним из ключевых объектов военной инфраструктуры в регионе Северной Атлантики в период холодной войны, там находились противолодочные самолеты, следившие за советскими субмаринами. В сентябре 2006 года авиабаза была официально закрыта и передана исландским властям.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Похожие новости
26.01.2018
США признали временную невозможность победить Россию
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
12.01.2015
Самое смертоносное оружие на планете: самые грозные самолеты ("The National Interest", США)
04.08.2010
Boeing подключила третий самолет P-8A к программе летных испытаний
12.01.2009
ВМС Индии выбрали Boeing P-8I
20.10.2008
ВМС Греции намерены закупить самолеты БПА
20 комментариев
№1
11.02.2016 09:46
Надо закладывать АВ с ДРЛО.
Делать ставку исключительно на скрытность ПЛ - глупо.
0
Сообщить
№2
11.02.2016 10:31
исходя из последних новостей о развёртывании НАТОвских сухопутных войск в странах восточной Европы, теперь вот восстановление базы в Исландии у меня возникло устойчивое ощущение дежавю.. "холодная война 2.0".. По другому я это назвать не могу.. Эх... Вернулось уже порядком подзабытое ощущение....
+3
Сообщить
№3
11.02.2016 10:37
Цитата, Игорь 50 сообщ. №2
Вернулось уже порядком подзабытое ощущение....
ну да, мы распустили Империю, вывели войска и получили НАТО и ПРО
у границ РСФСР, ладно хоть Крым успели прибрать, а то совсем была бы "печалька"

Хотя и так "печалька"...

С другой стороны они вряд ли сунутся... боятся СЯС...
иначе бы давно Северную Корею раскатали бы...
+2
Сообщить
№4
11.02.2016 11:01
Цитата, q
С другой стороны они вряд ли сунутся... боятся СЯС...
иначе бы давно Северную Корею раскатали бы...
Ну сейчас то её раскатать вряд ли получится.. Без перспективы получить у себя на территории несколько термоядерных "грибов"..  А вот нагнетать обстановку и вовлекать в противостояние  "с другой стороны" другие страны такие как Япония и Южная Корея с одной стороны вполне себе.. так сказать обкладывать с двух сторон.. Вот и Ю.К. уже обвинила Россию в якобы нарушении санкций Совбеза ООН и поставках в КНДР комплектующих для ихней ракеты-носителя..  думаю российскому МИДу следовало бы в сложившихся обстоятельствах пересмотреть своё отношение к Северной Корее.. Поскольку Россия и КНДР по стечению обстоятельств оказались вынужденными союзниками в противостоянии с США.. На западном направлении нужно любыми путями добиваться улучшения отношений с Белоруссией поскольку она там единственный буфер между Россией и НАТО.. Вот как то так.. И российскому МИДу и руководству страны пора уже перестать мыслить прежними категориями что Запад в том числе и США и Россия "партнёры".. После всех последних новостей уже даже простому обывателю видно мы никакие не "партнёры" а самые настоящие противники.. Соответственно и вс е действия на международной арене должны быть соответствующими..
+2
Сообщить
№5
11.02.2016 11:04
Северную Корею не трогают вовсе не из-за ЯО. Это очень удобное пугало, чтобы объяснять усиление своей военной машины в регионе. Сейчас ПРО будут сооружать, как раз недалеко от Китая и наших баз ПЛАРБ ТОФ. Японцы под это дело клепают недоавианосцы и всячески усиливают флот.
+5
Сообщить
№6
11.02.2016 11:07
Цитата, NANOBOT сообщ. №5
Северную Корею не трогают вовсе не из-за ЯО. Это очень удобное пугало
пугало-не пугало, но ПРО у них есть и пару ракет она наверно
способна перехватить. Через пяток лет у СК этих ракет может
быть больше и значит перехватить их все будет сложнее.

Чего они тянут? Этот Ким - полнейший не адекват.
Ведь он и взаправду может пульнуть...
+1
Сообщить
№7
11.02.2016 11:41
Цитата, q
Сейчас ПРО будут сооружать, как раз недалеко от Китая и наших баз ПЛАРБ ТОФ
базы ПЛАРБ ТОФ расположены на Камчатке.. А до них это про не дотянется.. А вот Ыладивосток, главная база ТОФ это да..
Цитата, q
Чего они тянут? Этот Ким - полнейший не адекват.
Ведь он и взаправду может пульнуть...
Ким как раз таки очень даже адекватен.. Вы попробуйте себя на его место поставить.. маленькая страна, бедная, которой постоянно угрожают разными "иракскими" и "ливийскими" сценариями, или вообще прямой военной агрессией.. Обложили со всех сторон санкциями и разными эмбарго, не дают нормально развиваться.. + западная пропаганда сознательно демонизирует разными устрашающими публикациями о кровожадности и массовых расстрелах из миномётов и прочего:))))
А пульнуть он может.. Только для этого не нужно его провоцировать.. Чем и занимаются Штаты.. Упорно и настойчиво..
+2
Сообщить
№8
11.02.2016 11:52
Цитата, Павел 1978 сообщ. №6
пугало-не пугало, но ПРО у них есть и пару ракет она наверно
способна перехватить. Через пяток лет у СК этих ракет может
быть больше и значит перехватить их все будет сложнее.

Чего они тянут? Этот Ким - полнейший не адекват.
Ведь он и взаправду может пульнуть...

Объясните мне, зачем США нужна Северная Корея ?
0
Сообщить
№9
11.02.2016 12:03
Цитата, KillaKan сообщ. №8
Объясните мне, зачем США нужна Северная Корея ?
она граничит с нами, с Китаем...

я не думаю, что США откажутся от возможности
установить там лояльный им режим.
+
у СК зачатки ЯО и чем больше времени проходит, тем
этого ЯО у них будет больше, а значит риск долёта до США и до их союзников
с каждым годом тоже больше.
ПРО США легче перехватить 2 ракеты, чем 20 - это очевидно.

а ведь этим ЯО обладает какой-то средневековый феодал.
Он не предсказуем. Возьмёт да пульнёт. Кому это надо?
0
Сообщить
№10
11.02.2016 12:08
Цитата, q
Объясните мне, зачем США нужна Северная Корея ?
Во первых, из за давней ненависти США ко всем коммунистическим странам хотя там и нет коммунизма в том виде как какой был в СССР. Во вторых, КНДР для Штатов очень удобный плацдарм для размещения своих военных баз под боком у Китая и России одновременно. КНДР имеет почти 1400 километровую сухопутную границу с  Китаем и до Пекина оттуда чуть больше 1 часа лёту на самолёте.. Так же до Владивостока менее 200км. А Владивосток это главная база ТОФ России.. Уходить и сворачивать своё военное присутствие даже в случае краха КНДР США не намерены.. Скорее наоборот.. особенно в сложившейся геополитической обстановке.. Вот как то так..
Что касается базы в  Кефлавике.. полагаю что американцы вознамерились восстановить так называемый "фареро-исландский противолодочный рубеж". там ещё со времён прежней холодной войны развёрнута подводная гидроакустическая система СОСУС для обнаружения тогда ещё советских АПЛ. Теперь её вполне могут модернизировать и как и раньше развернуть там на боевом дежурстве английские и канадские фрегаты для поиска и обнаружения и слежения а в случае получения приказа и уничтожения российских АПЛ.. Вот как то так. А на этой базе так же могут развернуть противолодочные "Посейдоны" и модернизированные английские противолодочные "Нимроды" на данном рубеже который простирается от южной оконечности Гренландии до фарерских островов на юг и далее до северного побережья Англии.. Что очень сильно затруднит развёртывание российских АПЛ в Северной Атлантике и далее.. В общем получаем классическое военно-морское противостояние как во времена прежней холодной войны.
0
Сообщить
№11
11.02.2016 12:26
Цитата, q
она граничит с нами, с Китаем...
тем более это не повод для того что бы портить отношения со своим соседом.. кстати Китай в отношении этой страны ведёт более взвешенную позицию чем Россия.
Цитата, q
я не думаю, что США откажутся от возможности
установить там лояльный им режим.
США заинтересованы в поглощении  севера Южной Кореей и тем самым в ослаблении экономического конкурента которым сейчас является для них Южная Корея, хотя в политическом и в военном отношении она от них полностью зависима..
Цитата, q
у СК зачатки ЯО и чем больше времени проходит, тем
этого ЯО у них будет больше, а значит риск долёта до США и до их союзников
с каждым годом тоже больше.
ПРО США легче перехватить 2 ракеты, чем 20 - это очевидно
Ну и что..? Вот не понимаю, с каких пор кого то из россиян стала волновать безопасность США..? Это уже проблемы США тем более что они сами виноваты в том что создали из Северной  Кореи себе такого врага..  особенно учитывая что США в данное время сами называют Россию своим главным врагом..
Цитата, q
а ведь этим ЯО обладает какой-то средневековый феодал.
Он не предсказуем. Возьмёт да пульнёт. Кому это надо?
Во первых, он не средневековый феодал.. Из него такого чудовища делает западная пропаганда и российская кстати тоже.. Люди которые там были даже в качестве туристов особенно в последнее время считают как раз наоборот.. Ну и Вас не пугает то что "предсказуемый" и "демократический" режим в тех же США в отличие от Северной Кореи своё ЯО размещает везде где угодно.. В западной европе в странах не имеющих своего ЯО и планирует в Турции и даже обучает ихних лётчиков применению ядерных бомб.. Вот это меня беспокоит куда больше чем ядерное оружие Кима..
Что касается пульнёт не пульнёт.. То Ким вполне себе отдаёт отчёт последствиях и совсем не горит желанием первым начинать ядерную войну да и вообще войну. Так как в нынешних условиях у его армии вообще нет шансов на хоть какую нибудь победу.. разве только на то что бы перед гибелью нанести как можно больший ущерб своим агрессорам.. Вот как раз именно это и удерживает южан и США от прямой военной агрессии против них.. Иначе бы они уже давно раскатали эту страну..
P.S. На сегодня мой лимит комментариев исчерпан.
0
Сообщить
№12
11.02.2016 12:33
Цитата, Игорь 50 сообщ. №11
Ну и что..? Вот не понимаю, с каких пор кого то из россиян стала волновать безопасность США..?
это элементарно...
СК граничит с нами, т.е. если США долбанут по ним ЯО, то
"последствия" может сдуть в нашу сторону, беженцы побегут
в нашу сторону и т.д и т.п.

и потом меня ОЧЕНЬ смущает качество ракет СК.
Я очень не уверен, что они полетят туда, куда их направит Ким.
А если эта шаланда грохнется на Владик или Байкал?
0
Сообщить
№13
11.02.2016 13:36
Цитата, Павел 1978 сообщ. №9
она граничит с нами, с Китаем...

И что дальше ?

Цитата, Павел 1978 сообщ. №12
СК граничит с нами, т.е. если США долбанут по ним ЯО, то
"последствия" может сдуть в нашу сторону, беженцы побегут
в нашу сторону и т.д и т.п.

Применение ядерного оружия против СК ? :))) А чего они по Ираку сразу не жахнули ? :))))

Корейцы побегут не в Китай с которым у них граница больше чем с южанами, а к нам ? :)))

Цитата, Павел 1978 сообщ. №9
СК зачатки ЯО и чем больше времени проходит, тем
этого ЯО у них будет больше, а значит риск долёта до США и до их союзников
с каждым годом тоже больше.

Зачем СК применять ЯО против США ? :)))
Цитата, Павел 1978 сообщ. №9
ПРО США легче перехватить 2 ракеты, чем 20 - это очевидно.

США вообще то собрались перехватывать большую часть ракет РФ :)

Цитата, Павел 1978 сообщ. №9
а ведь этим ЯО обладает какой-то средневековый феодал.

Удивительное рядом :) Опустили страну в средневековье что бы создать ЯО. :))))

Цитата, Павел 1978 сообщ. №9
Он не предсказуем. Возьмёт да пульнёт. Кому это надо?

Это вам кто рассказывает ? Я конечно может быть не чего не понимаю, но есть пропаганда, а есть рационализм и логики, вот если верить пропаганде то да, даже играе есть как Чучхийцы США захватывают, но если логично подумать то я не понимаю зачем это. Если люди там живут хуже чем соседи, это не означает, что они идиоты.
+2
Сообщить
№14
11.02.2016 14:00
Цитата, KillaKan сообщ. №13
И что дальше ?
я написал ниже...
Цитата, KillaKan сообщ. №13
Применение ядерного оружия против СК ? :))) А чего они по Ираку сразу не жахнули ? :))))
Да, чтобы снести всё корейское ЯО и чтобы ей нечем было отвечать.
у Ирака не было ЯО.
Цитата, KillaKan сообщ. №13
Корейцы побегут не в Китай с которым у них граница больше чем с южанами, а к нам ? :)))
может быть и такое... китайцы - коммунисты,
они могут их бояться...
Цитата, KillaKan сообщ. №13
Зачем СК применять ЯО против США ? :)))
потому что Ким - "неадекват", либо при попытке атаки со стороны ЮК и США
Цитата, KillaKan сообщ. №13
США вообще то собрались перехватывать большую часть ракет РФ :)
я думаю, они будут перехватывать всё, что будет им угрожать.
Цитата, KillaKan сообщ. №13
Удивительное рядом :) Опустили страну в средневековье что бы создать ЯО. :))))
я имел ввиду психологическое развитие Кима
Цитата, KillaKan сообщ. №13
Это вам кто рассказывает ?
Интернет, РБК и т.д. Извините, но у меня сложилось такое мнение.

Я основные тезисы изложил, а для "переливания из пустого в порожнее"
у меня к сожалению нет времени. Пардон.
-1
Сообщить
№15
11.02.2016 14:42
Цитата, Павел 1978 сообщ. №14
Да, чтобы снести всё корейское ЯО и чтобы ей нечем было отвечать.
Отвечать на что ? Ведь это Корея "всем угрожает" :)

Цитата, Павел 1978 сообщ. №14
может быть и такое... китайцы - коммунисты,
они могут их бояться...

СК боятся коммунистов ? Мне казалось Китай это единственный кто им помогает :)
Цитата, Павел 1978 сообщ. №14
потому что Ким - "неадекват", либо при попытке атаки со стороны ЮК и США
То есть Вы, взрослый человек, в 21 веке, серьезно считаете, что гос-вом управляет 1 человек ? :))))
Цитата, Павел 1978 сообщ. №14
я имел ввиду психологическое развитие Кима

Не думал, что вы его психиатр :)

Цитата, Павел 1978 сообщ. №14
Интернет, РБК и т.д. Извините, но у меня сложилось такое мнение.
Вас не смущает отсутствие логики ? :)
+2
Сообщить
№16
11.02.2016 14:47
Цитата, KillaKan сообщ. №15
Вас не смущает отсутствие логики ? :)
Вы походу троллите... ;)
0
Сообщить
№17
11.02.2016 15:43
Цитата, Павел 1978 сообщ. №16
Вы походу троллите... ;)

Когда вы начали писать про РБК и "психическое состояние" мне просто не чего не оставалось. ;)
Про логику я серьезно написал. Страна находящаяся под санкциями, скатившаяся в "каменный" век, которой управляет "психопат", разрабатывает ЯО и запускает спутники в космос, угражает всему МИРУ (ну или просто США). Вас не смущает, что это готовый сценарий к новому фильму Михалкова? :)
+2
Сообщить
№18
11.02.2016 16:03
Цитата, KillaKan сообщ. №17
мне просто не чего не оставалось. ;)
;) странно...
лично у меня необходимость психиатрического лечения Кима
сомнений не вызывает. Так же не вызывает сомнений откровенное
издевательство над северокорейским народом со стороны его властей.

Я конечно допускаю, что мнения должны быть разные,
но был уверен, что не в случае с КНДР. Спасибо, что открыли глаза.
-1
Сообщить
№19
11.02.2016 17:51
Цитата (пост 18) "лично у меня необходимость психиатрического лечения Кима
сомнений не вызывает. Так же не вызывает сомнений откровенное
издевательство над северокорейским народом со стороны его властей."
Поддерживаю KillaKan, у руководства Северной Кореи нет другого выхода, только как развивать ядерные и ракетные программы. А издеваются над северокорейским народом США и их союзники бесконечными санкциями.
+1
Сообщить
№20
11.02.2016 18:06
Цитата, Ghon Ghon сообщ. №19
ядерные и ракетные программы. А издеваются над северокорейским народом США и их союзники бесконечными санкциями.

СК начала, собственно, разрабатывать "ядерные технологии", потому, что США обещали построить им АЭС, а на время строительства поставлять мазут для обычных электростанций итп. Результат как обычно в случае договора слабых стран с США предсказуем, АЭС они так и не построили (откладывая начало строительства под разными предлогами), а потом и мазут перестали поставлять (правда когда Корейцы сказали, что сами все построят), а когда у них начало получатся еще и санкциями обложили.
Еще могу сказать, тем кто не в курсе, что СК это преимущественно горная территория без полезных ископаемых, то есть у СК нех@ра нет, не нефти не газа. Отсюда и распространенность ГЭС в СК, и то, что для Шушенской ГЭС турбину покупали у отсталой Кореи.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.11 16:09
  • 94
Огневая мощь свободы
  • 29.11 15:27
  • 17
Танковый погром: БПЛА "Байрактар ТБ2" уничтожили 56 карабахских Т-72
  • 29.11 15:26
  • 15
Москву признали беззащитной перед ракетной атакой США
  • 29.11 14:25
  • 2
В России прошли испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон"
  • 29.11 14:08
  • 52
«Клевок-Д2»: почти гиперзвуковая ракета
  • 29.11 13:40
  • 9
Лавров назвал Германию "локомотивом агрессии" против ряда стран
  • 29.11 13:30
  • 28
С прицелом на Москву: США разместят ядерные ракеты в Европе
  • 29.11 13:14
  • 14
Видео: F-35A произвел испытательный сброс новой ядерной бомбы на сверхзвуковой скорости
  • 29.11 13:06
  • 1
Россия планирует подписать новые контракты с Индией по истребителям и вертолетам в этом году - ФСВТС
  • 29.11 11:41
  • 10
"Мы откатываемся": чем Россия может заменить МКС
  • 29.11 08:03
  • 11
Haber7 (Турция): подписи поставлены. Стал известен первый зарубежный покупатель Су-57
  • 29.11 08:00
  • 127
Как Россия проиграла во второй карабахской войне
  • 29.11 07:27
  • 15
Описан сценарий возможной войны за Крым с США
  • 29.11 02:48
  • 2
РКК "Энергия" прогнозирует лавинообразный выход из строя элементов МКС после 2025 года
  • 28.11 23:53
  • 207
Гиперзвуковое оружие Индии: достижения и последствия