Войти

«Зауралец» для замены «Ноны»

5076
7
+10
2С25М "Спрут-СДМ1"
Первый опытный образец 125-мм самоходной авиадесантируемой противотанковой пушки 2С25М "Спрут-СДМ1" разработки Машиностроительно-индустриальной группы «Концерн «Тракторные заводы». Кубинка, 19.06.2015.
Источник изображения: bmpd

Компания «ЦНИИТОЧМАШ» испытывает новый боевой модуль для САУ «Зауралец-Д», сообщает «Военный Паритет».

Генеральный директор компании Дмитрий Семизоров в пятницу сообщил журналистам, что эта система создана на базе 2С35М «Спрут-СДМ1», пишет armyrecognition.com, и отмечает, что испытания прошли достаточно успешно, устраняются некоторые недостатки.

Семизоров заявил, что серийное производство САУ будет запущено в течение 2-2,5 лет. Некоторые СМИ сообщали, что серия начнется до конца 2018 года. Компания развивает два прототипа – один со 120 мм орудием, другой с 152 мм. Отмечается, что эти САУ должны обладать большей дальностью и поражающим эффектом, чем существующие образцы. Выбранная для вооружения новая система заменит парк САУ 2С9 «Нона-С»

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
08.02.2016 18:07
На базе Волка поинтересней смотрится
0
Сообщить
№2
08.02.2016 18:30
Цитата, q
На базе Волка поинтересней смотрится
Чем?
Вот на шасси спрута сау это хорошо. Хоть для чего то вундервафля пригодится.
+1
Сообщить
№3
08.02.2016 18:43
Несколько удручает, что новинка неспособна вести огонь прямой наводкой, а также то, что расчет не защищен броней. В мобильности эта система явно проигрывает "Ноне", как в гусеничном, так и в колесном варианте. Быстрый выход на огневой рубеж на переднем крае, отстрел серии снарядов и уход с позиции - сценарий не для этой машины.Да и насколько вероятна в нынешних условиях возможность высадить воздушный десант c тяжелой техникой в глубине обороны примерно равного противника с учетом развития средств ПВО?
0
Сообщить
№4
08.02.2016 18:54
Цитата, q
Несколько удручает, что новинка неспособна вести огонь прямой наводкой, а также то, что расчет не защищен броней.
А вот цитата из теста новости:
Цитата, q
эта система создана на базе 2С35М «Спрут-СДМ1»
Цитата, q
Да и насколько вероятна в нынешних условиях возможность высадить воздушный десант c тяжелой техникой в глубине обороны примерно равного противника с учетом развития средств ПВО?
Смотря что Вы подразумеваете под тяжелой техникой. Высадка десанта с бтт на уровне роты, батальона, бтг (скорее всего как максимум) за промежуток временного господства в воздухе вполне возможна.
0
Сообщить
№5
08.02.2016 19:09
Да, я недостаточно внимательно прочел. Только сегодня видел статью про "Зауралец-Д" на автомобильном шасси. Эту САУ и имел в виду. Под тяжелой техникой для десанта я подразумеваю всю номенклатуру БТР, БМД, САУ. Да, за промежуток временного господства в воздухе, высадка вполне возможна, однако трудно представить, чтобы войска противника остались одновременно без авиации и средств наземной ПВО. И также трудно представить, чтобы целый участок фронта остался без авиации и средств наземной ПВО на время необходимое для принятия решения о выброске, формировании десанта и собственно выброске десанта. ИМХО.
0
Сообщить
№6
08.02.2016 20:16
Цитата, q
. Да, за промежуток временного господства в воздухе, высадка вполне возможна, однако трудно представить, чтобы войска противника остались одновременно без авиации и средств наземной ПВО.
Полное господство в воздухе понятие растяжимое. Естественно что каждую единицу пзрк или зу-23-2 выявить не удастся. Хотя участок для выброски 10 ед. бмд (рота) вполне реально.
Для батальона 31 ед. уже сложнее, бтг более 40 ед. уже слабо вериться. Хотя не исключается.
Цитата, q
на время необходимое для принятия решения о выброске
Мне кажется решение принимается до начала операции по зачистке района выброски.
Цитата, q
формировании десанта
А что там формировать? Сами по себе подразделения вдв самодостаточны. И тенденции идут к увеличению этой самой самодостаточности. Во всяком случае орудие способное вести навесной огонь (бахча-у) на уровне отделения это серьезно. Несмотря на всё мое не принятие данного модуля.
Цитата, q
чтобы целый участок фронта
Смотря какой участок. Опять же цель десанта в первую очередь тыловые объекты. Поэтому главное пролететь и не быть сбитыми над линией фронта.
Опять же осуществимость задумки зависит от цели и средств её достижения. Одно дело пропихнуть 1-3 ил-76 (взвод-рота) другое дело уже 10-к самолетов (батальон) я уже молчу о бтг.
Цитата, q
однако трудно представить
Во времена ссср выброска дивизии предполагала нанесение ядерного удара перед высадкой. Для выброски 1 дивизии требовалась вся ВТА СССР. Нынешняя вта РФ и рядом не стояла по мощи.
Поэтому действия парашютным способом стоит рассматривать не выше бтг. Хотя бтг мне видятся больше при высадке на аэродром. В итоге остаются только действия рота-батальон. Тогда зачем прыгающая техника калибром 152мм? Я еще допускаю усиление батальона ноной или её аналогом. Но зачем на уровне батальона 152мм мне не понятно. Огневой мощи в батальона бмд-4м и так хоть отбавляй.
Вот как раз 152мм можно расположить на шасси камаза или чего то более традиционного. Волк для этого калибра маловат (имхо).
0
Сообщить
№7
09.02.2016 18:40
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Если удастся создать САУ 152 мм с приемлемыми массо-габаритными характеристикам для десантирования с самолётов  и вертолётов, то наиболее подходящую конструкцию имеет сау на шасси  Волка.
Кузовное и башенное расположение орудия неминуемо ведут к выползанию за  допустимые габариты ( вперёд у Спрута и вверх при кузовном размещении.орудия на Камазе).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.09 07:17
  • 1
Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)
  • 08.09 07:09
  • 1
Минобороны РФ назвало численность сил противника в котле под Харьковом
  • 07.09 23:11
  • 1
Финляндия в 2027 году планирует выделить на оборону 7 млрд. евро
  • 07.09 17:31
  • 1
На смену "Шилке" в армии Вьетнама готовится ЗСУ с 30-мм пушками и ракетами
  • 07.09 17:26
  • 1
Протянутся на тысячи километров: США создадут подземные линии связи для МБР
  • 07.09 16:56
  • 16398
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.09 16:31
  • 1
В Томске создали слоистую броню, которой заинтересовались в Минобороны
  • 07.09 07:11
  • 21
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 06.09 23:16
  • 1
Упадок мировой державы (Handelsblatt, Германия)
  • 06.09 22:54
  • 1
Комментарий к "Танк будущего, который придумали в 90-е. Чем он лучше Т-90М?"
  • 06.09 17:32
  • 0
Комментарий к "Путин разгромно победил Европу, даже не явившись на войну"
  • 06.09 17:07
  • 2
«Стал перехватчиком дронов»: в западной прессе оценили Ка-52 с новым оружием
  • 06.09 02:17
  • 0
Комментарий к "Почему Сталина ненавидят до сих пор? Возможно, дело совсем не в 1937 годе? Тогда в чём? Подумаем вместе"
  • 05.09 23:17
  • 8
Ан-2 получит отечественный двигатель ВК-800 и снова пойдет в серию в модернизированном виде
  • 05.09 15:28
  • 1
АК-12+ vs АК-12: Утолщенный ствол, резьба под ДТК, отказ от гранатомета и повышенная кучность стрельбы