Войти

Быстрее, дешевле, эффективнее: ракетно-ядерную эпоху сменит гиперзвуковая

3851
4
-1
Falcon_HTV-2_002
Гиперзвуковой аппарат Falcon HTV-2. Источник: topspeed.com.

Военный эксперт Константин Душенов рассказывает о мечтах Пентагона организовать гиперзвуковой блицкриг против Москвы, предсказывает начало эпохи гиперзвукового оружия, вспоминает советское наследие и представляет российские разработки в этой области.


«Перспективное гиперзвуковое ракетно-космическое оружие в обозримой перспективе должно произвести революцию в военном деле, вывести военное искусство на совершенно новый этап и некоторым образом завершить ракетно-ядерную эпоху. Гиперзвуковое оружие очень сильно девальвирует стратегический ядерный потенциал ,потому что сможет решать те же самые задачи, которые сейчас призваны решать межконтинентальные баллистические ракеты с термоядерным боеголовками. Но решать быстрее, дешевле, эффективнее.


При том, что сообщений о военном гиперзвуке очень много, но обычные люди слабо представляют, что же такое гиперзвук. Гиперзвук – это сверхзвуковые скорости, которые начинаются с того момента, как некий объект движущийся в атмосфере, достигает скорости несколько километров в секунду, например, от 5 махов. Число маха – это скорость звука в атмосфере, 331 метров в секунду у поверхности земли. От 5 махов значит от полутора километров в секунду.


Но боеголовки баллистических ракет, когда они входят в атмосферу из безвоздушного пространства, достигают скорости и 6-7 километров в секунду. Правда одно дело, когда на такой скорости в безвоздушном пространстве движется боеголовка баллистической ракеты. А совсем другое дело, когда на такой скорости движется объект в атмосфере, потому что в этом случае ракета может использовать аэродинамические свойства среды для управления, то есть возникает возможность управлять этой ракетой.


И более того, летя в атмосфере, гиперзвуковое орудие создает вокруг себя плазменное облако. Движение объектов в плазменном облаке позволяет резко менять направление движения, одномоментно, что делает движение гиперзвукового оружия абсолютно непредсказуемом.


Но плазма создает еще и дополнительные сложности, с чем столкнулись еще советские конструкторы. Она сжигает все антенны на внешней обшивке, таким образом создавая проблемы для управления. Приемные устройства, которые могли бы принимать сигналы с наземного пункта, сжигаются. Правда советским конструкторам удалось решить проблему неожиданным образом, придав самой плазме такие свойства, которые позволили ей самой играть роль приемной антенны.


Сумасшедшая скорость ракеты делают ракету невидимой, и никакие радары не могут отслеживать ее полет. По сравнению с ядерным стратегическим оружием, сверхзвуковое обладает более высокой боевой эффективностью. И по критерию стоимость-эффективность оно является более дешевым орудием.


Американцы даже немного тронулись на гиперзвуковом оружии. У них своя программа создания подобных образцов есть у ВМФ, у ВВС, у НАСА, всего параллельно запущено 5-7 схожих проектов. И у них есть даже определенные успехи, они стремятся завоевать первенство, чтобы изменить баланс сил и кому угодно в дальнейшем диктовать свои условия, в том числе России.


Но не факт, что еще у них получится. Мы занимаемся разработкой гиперзвукового оружия не менее активно. В советское врем вообще были впереди планеты всей. И в то время, пока США не могли достичь гиперзвука даже на короткое время, у нас уже летали прототипы гиперзвуковых ракет, которые в начале 90-х были готовы к постановке вооружения. Но проект заморозили.


Сейчас, когда Россия начала восстанавливаться, и эти работы возобновились, они находятся на очень приличном уровне, насколько можно удить по открытым источникам. В 2000-х году впервые были представлены макеты гиперзвуковых аппаратов. А год назад уже были согласованы финансовые условия развития гиперзвуковых технологий до 2020 года.


Так что вопрос о том, удастся ли реализовать Пентагону свою сладкую мечту о гиперзвуковом блицкриге против Москвы остается открытым. Скорее всего, нет, но тот факт, что стремление Запада привело к новому витку гонки вооружений, это очевидно. Принимая эту очевидность, мы должны быть готовы, чтобы действовать в новых изменившихся условиях».


Андрей Петров

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Похожие новости
17.02.2015
Не все запущено
02.02.2015
Пентагон требует больше денег на новое оружие
08.12.2014
Китай начинает догонять Россию и США в разработке гиперзвукового оружия
27.11.2014
Гиперзвуковая гонка вооружений
28.08.2014
Быстрое идет медленно
13.06.2013
Угрозы из космоса растут
02.07.2010
Россия прощается с космосом
4 комментария
№1
04.02.2016 07:39
Если делает Америка - значит сладкая мечта блицкрига
Если делает Россия - значит развитие гиперзвуковых технологий
А про Китай вообще ни слова
+1
Сообщить
№2
04.02.2016 08:43
США не скрывает,что гиперзвуковые технологии нужны ей для превентивного удара по своим врагам,для быстрой и лёгкой победы.Разве это не блицкриг?
0
Сообщить
№3
04.02.2016 09:32
Журналамерская лажа! Очередная фетишизация новинки. Атмосферные ГЛА ни в коем случае не отменят значение ракетно-ядерных ВВТ, а лишь дополнят их. Скорее всего аэродинамичные упрравляемые ББ просто сменят своих неуправляемых бааллистических предшественников. Именно на этом направлении сосредоточены основные усилия ведущих стран, в области ГЛА.
Цитата
И более того, летя в атмосфере, гиперзвуковое орудие создает вокруг себя плазменное облако. Движение объектов в плазменном облаке позволяет резко менять направление движения, одномоментно, что делает движение гиперзвукового оружия абсолютно непредсказуемом.
И куды же девается инерция?!
Цитата
Сумасшедшая скорость ракеты делают ракету невидимой, и никакие радары не могут отслеживать ее полет.
ПРО в утиль...!
Цитата
по сравнению с ядерным стратегическим оружием, сверхзвуковое обладает более высокой боевой эффективностью. И по критерию стоимость-эффективность оно является более дешевым орудием.
!!!
+2
Сообщить
№4
04.02.2016 14:57
Цитата, forumow
И куды же девается инерция?!
У меня тот же вопрос. И та же оценка этой статьи.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 05:35
  • 7
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 05.05 01:52
  • 1
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 16:08
  • 1162
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина