Войти

ВМС США определяют приоритеты на пятилетний срок

1739
0
0
ВМС США
ВМС США.
Источник изображения: Василий Батанов / РИА Новости

В своем бюджетном предложении министерство обороны США стремится направить более 13 млрд долл в течение пятилетнего срока на финансирование разработки ПЛАРБ нового поколения, произвести закупки истребителей производства компаний Boeing и Lockheed Martin, сообщает «Военный Паритет».

В проекте бюджета ВМС также говорится о создании нового палубного беспилотника, который будет больше оптимизирован для разведки и дозаправки в воздухе, чем для ударов по морским и наземным целям, сообщает Reuters со ссылкой на своих неназванных источников. 9 февраля должен быть обнародован проект военного бюджета США в 2017 финансовом году на сумму 583 млрд долл. Пентагон также подчеркивает необходимость приоритетного финансирования программы разработки перспективного бомбардировщика дальнего действия для ВВС.

В разработке ПЛАРБ ведущую роль играет компания General Dynamics, строительство новых лодок планируется на верфи компании Huntington Ingalls Industries Inc.

«Боинг» планирует получить финансирование для производства двух оставшихся истребителей Boeing F/A-18E/F Super Hornet в рамках бюджета 2017 года и 14 самолетов этого типа в бюджете 2018 года для ВМС США. «Локхид» призывает включить в пятилетний бюджет производство 161 истребителя F-35 для ВМС и Корпуса морской пехоты США – 64 модели С и 97 модели В.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран