Войти

NI: мощность российских С-500 пугает американских военных

6614
9
+8
ЗРК С-400 «Триумф»
Пуск ракеты первого дивизиона зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 «Триумф». 21 декабря 2012 года.
Источник изображения: army-reporter.livejournal.com

МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Разработанный "Концерном ВКО "Алмаз-Антей" зенитно-ракетный комплекс (система) С-500 "Прометей" может поступить на вооружение российской армии к 2020 году, пишет журнал The National Interest.


"По планам в этом году завершается создание опытных образцов, начинаются их предварительные испытания, до 2020 года комплекс должен выйти на госиспытания, а затем поступить на вооружение", — сообщил член экспертного совета Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский в эфире "Русской службы новостей".

Ожидается, что С-500 превзойдет в мощности ЗРК С-400, используемый российскими ВКС в сирийской кампании, отмечает NI. Система сможет обнаруживать и одновременно поражать до десяти сверхзвуковых баллистических ракет, а также уничтожать оперативно-тактические ракеты. Кроме того, ЗРК С-500 потенциально способен перехватывать ракеты в ближнем космосе.


Система С-500 вместе с ее предшественниками — С-300 и С-400 - должна стать частью интегрированной системы противоракетной обороны России, добавляет журнал.


"Как заметил один из представителей индустрии в США, российскому ВПК, сильно пострадавшему от распада СССР, непонятным образом удалось продолжить разработку продвинутых систем ПРО и избежать деградации. В самом деле, эти вооружения оказались мощными, и многие американские военные чиновники забеспокоились о тех проблемах, которые принесла бы их истребителям-невидимкам F-22 и F-35 встреча с С-500", — заключает The National Interest.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
05.02.2016 10:05
нужно ещё вывешивать Аэростаты ДРЛО.
Это ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличит дальность целеуказания.
0
Сообщить
№2
05.02.2016 10:09
Цитата, q
В самом деле, эти вооружения оказались мощными, и многие американские военные чиновники забеспокоились о тех проблемах, которые принесла бы их истребителям-невидимкам F-22 и F-35 встреча с С-500
Не иначе С-400 в Сирии им кое-что показал...;)
0
Сообщить
№3
05.02.2016 20:56
С500 ещё не родившись уступает THAAD
по дальности обнаружения 600 км у С500 против 1000 км у американца
Высота поражения примерно одинаковая 185 и 200 км.
Количество ракет на 1 ПУ  две у С500 и восемь у THAAD
0
Сообщить
№4
05.02.2016 22:02
Цитата, штурм сообщ. №3
Если вы о известной картинке с ПУ на шасси МЗКТ-79291 (на нём также предположительно будет базироваться новая евростратегическая МБР/РСД РС-26 "Рубеж"), то есть мнение что это наш ответ на ихнюю систему GMD  с противоракетами GBI, с дальностью поражения до 5000 км. Т.е. система гораздо более высокого класса чем С-500 и THAAD.

И 600 км. это дальность поражения у С-500 (у THAAD лишь 200 км.) , т.е. обнаружение должно быть больше. С-500 соответствует "Иджис" с SM-3 - теже 600 км.
0
Сообщить
№5
06.02.2016 00:49
На п.3
С двумя контейнерами это подвижная ПУ П222 перспективного комплекса ПРО разрабатываемого по теме Нудоль
0
Сообщить
№6
06.02.2016 04:38
Цитата, forumow сообщ. №4
С-500 соответствует "Иджис" с SM-3 - теже 600 км.
+С-500 может бить и авиацию и КР , Эгида и SM-3 такого не могут (хотя Эгида может и обычные ЗУР наводить , но в ихней ситуации это другие ЗРК)
0
Сообщить
№7
06.02.2016 08:02
Цитата, просто экспл сообщ. №6
SM-3 такого не могут
Задачи ПВО у "Иджис" отрабатывают SM-2 и новые SM-6. У С-500 в боекомплекте ИМХО тоже будет не один вид ракет и не факт что все из них универсальны. Так заатмосферный перехват должна выполнять кинетическая БЧ совершенно особого типа, с подруливанием с помощью РД малой тяги, вряд-ли она подойдёт и для атмосферных целей.
+1
Сообщить
№8
06.02.2016 08:44
Цитата, q
С-500 соответствует "Иджис" с SM-3 - теже 600 км.
Согласен С-500 ближе к СМ-3 ,что у  С-500 что у См-3 заявляется в будущем ограниченная работа по МБР,у THAAD этого в помине нет,если правда дальняя ракета в С-400 доведена до ума, то с ней он не уступает THAAD .
0
Сообщить
№9
07.02.2016 19:56
А чего на манер детского сада письками-то меряться? Эта соответствует, та пересоответствует... тут не гоночный трек, а задача обороны. Если наших вычислительных мощностей и алгоритмов обработки достаточно для 100% гарантированного поражения цели при 600 км пеленга, то и нафига нам 1000 нужна от кашля...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.09 03:36
  • 0
По поводу разнообразных "Армат" как ОБТ
  • 09.09 02:57
  • 10459
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.09 02:37
  • 1
ОСК сформирует перечень неэффективных верфей
  • 09.09 02:16
  • 1
Bloomberg: Германия купит три БЛА Heron TP у Израиля на сумму 1,2 млрд. долл.
  • 09.09 02:08
  • 1
"Вывести ракету в космос и бабахнуть": чем Россия ответит на отправку войск НАТО на Украину
  • 08.09 21:42
  • 0
Комментарий к "Преимущество китайской «Арматы» показали на видео"
  • 08.09 19:43
  • 0
Ответ на "Прибалтика как плацдарм"
  • 08.09 17:00
  • 1
Россия заново научилась создавать серийные гражданские самолеты
  • 08.09 15:07
  • 0
Прибалтика как плацдарм
  • 08.09 14:21
  • 43
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 08.09 01:32
  • 1
США планируют упростить экспорт тяжелых БЛА большой продолжительности полета
  • 08.09 01:28
  • 2
Фомин обсудил военное сотрудничество с представителем Минобороны Мьянмы
  • 08.09 01:13
  • 1
Братство по оружию: как ОДКБ осваивает массированное применение беспилотников
  • 08.09 00:34
  • 0
Ответ на ""Главный экзамен - война". Почему Китай должен отправить военную технику с парада на СВО"
  • 07.09 22:01
  • 0
Ответ на "Павел Дуров: обе мировые войны начинались против славян"