Войти

Боевой космический истребитель — лучший способ залезть в военный бюджет США

2464
1
+2
Орбитальный корабль X-37B
Орбитальный корабль X-37B на авиабазе Ванденберг после приземления 17.10.14.
Источник изображения: www.militaryparitet.com

Глава Стратегического командования США адмирал Сесил Хейни рассказал о передовом космическом вооружении, которое разрабатывает Америка якобы для сдерживания России и США в космосе. Среди прочего, упоминался и боевой космический истребитель.


По словам адмирала, Москва и Пекин не первый год работают над созданием разрушительной и мощной техники для борьбы в космосе – обе страны обладают противоспутниковым оружием, современными средствами «направленной энергии», позволяющими не только следить за спутниками, но и при необходимости ослеплять их. Россия и Китай показали, что способны выполнять маневры любой сложности в космосе, а Пекин даже испытал гиперзвуковой планирующий ударный летательный аппарат, способный вывести из строя любой спутник, отметил Хейни со ссылкой на источники разведки.


Вашингтон в ответ работает над собственными техническими решениями. Хейни рассказал о программе Space Fence, позволяющей контролировать низкую околоземную орбиту, и космических аппаратах многоразового использования, которые эксперты уже окрестили космическими истребителями первого поколения.


За комментарием мы обратились к руководителю Института космической политики Ивану Моисееву:


«Слова Хейни о космическом оружии, на мой взгляд, крайне сомнительны. По всей видимости, его выступление не что иное, как очередной этап борьбы за финансирование своих разработок. Да, у нас на этом направлении раньше были очень сильные разработки, но сейчас они ведутся в меньших количествах по антиспутниковым системам и созданию маленьких спутники-инспекторов.


Речь идет о спутниках «Космос-2491», «Космос-2499» и «Космос-2504». Эти аппараты, по версии американцев, способны перемещаться без использования двигателей и подлетать к другим спутникам на орбите на максимально близкое расстояние с целью перехвата информации, взлома или выведения из строя. Это не ударное оружие, но в перспективе может стать ударным.


У Китая есть похожие маленькие спутники, которые могут воздействовать на чужие аппараты. Все это на начальном этапе и никак не угрожает американской космической группировке. Китай разрабатывает также антиспутниковое оружие наземного базирования, тестируя которое он уничтожил собственный спутник. Все это давно известно.


Потом похожие действия предприняли американцы со своим спутником, ответив китайцам. Они ударили по аварийному спутнику, решив его таким образом спустить с орбиты. Но все это демонстрация возможностей, игра мускулами. Что касается систем космического базирования и космических истребителях первого поколения, то все это скорее интерпретация, попытка называть более страшными словами какие-то общеизвестные разработки.


Вообще военные космические системы делятся на обеспечивающие, необходимые для осуществления связи, различной разведки, навигации и так далее. И ударные, они предназначены для уничтожения космических объектов, не по каким данным в США таких разработок не ведется. Теоретически, пожалуйста. Здесь и мы, и Китай рассматриваем подобные варианты, но чтобы все это дошло до опытно-конструкторских работ, создания «железа» такого пока нет, потому что иначе сразу стало всем известно, по объемам финансирования».


Андрей Петров

Права на данный материал принадлежат Экономика сегодня
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
1 комментарий
№1
01.02.2016 20:10
Только первое предложение чего стоит, автор видимо не читает собственные статьи которые говорят о том что США хотят сами себя сдерживать в космосе.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.07 09:52
  • 1
«Возможен заказ на сотни машин»: на Украине проходят испытания словацкого противодронового бронеавтомобиля Wolf 25 AD
  • 02.07 09:25
  • 1
Европа совершает крупную ошибку (The New York Times, США)
  • 02.07 09:11
  • 1
"Пятипроцентная" клятва НАТО: пиррова победа зависимой Европы? (19FortyFive, США)
  • 02.07 09:00
  • 1
Что впереди - Т-90М(n), Т-14, или Т-100?
  • 02.07 08:51
  • 1
Дроны ВСУ атаковали оборонное предприятие в Ижевске примерно в 1300 км от Украины
  • 02.07 08:48
  • 1092
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 02.07 02:48
  • 1
Ответ на "Первая партия "Абрамсов" для Украины полностью уничтожена: следующая уже в Польше и ожидает доставки на фронт (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.07 00:37
  • 0
Ответ на "Разнородные силы ТОФ нанесли ракетный удар по морской цели"
  • 01.07 23:06
  • 0
Ответ на "«Не соответствуют современным требованиям»: На Западе признали низкую эффективность ЗРК Patriot против российских ракет"
  • 01.07 22:42
  • 0
Ответ на "Финская наводка: самолеты НАТО отработали прорыв системы ПВО России"
  • 01.07 11:46
  • 9533
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 09:42
  • 78
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 01.07 08:31
  • 1
Ответ на "Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС"
  • 01.07 06:57
  • 2
Вьетнам получил третий американский патрульный корабль типа Hamilton
  • 30.06 20:41
  • 2
Проблемному российскому самолету сменили конструктора