Турецкий «Левент» в ряду «Америки» и «Королевы Елизаветы»

Неужели Эрдоган собрался в союзе с АнтиРоссией вызволять Крым из лап русского медведя?! Да нет скорее он нужен чтобы помогать своим дружкам из Катара.

Неужели Эрдоган собрался в союзе с АнтиРоссией вызволять Крым из лап русского медведя?! Да нет скорее он нужен чтобы помогать своим дружкам из Катара.

У Эрдогана есть амбиций по восстановлению влияния Турции в рамках Османской империи,сможет или нет,ответ скорей всего нет,но планы большие: разработка истребителя поколения 4++,УДК,собственных КР,планы на тяжелые фрегаты ПВО водоизмещением по 6000-7000 тонн,ОБТ Алтай.
А так Турция имеет значительное влияние на Косово,Азербаиджан(нам следует задуматься),Палестину.

Азербаиджан

Тут есть препятствие - шиитско-сунитские противоречия! В Азербайжане в основном шииты, в отличии от Турции. В этом смысле он тяготеет скорее к Ирану. А так да, если исключить религиозный фактор (нахождение у власти в Турции происламской партии не в пользу такому сотрудничеству), этнически азеры с турками один народ. Отношение к армянскому вопросу (по разным причинам) их также сближает.

Тут есть препятствие - шиитско-сунитские противоречия!

Нету,прочитайте о влияние Турции на Азербаиджана во время Карабахского конфликта,Турция поставляла и поставляет оружие Азербайджану ,прочитайте стать Азербайджано-Турецкие отношения.
Вот вам несколько цитат из статьй

Турция остаётся верным сторонником Азербайджана в его усилиях по укреплению его независимости и сохранению его территориальной целостности.

С начала войны Турция полностью поддерживала Азербайджан,в особености с президентом Азербайджана Абульфаз Эльчибей.После перехода Кельбаджарского района под контроль армянских сил Турция выступила на экстренном заседании Совет Безопасности ООН 6 апреля. Но Совет безопасности отклонил предложенную Турцией формулировку «агрессии Армении против суверенной Азербайджанской республики». В принятой резолюции лишь выражалась серьёзная озабоченность «по поводу эскалации враждебных актов в конфликте в Нагорном Карабахе», и говорилось не об агрессии Армении. В мае 1992 года армянские вооружённые формирования атаковали Нахичевань, возникла ситуация при которой Турция могла вмешаться в войну. В 1993 году Турция в одностороннем порядке блокировала армяно-турецкую границу, мотивируя это оккупацией азербайджанских районов армянскими войсками. Турецкое правительство обещает открыть границу при условии, что Армения прекратит добиваться международного признания геноцида армян и выведет войска из зоны конфликта в Нагорном Карабахе

Турция является одним из основных партнёров Азербайджана в данной сфере. В январе 1992 года президент Азербайджана Аяз Муталибов заключил договор о военном сотрудничестве с Турцией, государством-членом НАТО. Национальная армия Азербайджана тесно сотрудничает с Вооружёнными силами Турции во многих сферах. Турецкие инструкторы обучают подразделения специального назначения, такие как Морская диверсионно-разведывательная бригада ВМС

так что как то так,вы же сами пришли к этому выводу

тнически азеры с турками один народ. Отношение к армянскому вопросу (по разным причинам) их также сближает.

а вот с Ираном у азеров напряг.

Нет, России определённо ненужны авианосцы/УДК! Россия ведь не Турция, Испания, Италия, Австралия, Таиланд и т.д. и т.п.. У России свой путь!

Стесняюсь спросить - нафига козе баян Турции АВ? Вдоль Черноморского/Средиземноморского побережья плавать? Так там и так самолеты достают. Или есть интересы в океане?

Стесняюсь спросить - нафига козе баян Турции АВ?

Это не авианосец. Это БДК. Большой десантный Универсальный корабль. Который, при желании, можно приспособить для несения нескольких Хариеров или F-35.

Но в первую и основную очередь это десантный корабль для высадки десанта.

Ну а сейчас в мире трудно найти такую "козу" у которой нет одного или нескольких "баянов". на кой это им???

Турция "коза" большая, и баян ей хочется иметь соответствующий )))

Нет, России определённо ненужны авианосцы/УДК! Россия ведь не Турция, Испания, Италия, Австралия, Таиланд и т.д. и т.п.. У России свой путь!

Да, не нужен. Для того, чтобы утопить такой авианосец другой авианосец не нужен. Тем более, что это и не авианосец как и авианесущие корабли морской пехоты США. Борьба с авианосцами НАТО своими авианосцами - дурь беспросветная. Авианосцы могут понадобиться лишь для колониальных войн за семью морями и это крайне дорогое удовольствие, многократно дороже, чем война в Афганистане для СССР. Британия - остров, штаты - тоже большой остров, сухопутных врагов у них нет. Россия же сухопутная держава, а если нападут с моря, то с непотопляемой суши, своей суши (все коммуникации под боком) обороняться гораздо дешевле и эффективнее. Флот нужен, но крупнее эсминцев корабли не нужны, из дорогих - ещё АПЛ.

Ну да, ну да, у России всегда свой путь ^^ Как в анекдоте: "Когда в других странах придумали дороги и тротуары, в России придумали голоши!"