Цитата, Павел 1978 сообщ. №29
Это всё действия США, а не Китая.
Вы это серьёзно? Или шутите?
Как говорит моя тётя: "Маленькие детки - маленькие бедки".
А как пел ВС Высоцкий "Порубили эти детки очень многих на конфетки".
Вам
сколько вешать в граммахоткуда считать? С прихода к власти действующей компартии?
Ну давайте. Как Восход тут упомянул - зверских захват Тибета в 40-е (кажется). Фильм "Семь лет в Тибете" посмотрите.
Далее - агрессия против Кореи в 50-е годы, когда они воевали с войсками ООН.
Помощь северному Вьетнаму в захвате южного Вьетнама. Потом какая-то там пограничная война с тем Вьетнамом которому помогали(непостоянство).
Постоянное утверждение что Тайвань будет захвачен, в т.ч. и силой.
Помощь установлению красных диктатур и других режимов в ЮВ Азии (Камбоджа, Вьетнам, Бирма и т.д.) Чем Вам не
оранжевыекрасные революции? При этом красно-кхмерский режим даст 100очков вперёд любому фашистскому по количеству зверств.
Кто-то тут на сайте утверждал что Китай единственная крупная страна в мире у которой территориальные претензии ко ВСЕМ СОСЕДЯМ. В том числе и к тем с которыми нет границы (Япония).
Недавнее установление суверенитета над целым морем!!! В купе со строительством насыпных островов(что, насколько я знаю, запрещено международными законами и является преступлением) делает его латентным захватчиком-агрессором на море.
Про то что они просто взяли себе все спорные Парасельские острова и Спратли слышали?
Слышали что прибрежные государства около этих островов в основном вооружаются против возможной Китайской агрессии?
Ну это так... на вскидку. Не вдаваясь в подробности и вспоминая что они стреляли на Даманском в нас нашим же оружием(тут я отсылаю к теме данной статьи). И вообще не трогаю их внутренний геноцид с голодом во времена "культурной" революции где, как многие считают, количество голодных и насильственных смертей считалось уже даже не миллионами. Естественно доказательств нет, так что только оценки.
А не тут на форуме приводились карты из Китайских источников с границами "настоящего" Китая с границами включающими и Бурятию и Сахалин (что там вопросы про паранойю были у кого-то???)
Ну и, соответственно, о чём разговор? О том что у маленьких деток- маленькие бедки. Но если детка выростает, то и бедки становятся заметно выше. До сих пор Китай был (скажем честно) слаборазвитым государством, которое могло давить только таких же слаборазвитых соседей(вплоть до захвата как Тибет). Но в последние годы он становится по значению в мире уже не слабее СССР(кроме количества ядерных зарядов).
Хотя кто считал там их заряды. Да и что помешает второй экономике мира наштамповать их в любых доступных количествах???
ну и, соответственно, вопрос другой. Вот статья про С-400. Хорошо. Аналогии с Даманским приводить не буду. Но соглашусь что это можно ещё рассматривать как оружие обороны. С натяжкой но можно.
Но тут рядом статья про их судостроение. Ну бог с ними, с сотней корветов, фрегатов и эсминцев. Тоже с натягом для обороны.
Но для чего у них 3 авианосца от построенного до строящегося? Для обороны? А когда будет 6? 8? 10? авианосцев(как у США) это тоже будет для обороны? Да ЛААААДНО?
А второй в мире десантный флот после США тоже для обороны? При этом они уже не ограничиваются БДК типа советских проектов. Они начали во всём копировать США. Такие же ОКЕАНСКИЕ десантные корабли -доки. Вон активно строят копии американских "Уоспов". Это тоже оборона?
ну что-ж.... я не буду ни утверждать ни опровергать мнение о Китае. Каждому своё, кто что в нём хочет видеть тот пусть видит. Просто поднимаю из памяти тем кто всё это знал и указываю тем кто этого не знал.
Так что..... продавать оружие "потенциальному другу" это хорошо. И прибыль и структура экспорта. ну а насколько это обернётся против нас пусть каждый решает сам. Вон тот же Китай продаёт те же подлодки построенные копированием наших "Палтусов" которые мы же им и продали....
