Войти

Япония создает десантную бригаду

2495
8
+1
Военнослужащие ВС Японии
Военнослужащие ВС Японии.
Источник изображения: Военное обозрение

Япония намерена создать морскую десантную бригаду численностью 3000 человек для обеспечения национальной безопасности страны на отдаленных островах и в случае чрезвычайных ситуаций, сообщает news.usni.org 25 января.


Сформирование бригады намечено завершить в 2018 году, ставится цель самостоятельно решать боевые задачи без поддержки войск США.


22 января начались совместные учения Iron Fist 2016 («Железный кулак» - прим. Военный Паритет), в течение следующих пяти недель в них будут участвовать небольшая группа японских сухопутных войск (Japan Ground Self-Defense Force - JGSDF) и американские морские пехотинцы. Сообщается, что основной целью этих учений является отработка действий будущей японской бригады. Подразделения будут десантироваться с борта американского УДК USS Somerset (LPD-25) на острова Сан-Клементе и Кэмп-Пендлтон (Калифорния).


Япония желает создать собственный мобильный военный контингент, который мог быть быстро развернут во время стихийных бедствий, а также обеспечить защиту отдаленных островов от растущей морской угрозы Китая, подчеркивает издание.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№1
27.01.2016 12:27
Еще одним геморроем для нас больше.

Учитывая, что до этого Япония заказала 17 конвертопланов Osprey...

Пора бы на своих островах аэромы в порядок привести.
0
Сообщить
№2
27.01.2016 20:45
Цитата, q
Пора бы на своих островах аэромы в порядок привести.
Что бы  Osprey было легче садиться?)))
+2
Сообщить
№3
27.01.2016 20:53
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
Что бы  Osprey было легче садиться?)))

У Восхода идефикс на Итурупе Миг-29 разместить.
+2
Сообщить
№4
27.01.2016 22:13
Цитата, q
Япония желает создать собственный мобильный военный контингент, который мог быть быстро развернут во время стихийных бедствий, а также обеспечить защиту отдаленных островов от растущей морской угрозы Китая, подчеркивает издание.

Конечно Китай - это угроза для Японии. А вот "мобильный военный контингент"? Его основная цель, видимо, Курилы. России необходимо ускорить развитие больших экранопланов.
0
Сообщить
№5
27.01.2016 23:40
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
Что бы  Osprey было легче садиться?)))
Им аэродромы не нужны в отличии от истребителей.
0
Сообщить
№6
28.01.2016 02:16
Цитата, q
Им аэродромы не нужны в отличии от истребителей.
Радиуса материковых су-30см мало?
Зачем размазывать силы по плохо обеспеченным и прикрытым аэродромам? К тому же размещая средние мфи, которые будут действовать без прикрытия своего ПВО и информации самолетов ДРЛО, поддержки РЭБ?
З.ы. средние мфи миг-29смт и миг-35 (настоящий) актуальны в европейской части. Поскольку имеют всё выше перечисленное.
0
Сообщить
№7
28.01.2016 02:33
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Радиуса материковых су-30см мало?
На материке может быть одна погода, а в районе островов- другая.

Американцы пользовались погодой весьма умело и когда над районами дислокации советских истребительных полков висели грозовые тучи и дул ураганный ветер (истребители не могли поднять), они демонстративно вторгались в наше воздушное пространство либо вели агрессивную разведку, практически вплотную приближаясь к зоне береговой ПВО.

Погода в Японском и Охотском морях- дело такое. И даже разница в 400км между аэродромами может быть колосальной- один будет находиться в центре циклона, а другой на его переферии.

Так что гипотетическое десантирование с конвертопланов джапы могут спланировать исходя из прогноза погоды, когда нашу авиацию парализует, а япоская будет чувствовать себя вполне комфортно.

Японцы кстати очень точно прогнозируют погоду. Намного точнее нас.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
К тому же размещая средние мфи, которые будут действовать без прикрытия своего ПВО и информации самолетов ДРЛО, поддержки РЭБ?
Тяжелые истребители в большинстве случаев там избыточны, современных МФИ вполне достаточно.

А-50 и Ил-78 можно поднимать с материка. ПВО минимальное туда перебросят (батарею Панцирей или ТОРов), так же как можно перебросить комплексы РЭБ СПН-4
0
Сообщить
№8
28.01.2016 06:20
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Зачем размазывать силы по плохо обеспеченным и прикрытым аэродромам? К тому же размещая средние мфи, которые будут действовать без прикрытия своего ПВО и информации самолетов ДРЛО, поддержки РЭБ?

Зато войдет в учебники и ихними именами назовут улицы(с)
https://vpk.name/news/52744_bastion_za_tri_goda__armiya.html#m89914
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"