Войти

В ВДВ будут сформированы новые разведбатальоны

5267
15
+7
Войсковой разведчик
Войсковой разведчик Центрального военного округа.
Источник изображения: structure.mil.ru

МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. В ВДВ РФ в 2016 году будут сформированы разведывательные батальоны в целях наращивания боевого состава, сообщил в четверг на брифинге командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.

"В целях наращивания боевого состава ВДВ в 2016 году планируем дополнительно сформировать разведывательные батальоны, во многих соединениях появятся танковые роты, роты беспилотников и роты РЭБ", — сказал Шаманов на брифинге в Москве.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Похожие новости
01.06.2009
Дембель отменяется
25.05.2009
Размер и масса с каждым годом все меньше
14.04.2009
В российском небе израильские дроны
08.04.2009
Россия купит у Израиля беспилотников на 50 миллионов долларов
08.04.2009
Межгосударственный оборонный заказ
28.01.2009
"Давайте решим земные вопросы, а потом займемся экзотикой". Что происходит с беспилотными летательными аппаратами в России
11.12.2008
Минобороны намерено закупать боевую технику за рубежом. Представители российского ОПК уже забили тревогу
15 комментариев
№1
23.01.2016 00:00
В бригадах нужны разведбаты, а в дивизиях полки спецназа.
В дивизиях логично было бы сформировать третьи десантно-штурмовые полки: с танковым батальоном,
Двумя есантно-штурмовыми батальонами
Артиллерийским дивизионом САУ МСТА-СМ
Дивизионом РСЗО
Дивизионом ЗРК
0
Сообщить
№2
23.01.2016 01:04
Цитата, q
В бригадах нужны разведбаты
Не мешало бы. В бригадном облике в ВДВ только дшб. Они должны структурно и технически (техника) должны напоминать СВ. Только на уровне элиты.
Хотя элитные мотострелковые части в той же Таманской и Кантемировской дивизиях должны быть.
Цитата, q
а в дивизиях полки спецназа.
Привет расформированию бригад спецназа гру:(( Раньше они должны были появляться первыми и готовить место для вдв.
Цитата, q
В дивизиях логично было бы сформировать третьи десантно-штурмовые полки
А разве там не по 3 полка?
Цитата, q
с танковым батальоном
Не мешало бы. Только тогда бат отдельный. И под него же тыловую службу расширить.
Цитата, q
Двумя есантно-штурмовыми батальонами
В полках мало батальонов?
Цитата, q
Артиллерийским дивизионом САУ МСТА-СМ
А вот это лишнее. Надо ждать что то на базе волка или камаза с 152мм. Мста сильно дешевая. Стоило бы решить вопрос с возимыми 152мм по типу м777.
Цитата, q
Дивизионом РСЗО
Так есть же на базе камаза.
Цитата, q
Дивизионом ЗРК
Дали наконец то им пво. В стрела-10м. Не густо но хоть по массе легкая. Результат конфликта в Грузии.
0
Сообщить
№3
23.01.2016 01:30
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
- Никого расформировывать не нужно, просто формировать в каждой дивизии  разведывательно-диверсионный полк, он же спецназ.
- сейчас в дивизиях ВДВ по два полка, третьим может быть десантно-штурмовой полк, приближенный по составу и вооружению к мотострелковому полку.
Такой  десантно-штурмовой  полк необходимо сформировать в первую очередь в Псковской дивизии,  они на самой границе  с прибалтами и этим полком можно не только прикрыться до подхода основных сил, но и дать по зубам.
- По артиллерии согласен, МСТА-С тяжеловата, если будет 152 мм артиллерия на шасси Волка или камаза это для ВДВ нужнее чем Спруты.
- Грады можно и на Камазы приспособить, это е принципиально
- Для ПВО  дивизии Стрелы слабоваты, как минимум дивизион СОСНА-Р нужен  на шасси Ракушки.
Стелы лучше бы отдали в артиллерийские и инженерные части, а то они совсем без ПВО.
0
Сообщить
№4
23.01.2016 05:53
Цитата, q
В бригадах нужны разведбаты, а в дивизиях полки спецназа.
Цитата, q
Не мешало бы.
Мужики,это все конечно хорошо,но спецназ это штучный товар и то что КНДР имеет корпус спецназа это не показатель,спецназ должен быть спецназом а не балаганом,если не ошибаюсь сперва было на весь СССР 46 рот по 120 чел,потом было по батальону спецов на армию,потом по бригаде на округ всего число бойцов спецназа не превышало 23 тыс на 3,5-5 мил.армию(в том числе в СВ было от 1,6-2 мил.) и со всем справлялись,а сейчас армия меньше миллиона и в СВ,ВДВ,МП не больше 400 тыс чел,а вы предлогаете вводить полк спецназа в дивизий.
Не знаю сомнительно и не разумно,по мне так нормальная полная разведрота(100-120 чел) в бригаде,развед бат в дивизии (числом 300- 400 чел).
К стати по поводу 3 полка в дивизиях,Шаманов говорил что все дивизии к 2020 году будут состоять из 3 полков.
0
Сообщить
№5
23.01.2016 10:24
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4
23 тыс на 3,5-5 мил.армию(в том числе в СВ было от 1,6-2 мил.) и со всем справлялись

Ага. Особенно в Афганистане, а потом в Чечне.
+2
Сообщить
№6
23.01.2016 10:30
Цитата, q
Ага. Особенно в Афганистане, а потом в Чечне.
Ну в Чечне да были проблемы спецназом ГРУ,а вот в Афгане ГРУ показало себя на 5+.
0
Сообщить
№7
23.01.2016 10:48
Цитата, q
Примером успешного налета служит операция разведотряда капитана Г. Быкова из «Джелалабадского батальона» в феврале 1985 года, когда спецназ ночью «просочился» в кишлак и, используя автоматы с приборами бесшумной стрельбы (ПБС)  и холодное оружие уничтожил около 50 мятежников, включая 28 полевых командиров. Спецназ потерь не понес.
Цитата, q
23-25 ноября 1986 года разведотряд капитана Г. Быкова («Асадабадский батальон»), ведя поиск западнее Джелалабада, по полученной информации пленного, без потерь со стороны спецназа, уничтожил 3 склада с вооружением и боеприпасами. В данном случае боевые действия велись по схеме: поиск – засада – налет.
http://mpaomsk.ru/25-let-vyvoda/specnaz-v-afganistane.htm
0
Сообщить
№8
23.01.2016 12:01
Цитата, q
- Никого расформировывать не нужно, просто формировать в каждой дивизии  разведывательно-диверсионный полк, он же спецназ.
Так уже ж расформировали. Если бы они были не было бы мыслей об спецназе в ВДВ.
Цитата, q
первую очередь в Псковской дивизии,  они на самой границе  с прибалтами и этим полком можно не только прикрыться до подхода основных сил, но и дать по зубам.
Сам по себе полк не имеет такого мощного вооружения как бригада. Я всё же предлагаю эту деятельность возложить на СВ. А вот описанный Вами полк лучше оставить в роли как раз таки перестраховки.
Цитата, q
- Грады можно и на Камазы приспособить, это е принципиально
Так они уже на камазах.
Цитата, q
- Для ПВО  дивизии Стрелы слабоваты, как минимум дивизион СОСНА-Р нужен  на шасси Ракушки.
И что они там в дивизии прикроют? Штаб? Радиус сего комплекса не выше полкового уровня.
Стрелы ВДВ дали отбиваться от БПЛа (и то не самых грозных) в остальном же ВДВ действуют:
- по назначению при полном господстве в воздухе;
- при частичном (диверсионные операции, таскать зрк как то не с руки);
- в роли средств усиления мотострелков, как ни странно. ВО всяком случае зачастую используют как элитную пехоту. И резерв.
0
Сообщить
№9
23.01.2016 15:08
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
В Афган спецназ со всего союза собрали, а это обычный локальный конфликт.
В случае настоящей войны спецназа в разы больше потребуется, да и новые войны не танковыми армиями ведутся а высокоточным оружием и спецназом.
Полк спецназа даже при СССР комплектовался  не по штатам мотострелковых полков а состоял их двух отрядов (батальонов) все понимали, что это особые подразделения, но поскольку сейчас процентов на 40 армия профессиональная, есть возможность за счёт контрактников, отслуживших срочную в спецвойсках формировать новые подразделения Спецназначения.
+1
Сообщить
№10
23.01.2016 15:38
Цитата, Grey_wolf сообщ. №8
Сколько раз писать, что дивизия ВДВ никогда не будет десантироваться в одно место, полк это максимальное подразделение, которое может быть  одновременно десантировано. У России нет даже такого количества ВТА чтобы перебросить в одно место целую дивизию.
Батарея  СОСНА-Р, сброшенная в первом эшелоне, прикроет базовый аэродром, штаб  полка ВДВ  на время десантирования  остальных подразделений , а потом  ЗРК должны следовать за батальонами и прикрывать их на марше.
ВДВ  это высокомобильные части , которые не сидят в окопах,  они постоянно должны двигаться, в этом их сила!
Главная задача командования полка, скоординировать действия отдельных батальонов по нанесению  ударов  по штабам, аэродромам, ПВО, позициям ОТРК......., после которых батальоны  ВДВ должны быстро разбежаться и приготовится  наносить молниеносные удары по другим стратегическим объектам.
0
Сообщить
№11
23.01.2016 15:40
Цитата, Grey_wolf сообщ. №8
Сколько раз писать, что дивизия ВДВ никогда не будет десантироваться в одно место, полк это максимальное подразделение, которое может быть  одновременно десантировано. У России нет даже такого количества ВТА чтобы перебросить в одно место целую дивизию.
Батарея  СОСНА-Р, сброшенная в первом эшелоне, прикроет базовый аэродром, штаб  полка ВДВ  на время десантирования  остальных подразделений , а потом  ЗРК должны следовать за батальонами и прикрывать их на марше.
ВДВ  это высокомобильные части , которые не сидят в окопах,  они постоянно должны двигаться, в этом их сила!
Главная задача командования полка, скоординировать действия отдельных батальонов по нанесению  ударов  по штабам, аэродромам, ПВО, позициям ОТРК......., после которых батальоны  ВДВ должны быстро разбежаться и приготовится  наносить молниеносные удары по другим стратегическим объектам.
0
Сообщить
№12
23.01.2016 15:52
Бригады  армейского спецназа никто не собирается расформировывать, наоборот их число будет увеличено до 10, по бригаде на каждую армию.

Поскольку ВДВ действует под прямым командованием Генштаба им нужны свои разведывательно-диверсионные подразделения.
Дивизия ВДВ по логике должна состоять из двух десантно-штурмовых полков и полка спецназа.
Танковый батальон  и дивизион РСЗО нужны  ВДВ только для прикрытия дивизии при дислокации в приграничных районах от внезапных ударов, либо для использования ВДВ в качестве "крутой" пехоты  при региональных конфликтах малой интенсивности.
0
Сообщить
№13
23.01.2016 15:59
Цитата, q
полк это максимальное подразделение, которое может быть  одновременно десантировано.
Так десантируются они при полном господстве в воздухе. Действия уровнем полка происходят именно в таком положении. Зачем им зрк тем более такого типа? Полноценный вертолет или самолет они не собьют. Максимум беспилотник.
Цитата, q
Батарея  СОСНА-Р, сброшенная в первом эшелоне, прикроет базовый аэродром
Прыгать будем на аэродром? Или Вы имеете ввиду аэродром свой? Так и прикрывать его нужно полноценными комплексами пво. В данном случае панцирь. А если захватывать аэродром так что мешает привезти посадочным методом тот самый панцирь?
Цитата, q
а потом  ЗРК должны следовать за батальонами и прикрывать их на марше.
И как Вы один дивизион поделите на 3 полка ВДВ? Сколько это машин получится на батальон? По 1-й?
Цитата, q
ВДВ  это высокомобильные части , которые не сидят в окопах,  они постоянно должны двигаться, в этом их сила!
Если они блокируют прорыв то окапываться они должны. Если даже временные позиции все равно нужно делать временные сооружения. Главная оружие солдата - кирка и лопата.
Цитата, q
Главная задача командования полка, скоординировать действия отдельных батальонов по нанесению  ударов  по штабам, аэродромам, ПВО, позициям ОТРК.
Ну так пусть и координируют под прикрытием нормальных комплексов пво. Кто ж против?

Суть в том что для полноценной бтг дивизиона сосны в дивизии мало. Кроме того сама сосна не прыгает, поэтому высаживать даже батальонную группу парашютным методом не выйдет. Либо же эта группа будет без зрк. Снова возвращаясь к концепции пзрк и зу-23-2. Тут нужно думать - надо или не надо. И сам полк разрастется еще минимум на дивизион. А по хорошему еще и на пт-дивизион. В итоге рост тыловых подразделений и снижение маневренности.
0
Сообщить
№14
23.01.2016 16:18
Цитата, q
В Афган спецназ со всего союза собрали, а это обычный локальный конфликт.
В Афгане даже на пике было не больше 1500 спецназовцев ГРУ из имевшихся в наличие 23000 человек и не надо говорить что собирали со всего СССР
Цитата, q
Всего через Афганскую Войну прошло 11 отдельных отрядов специального назначения (ооСпН). Впоследствии к февралю 1984-го 8 отрядов были сведены организационно в две бригады. Для конспирации было принято называть их в служебном порядке отдельными мотострелковыми батальонами (омсб)
Цитата, q
но поскольку сейчас процентов на 40 армия профессиональная, есть возможность за счёт контрактников, отслуживших срочную в спецвойсках формировать новые подразделения Спецназначения.
Раньше срочник служил 2-3 года и много оставалось на сверхсрочную так что я не думаю что сеичас уровень спецназа ГРУ выше чем в СССР,да строевых СВ,ВДВ,МП контрактник лучше чем бывшие срочники СССР,а вот что до спецназа то не думаю,если не ошибаюсь в отдельные годы с спецуру ГРУ в СССР брали тех у кого был спороивный разряд не ниже 1-го,а что сеичас каких то 3-4 года назад даже в МРП шли срочники.
0
Сообщить
№15
24.01.2016 20:00
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14
Афгане даже на пике было не больше 1500 спецназовцев ГРУ из имевшихся в наличие 23000 человек и не надо говорить что собирали со всего СССР

По политическим причинам официально считалось, что спецназа не существует, поэтому весь спецназ маскировался под десант и всего его заслуги тоже приписывали десанту. И именно после Афгана стало очевидно, что спецназа, в том виде каком он был раньше, категорически количественно не хватает, но ввиду чудовищной косности и ретроградства советской военной машины реформа спецназа шла ни шатко, ни валко. Следующий кровавый урок - Чечня, уже был усвоен и начался стремительный рост количества войск и подразделений спецназначения.
Другое дело, что советская доктрина подразумевала под "спецназом" совсем другое что есть сейчас, но это отдельная и холиворная тема.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 14:59
  • 2645
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.07 13:09
  • 2
«Российский двигатель РД-33 не альтернатива»: индийские самолеты Tejas не могут получить американские силовые установки
  • 15.07 11:35
  • 31
Российский завод начал в три смены выпускать трехтонные супербомбы. На что они способны?
  • 15.07 09:53
  • 1
В Киеве хотят получить сразу 130 истребителей F-16
  • 15.07 08:55
  • 1
Американские ракеты теперь долетят до Сибири
  • 15.07 08:46
  • 1
"Достанет до Урала". США перебросят в Европу "запрещенное" оружие
  • 14.07 18:42
  • 104
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 14.07 17:43
  • 3
Что в ситуации, когда "нельзя проиграть" на б. Украине, может предпринять НАТО (с США).
  • 14.07 16:21
  • 2
«Компоновка новой системы ПВО выглядит совершенно иначе»: в западной прессе оценили корабельную версию ЗРК «Тор-М2КМ»
  • 14.07 10:10
  • 125
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 13.07 20:38
  • 0
Приближается ключевой момент СВО
  • 13.07 18:54
  • 3
В Минпромторге заявили о необходимости 140 тыс. специалистов в сфере ОПК
  • 13.07 15:34
  • 288
Космонавтика Илона Маска
  • 13.07 09:02
  • 21
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 13.07 06:09
  • 1
Американские ракеты теперь долетят до Сибири