ВДВ могут принять на вооружение новую БМД-4М уже в ближайшие дни

ВДВ РФ планируется к 2025 году полностью перевооружить на БМД-4М и БТР "Ракушка".

Стоило бы МП на бмп-3 тогда перевооружить. И развернуть до нормального количества.
А вообще после выхода Драгун возникает вопрос в целесообразности Курганца.

А вообще после выхода Драгун возникает вопрос в целесообразности Курганца.

Броня алюминий(без кирамики), противоминной брони нет, бронекапсулы нет, десант сидит с обнимку со 100мм снарядами.
Нафиг она нужна?
Тем более, для парашютных рот, нужна бмд -4м. Так же, на шасси курганца, нужно сажать вену и хризантему, а если очень надо то и  лт можно сделать(аля спрут).

Броня алюминий(без кирамики), противоминной брони нет, бронекапсулы нет, десант сидит с обнимку со 100мм снарядами.

С бронекапсулой погорячились её в Курганце нет, кстати как и в бмп на базе арматы.
И со 100мм для Драгун тоже погорячились. Вот с противоминной защитой согласен. Хотя опять же организацию пути еще никто не отменял. И Драгун имелся ввиду для СВ.

Тем более, для парашютных рот, нужна бмд -4м.

Для парашютных да. Для св и дшб Драгун, для мп бмп-3ф.

Так же, на шасси курганца, нужно сажать вену и хризантему

Ну вот когда посадят и будем думать. Пока на бмп-3 базе есть и вена и хризантема и брм и прочее.

Я так понимаю Вы немного не вкурсе по Драгун:

если очень надо то и  лт можно сделать(аля спрут).

Соседняя ветка по спруту. Не актуальны сейчас "легкие" танки. Их с легкостью заменяют бмп и с-птрк.
Я вообще не сторонник бахчи для СВ подразделений. Я больше склонен к автоматической пушке калибра 40-57мм и птурам. На худой конец эпоха 30мм+птур и добавить агс.
Вот для мп и вдв которые действуют в отрыве от своих сил и при каком никаком (скорее правда второе) господстве в воздухе нужна бахча. Особенно учитывая её возможность стреять с закрытых позиций. Только вот аркан им надо модернизировать не внушает он мне доверия.

Минобороны реализует концепцию развития ВДВ в качестве сил быстрого реагирования, т.е. и «Ракушкам» и БМД-3/БМД-4М, в теории, «работы по горло». Понятно, что та же «Ракушка» - грубо говоря «автобус», но, мы видим, что в современных локальных конфликтах, где является нормой отсутствие сколько-нибудь цельной линии фронта, «автобусы» в т.ч. неизбежно попадут в зону действия/поражения передовых/диверсионных групп противника. И если мы хотя бы на выставках видим модификации БМД 3/4 с КАЗ, то о «Ракушке» в этом плане ничего....
Я понимаю, что КАЗ, РЭБ (штора, например и т.п.) – это дорого, но, по-моему, даже обывателю понятно,  без них в реальных конфликтах у вышеуказанной техники (легкобронированной/авиадесантируемой) шансов выжить немного.
Логика подсказывает, что в условиях эконом. ограничений (в современной истории других у России не было) военные должны были создать минимальный запас  КАЗ/РЭБ, и широко используя принципы модульности на модернизированной/новой бронетехнике предусмотреть возможность их оперативной установки. Возможно все именно так, или даже лучше, уже есть, и я просто не знаю, а тема эта оч. секретная, поэтому нигде нет инфо/видео, в т.ч., например, как на учениях ВДВ отрабатывают навыки такого «апгрейда»). Кстати, форумчане, кто знает/подскажет, отечественные КАЗ вообще возможно установить/демонтировать силами обслуживающих/эксплуатирующих ее военных (вне завода)? Также, никак не могу понять, почему у авиадесантируемой бронетехнике ВДВ не имеется «штатной» возможности «в полевых»  условиях  нарастить защиту за счет модулей ДЗ и т.п.?
Современные средства/ПТРК просто не оставят шансов бронетехники ВДВ. И вроде как, наблюдая многолетнее противостояние между противотанковыми средствами и средствами защиты, нам всем все должно быть ясно, а военные наши, почему-то, по-прежнему беззащитны.

Я так понимаю Вы немного не вкурсе по Драгун:

Спс , но я уже давно в курсе))

Ну вот когда посадят и будем думать

Да посадить нет проблем то, вопрос в том что не вену ни хризантему(ограниченная серия)  так и не закупают.  Да и судя по жж, у завода не все в порядке.http://autocatalogue.livejournal.com/1171015.html
http://autocatalogue.livejournal.com/1171492.html

Особенно учитывая её возможность стреять с закрытых позиций.

Для вдв и парашютных рот мп да, но для мп  вена интересней, да и калибр больше.

Не актуальны сейчас "легкие" танки

ой я хз, куча колесных танков, да и Китай в друг стал лт делать.

И кто мне тут доказывал, что БМД-4М давно приняли на вооружение и весь прошлый год поставлялись в войска не для испытаний?

А вообще после выхода Драгун возникает вопрос в целесообразности Курганца.

Опять любители древностей жгут напалмом. Так и чем же сие чудо лучше Курганца? Да вообще ничем. Просто уже выучите как аксиому, что техника новых поколений лучше техники старых поколений. Ну бред какой-то думать, что всё наоборот. Меня просто поражают такие люди своей "логикой".

Да посадить нет проблем то, вопрос в том что не вену ни хризантему(ограниченная серия)  так и не закупают.  Да и судя по жж, у завода не все в порядке.

Так в том то и проблема. А тут у них Курганец еще хотеть. Хоть бы с налаженным производством справились.

Для вдв и парашютных рот мп да, но для мп  вена интересней, да и калибр больше.

Так Вена вроде в мп и есть. И вообще бахча на бмп-3ф Вене в артдизионе мп не помешает. И прыгающая Вена вместо Ноны вдв лишней не будет.

ой я хз, куча колесных танков

Весьма условно танков. И как вопрос ребром стоял так работу делали в пустыне абраши.

да и Китай в друг стал лт делать.

Тупое копирование. У них в роли лт тысячи лицензионных т-55.

Так и чем же сие чудо лучше Курганца?

Наверное тем что оно есть полноценно в металле и его надо взять и закупить? Курганец еще только в макетных образцах. БМП-3 разных модификаций бегают уже пару десятилетий.

Ну бред какой-то думать, что всё наоборот. Меня просто поражают такие люди своей "логикой".

Вы увидели на параде 5 макетов необкатанных машин для производства которых нет оборудования и не предвидится. В чем смысл? Это как купить смартфон первой партии, сырой и с глюками, вместо предыдущего топа который уже полгода в производстве. Только в данном примере нужно потерпеть 2-3 месяца, а здесь несколько лет.

Так в том то и проблема. А тут у них Курганец еще хотеть. Хоть бы с налаженным производством справились.

Тут проблема не в налаживании производства курганца, а в частном собственнике.

Так Вена вроде в мп и есть.

Очень маленькое количество и то походу не в мп((

Тупое копирование. У них в роли лт тысячи лицензионных т-55.

Нее это "типа новый лт", на замену 55му.

Тут проблема не в налаживании производства курганца, а в частном собственнике.

А так же зарплатах, трудовых кадрах, оборудовании для производства. И возможно иностранных комплектующих, не факт но и не исключено. В противовес локализованной бмп-3. Пусть и в новой коробочке.

Нее это "типа новый лт", на замену 55му.

У него еще и нормального названия то нет. И тем не менее обратите внимание на защищенность.