Войти

Гонка вооружений на Балканах: противостояние России и США?

3079
1
+1
С-300
ЗРК С-300.
Источник изображения: AP

На Балканах идет гонка вооружений: Хорватия планирует приобрести американскую систему залпового огня, Сербия - российский зенитно-ракетный комплекс. Чем это может обернуться, разбиралась DW.


Поединок аббревиатур начался: M270 MLRS вступает в бой с С-300. То, что звучит как сценарий новейшей серии "Звездных войн", на самом деле является продолжением непрекращающегося противостояния между двумя балканскими странами - Сербией и Хорватией.


Еще в середине октября 2015 года Минобороны Хорватии объявило о намерении приобрести 16 американских реактивных систем залпового огня. В этом не было бы ничего необычного: Пентагон регулярно поставляет вооружение своим партнерам по НАТО. Однако, по сообщениям СМИ, вдобавок к этому Хорватия планирует закупить и оперативно-тактические ракеты для пусковых установок с дальностью стрельбы до 300 км. "Это мощное оружие, которое кардинально изменит военный баланс в регионе", - ликовала крупнейшая хорватская газета Jutarnji list.


В Белграде восприняли это как вызов. Хорватия приобретает оружие явно не для того, чтобы выставить его в музее, отметил глава сербского правительства Александар Вучич. С помощью американских поставок соседняя страна теоретически могла бы поразить любую точку в центральной части Сербии. "Однако мы не станем легкой мишенью", - заявил Вучич в начале недели по окончанию встречи с вице-премьером РФ Дмитрием Рогозиным в Белграде.


Желая внести свой вклад в "гонку вооружений", кремлевский политик пообещал поставить Сербии российский зенитно-ракетный комплекс С-300 и подарил Вучичу его макет. После бомбардировок Сербии войсками НАТО в январе 1999 года об этом виде вооружений здесь ходят легенды. Многие уверены: если бы сербская армия тогда располагала комплексом С-300, все могло бы сложиться иначе.


Разлад между соседями


Так называемая гонка вооружений бывших военных противников, Сербии и Хорватии, - это фарс, считает военный аналитик белградской ежедневной газеты Politika Любодраг Стоядинович. "Здесь стреляют словесными снарядами, хотя вероятность вооруженного конфликта крайне мала. Речь идет лишь о своего рода психологической войне на Балканах", - поясняет Стоядинович в беседе с DW. С ним согласен военный социолог из Загреба Озрен Жунец. По его словам, для ухудшения двусторонних отношений нет ни политических, ни экономических оснований. "Вопрос о потенциальных поставках вооружений частично искусственно раздут СМИ. Кроме того, отдельные политики усматривают в этом возможность заработать очки", - констатирует эксперт.


Как в Сербии, так и в Хорватии конфликт с соседней страной используется в качестве проверенной политической стратегии, чтобы заручиться голосами националистически настроенных избирателей. Об этом свидетельствует и недавнее заявление главы сербского МИДа Ивицы Дачича: "Мы уважаем вас, хорватов, как соседей, но мы вас не любим. Мы любим вас столь же сильно, как Папуа - Новую Гвинею". Ответа соседей долго ждать не пришлось: министр обороны Хорватии Анте Котроманович напомнил о том, что сербский министр Дачич и премьер Вучич в 1990-е годы приветствовали войну в Югославии. "Сербия думает, что может вступить в ЕС и продолжать сотрудничать с Россией? Как бы не так!" - пригрозил Сербии, стране-кандидату на вступление в Евросоюз, хорватский министр.


Противостояние между Россией и США?


Впрочем, по мнению некоторых экспертов, в заново разгоревшемся конфликте присутствуют и трагикомичные моменты: две беднейшие балканские страны бряцают высокотехнологичным оружием мировых держав, хотя еще до конца неясно, будет ли оно вообще поставлено. Хорватский политолог Томислав Якич считает, что ничего смешного здесь нет - ведь за этим стоит геостратегическое соперничество между США и Россией. "Это наносит вред Хорватии, Сербии и всему региону. Политики, давшие старт этому соперничеству в обеих странах, должны осознавать последствия такого шага", - отмечает он в интервью DW.


Эксперты по вопросам безопасности не исключают, что США действительно приступят к вооружению Хорватии, чтобы заставить Сербию, скептически настроенную по отношению к НАТО и дружески - по отношению к России, подумать о вступлении в альянс. Ведь в данный момент, наряду с Боснией и Герцеговиной, Сербия остается единственной брешью в плотных рядах союзников НАТО на Балканах: все остальные страны либо уже давно являются членами альянса, либо готовятся в него вступить.


"Вечный" конфликт


На Западе верят в привлекательность евроатлантической интеграции на Балканах, говорит представитель МИД Германии Эрнст Райхель (Ernst Reichel), отвечающий за политику в отношении стран Юго-Восточной Европы. При этом Россия не является "центральным фактором", определяющим направление политики в регионе. "Беспокойство по поводу закупки Хорватией вооружений довольно быстро пройдет", - уверен эксперт. А без небольшой политической драмы западнобалканские страны, по-видимому, обойтись не могут, считает он.


У экспертов в Сербии и Хорватии нет ни малейших иллюзий по поводу того, что бесконечный конфликт между политиками обеих стран может в скором времени разрешиться, даже в случае приостановления гонки вооружений. Ведь существует достаточное количество "извечных" вопросов, которые неоднократно поднимались за последние два десятилетия: начиная с интерпретации войны в Югославии и судьбы без вести пропавших и кончая спорной границей, проходящей по Дунаю. А местные СМИ только и ждут скандальных тем.


Неманя Руевич, Александра Ёлкина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
19.01.2016 16:37
Это из-за одной поставки сербам столько шума?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 23:06
  • 1
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 22:47
  • 16219
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.06 13:57
  • 1
Новейшие БПЛА «Герань Сикер» легко обходят ПВО ВСУ и поражают защищённые цели