Войти

Западный военный округ получит дивизион «Панцирей»

2697
6
+3
Pansir-S1_001
ЗРПК "Панцирь-С1" на гусеничном шасси (с) www.gruzdev.ru.

Дивизион зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С» поступит на вооружение Западного военного округа. Об этом говорится в сообщении пресс-службы округа, поступившем в редакцию «Ленты.ру». В настоящее время личный состав дивизиона с техникой находятся на полигоне Ашулук в Астраханской области.


Военнослужащие дивизиона уже прошли переобучение на новые боевые машины и провели учебно-боевые пуски.


Вооружение зенитно-ракетного полка на северо-западе России «Панцирями» пройдет в рамках планового переоснащения войск на новейшие образцы вооружения и техники.


В отечественных вооруженных силах «Панцири» включают в состав зенитных ракетных полков с дальнобойными системами С-400 как средство самозащиты. По имеющимся в открытых источниках сведениям, на северо-западе России в данный момент имеется три зенитных ракетных полка, оснащенных этой системой: 183-й в Калининградской области (с 2013 года), 531-й в Полярном (с 2014 года) и один из четырех полков 2-й дивизии ПВО, прикрывающей Санкт-Петербург.


Зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С» созданы в тульском «КБ Приборостроения». Комплекс оснащен скорострельными 30-миллиметровыми автоматическими пушками и управляемыми ракетами, предназначен для работы в системе объектовой ПВО ближней зоны с задачей защиты от малозаметных низколетящих авиационных средств поражения (в том числе крылатых ракет).


Первые версии разрабатывались еще в начале 1990-х годов, впоследствии комплекс был полностью переделан в рамках исполнения экспортного заказа для Объединенных Арабских Эмиратов («Панцирь-С1»). Современная версия официально принята на вооружение российских войск ПВО в 2012 году. В настоящее время машинами этого типа в различных модификациях располагают Алжир, Иран, Ирак, Сирия, Оман, ОАЭ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
14.01.2016 13:21
Панцирям неплохо бы на новую 57-мм пушку переходить с управляемым подрывом боеприпаса.
Там и радиус поражения выше и в боеприпас закладывается воздушный подрыв.

В какой то передаче про Панцирь-С запустили небольшую мишень БПЛА чтобы панцирь ее на камеру сбил. Мишень летала вокруг. Панцирь по ней стрелял-стрелял из пушки, так и не сбил ничего.
Выстрелили ракетой - попали.
В общем, слегка облажались они тогда, на камеру. :)

Понятно что более крупная мишень была бы уничтожена, но как быть с небольшими ракетами и управляемыми бомбами которые сравнимы по размерам с тем самым БПЛА.
+2
Сообщить
№2
14.01.2016 14:01
тоже не в восторге от стрельбы панциря пушкой .
0
Сообщить
№3
14.01.2016 18:45
Цитата, q
В какой то передаче про Панцирь-С запустили небольшую мишень БПЛА чтобы панцирь ее на камеру сбил. Мишень летала вокруг.
Цитата, q
но как быть с небольшими ракетами и управляемыми бомбами которые сравнимы по размерам с тем самым БПЛА.
А это и не его "конек" особо то. Всё таки объектовая ПВО. Ему работать по крылатым ракетам и прочее.
А вот в СВ версии с маленькими бпла и прочим у него будут проблемы. Только вот и панциря в СВ версии нет ещё. Только вот в версии для ВМФ допилили.
0
Сообщить
№4
14.01.2016 21:27
по БПЛА хорошо Сосна работать должна , хотя ракетами и Панцирь тот квадрокоптер завалил .
+1
Сообщить
№5
14.01.2016 21:31
По мини-БЛА должны неплохо Шилки работать, поставить им оптикоэлектронную станцию обнаружения и сопровождения целей и 4 Вербы. Плотность огня у Шилки  повыше, чем у Панциря, а с пассивным режимом  наблюдения из них  должны неплохие охотники за дронами получится.
0
Сообщить
№6
15.01.2016 02:19
у шилки дальности мизерная .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"