Войти

В Сирии террористов задавят "Терминаторы" и насмерть закусают "Гадюки"

7344
23
+6
BMPT_Terminator
БМПТ (Боевая машина поддержки танков) "Рамка 99" - Терминатор.

Основными причинами умеренных темпов наступления сирийской армии являются сохраняющийся по-прежнему дефицит современной техники и нехватка личного состава. По мнению военных экспертов, эти проблемы могут быть преодолены, если на вооружение будут приняты системы оружия нового типа: речь идет о боевых машинах огневой поддержки (БМОП) типа российских "Терминатор", "Терминатор-2" или "Гадюка".


В свое время разработчики и специалисты ГАБТУ, рассказывая о "Терминаторе", давали такие цифры: одна такая машина по своему боевому потенциалу способна заменить до взвода пехотинцев, 2-2,5 БМП или 3-4 БТР. При должной подготовке экипажей такие боевые единицы позволили бы обеспечить качественный перелом на поле боя.


Можно легко подсчитать, сколько БМОП понадобится, чтобы заменить пехотную роту или батальон. Конечно, такая техника не будет действовать сама по себе, только в тесном взаимодействии с танками, механизированными и пехотными подразделениями, артиллерией и авиацией.


Но будем реалистами: "Терминаторы" сравнительно дорогие машины, и, даже в случае поступления заказа, несмотря на героические усилия промышленности, первые экземпляры сойдут с конвейера лишь спустя много месяцев.


А такая техника нужна была, как говорится, еще вчера. Поэтому сирийцы пытаются делать что-то самостоятельно. Об их эрзац-"Терминаторах" "Вестник Мордовии" уже писал. Это машины на базе Т-72 со счетверенной пулеметной установкой КПВ калибра 14,5-мм и примитивными прицелами. Конечно, до настоящих БМОП им очень далеко. Но ведь кроме "Терминатора" есть еще и "Терминатор-2", машина, которую можно выполнить на базе существующих в войсках танков. Причем, могут использоваться не только Т-72, но и танки типа Т-55 и Т-62.


Так три года назад российская сторона предлагала Перу переделать свои Т-55 в машины огневой поддержки. Как сообщали сами перуанцы, данное предложение заключалось в замене оригинальной башни Т-55 на боевой модуль, который оборудован двумя автоматическими пушками 2А42 калибра 30 мм. На боевом модуле также должны были монтироваться 4 ПТУР "Атака" (способность поражать цели на расстоянии до пяти километров) и 7,62-мм пулемет. Экипаж получал также современный прицельный комплекс. По желанию, возможна была установка двух автоматических 30-мм гранатометов с боекомплектом в 300 выстрелов каждый.


У сирийцев в запасе - большое количество Т-72 ранних моделей и сотни находящихся на хранении Т-55 и Т-62, которые могут стать базой под переделку.


Танк Т-55МВ ВС Сирии
Источник: Отвага2004

Еще более оперативным и дешевым вариантом создания боевых машин может стать вариант так называемой "Гадюки". Дело в том, что в середине 90-х в Челябинске в инициативном порядке работали над МБМ (многоцелевой боевой машиной), заводчане прозвали ее "Гадюкой". Изначально предполагалось, что при выпуске МБМ должны были применить старые танки.


Так, в процессе создания "Гадюки" со стандартного Т-72А сняли 125-мм орудие, место в башне, где оно находилось, заделали и усилили дополнительными блоками динамической защиты "Контакт". По бокам башни расположили автоматические пушки калибра 30 мм. Рядом с каждым орудием разместили по блоку под неуправляемые ракеты С-8 калибра 80 мм. Ракеты могут иметь различные боевые части: кумулятивно-осколочные, с двумя тысячами "стрел" для поражения живой силы, объемно-детонирующие, бетонобойные, осветительные и другие. Прицельная дальность стрельбы - около 2 км. На максимальной дистанции - рассеивание около 6 метров от точки прицеливания. Штатный для Т-72А прицел прошел незначительную доработку под новое вооружение.


Данная машина успешно проходила испытания, но, по ряду причин не технического характера, дальнейшие работы над ней были прекращены. Однако полученный опыт легко использовать в модернизации сирийской бронетехники.


Конечно, "Гадюка" также существенно уступает обоим версиям "Терминатора", и ее можно рассматривать только как временную меру, до поступления современной техники.


Лев Романов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.09.2020
Нужный-ненужный «Терминатор»
12.02.2019
От 30 до 57: какой будет машина поддержки танков на базе "Арматы"
04.06.2018
"Терминатор": в строй из забвения
24.04.2018
В Сирии заждались сметающую все, неубиваемую БМПТ-72
12.03.2018
Дорого и бессмысленно
23 комментария
№1
13.01.2016 08:57
По идее Терминаторы уже давно должны были там быть, где их еще можно реально обкатать? Удивлен, что их до сих пор там нет.
0
Сообщить
№2
13.01.2016 09:57
Выбор оружия крайне сомнителен. Зачем спаренное орудие? 2а42 и так имеет селективное боепитание. Гораздо лучше бы использовать Бахчу и доработать её для использования выстрелов с дистанционным подрывом. Ну и в идеале командиру ДУБМ с Кордом и Арену-Э
0
Сообщить
№3
13.01.2016 10:26
Цитата, snc сообщ. №2
Выбор оружия крайне сомнителен. Зачем спаренное орудие?
Плотность огня зато выдающаяся.
+2
Сообщить
№4
13.01.2016 10:38
Цитата, snc сообщ. №2
Выбор оружия крайне сомнителен.
Отвечу цитатой:
Начать разработку БМПТ военных заставили изменившиеся условия ведения боя. Раньше мы наивно готовились к некоему глобальному противостоянию танковых армад, но теперь жизнь заставляет воевать с партизанами или боевиками. Мы очень хорошо помним, какие потери танков и БМП понесли российские войска при штурме Грозного в 1995 году. Когда любое здание служит идеальным укрытием для гранатометчика, танку долго не протянуть. Значит, надо в помощь ему дать нечто такое, которое бы быстро и часто решетило бы стены домов, превращая в фарш спрятавшихся за ними врагов.
0
Сообщить
№5
13.01.2016 12:48
Взяли пожалели фотографии. Вот гадюка:

Цитата, q
По идее Терминаторы уже давно должны были там быть, где их еще можно реально обкатать? Удивлен, что их до сих пор там нет.
Потому что для обкатки их нужно купить и доставить. А доставлять там и так есть что. На складах множество т-72б и бмп-1,2. При чем совершенно бесплатно.
Цитата, q
Гораздо лучше бы использовать Бахчу и доработать её для использования выстрелов с дистанционным подрывом.
Не проще уже 57мм? Всё таки бк бахчи 100мм не резиновый. И имеет некоторые проблемы такие как вертикальная боеукладка 28 снарядов в корпусе. Против вынесенного 57мм. В городе где есть шанс поймать рпг это критичный момент.
Цитата, q
Мы очень хорошо помним, какие потери танков и БМП понесли российские войска при штурме Грозного в 1995 году.
Судя по дальнейшей цитате вообще не помнят. Кто бы это не писал.
Цитата, q
Значит, надо в помощь ему дать нечто такое, которое бы быстро и часто решетило бы стены домов, превращая в фарш спрятавшихся за ними врагов.
В Грозном (1 штурм) кроме отстутствии тактики, точнее это было "шапкозакидательства" имелось катастрофическое отсутствие пехоты. БМП были без десата, подразделения даже на уровне взводов комплектовались за пару суток (какое боевое слаживание? л/с по именам не знал друг друга). Этот пример давно разобран на всех более менее адекватных ресурсах. В т.ч. и на этом.

Равно как и :
Цитата, q
нечто такое, которое бы быстро и часто решетило бы стены домов
БМП двигающаяся "за" от слова позади танка прикрываясь его лобовой броней. Так как это прописано в БУ СВ и наставлениях. Да броня от рпг им нужна. Но нужна она при условии ошибок командования, когда подразделение выходит на новые рубеж, который с боков простреливается не зачищенной зоной. При условии поэтапного захвата домой такого происходить не должно.
Что собственно и произошло в Грозном-2. Почему этот пример не приводят в таких темах?
+7
Сообщить
№6
13.01.2016 14:39
Цитата, Макс Томский сообщ. №1
По идее Терминаторы уже давно должны были там быть, где их еще можно реально обкатать? Удивлен, что их до сих пор там нет.
Кто их там будет обкатывать, если их нет на вооружении, Казахстан ?
+1
Сообщить
№7
13.01.2016 16:48
Цитата, q
   Не проще уже 57мм? Всё таки бк бахчи 100мм не резиновый. И имеет некоторые проблемы такие как вертикальная боеукладка 28 снарядов в корпусе. Против вынесенного 57мм. В городе где есть шанс поймать рпг это критичный момент.    
Арена нивелировала бы эту проблему, кроме того 2а70 может работать навесным огнём что как раз очень актуально в городе и в горах, там где БМПТ нужнее всего.
0
Сообщить
№8
13.01.2016 17:17
Цитата, snc сообщ. №7
Арена нивелировала бы эту проблему
емнип Арена не защищает верхнюю полусферу .
0
Сообщить
№9
13.01.2016 17:21
Цитата, q
Арена нивелировала бы эту проблему
Арена на бмп эту проблему не нивелирует ни к городе, ни тем более в горах. Поскольку там пехота действует в непосредственно близости от машины. Это в чистом поле бмп в 200 метрах от пехоты.
Цитата, q
кроме того 2а70 может работать навесным огнём что как раз очень актуально в городе и в горах
2а70 хороша для бмд или бмп-3ф там где нет возможности использовать другие средства. У пехоты же на уровне роты есть агс, на уровне батальона целая рота минометов, на уровне бригады так вообще - дивизион мста-с, дивизион гвоздик, дивизион рсзо и до кучи 100мм рапиры.
В городе навесным огнем должны заниматься выше указанные.
Фактически штурм дома выглядит со стороны бтт так:
1. Танк огонь по бойницам подвала 1-3,4 этажам здания;
2. БМП выше тех окон по которым работает танк. БМП стоит прямо за танком за его лобовой броней;
3. Миномет работает по крыше.
Под прикрытием огня танка и бмп пехота подходит к дому и начинает зачищать нижние и подвальные помещения. Для верности могут забросать гранатами или бахнуть из шмеля.
Тактика это классическая, прописанная в БУ СВ. Пихать туда бмпт нет смысла. Проще довести до ума бмп. Для этого нужно:
а) защитить на всякий случай борта от рпг (выше пост читаем зачем);
б) в целом 30мм 2а42 достаточно. Только для того что бы гарантированно уничтожить всё живое в комнате требуется очередь офс. В этом плане 57мм офс выглядит куда более надежно. И в плане бк и в плане огневой мощи.
0
Сообщить
№10
13.01.2016 20:59
Цитата, q
   емнип Арена не защищает верхнюю полусферу .  
Основная идея статьи - относительно НЕДОРОГАЯ переделка из Т-72, в идеале можно конечно строить машину на основе Т-14.

Цитата, q
    Арена на бмп эту проблему не нивелирует ни к городе, ни тем более в горах. Поскольку там пехота действует в непосредственно близости от машины. Это в чистом поле бмп в 200 метрах от пехоты.  
Посмотрите репортажи ANNA NEWS о том как сирийцы воюют в городе. Пехота не трётся возле танков и БМП, она мешала бы им маневрировать, а прикрывает их из укрытий.  Когда же пехота всё-таки прикрывается бронёй она находится с противоположной стороны от летящей ракеты и опять-таки в безопасности т.к. Арена, в отличае от Дрозда и Заслона не создаёт кругового поля осколков. В конце концов КАЗ можно отключить, хотя находится рядом с танком в который попал кумулятивный выстрел и сработала ДЗ тоже мягко говоря небезопасно.

По поводу избыточности БМПТ я скорее согласен, но всё равно следовало бы построить для сирийцев несколько вариантов и опробовать в реальной обстановке, был бы получен бесценный опыт и окончательно можно было бы закрыть вопрос о необходимости БМПТ.
0
Сообщить
№11
13.01.2016 21:27
Цитата, q
Посмотрите репортажи ANNA NEWS о том как сирийцы воюют в городе. Пехота не трётся возле танков и БМП, она мешала бы им маневрировать, а прикрывает их из укрытий.
Добавлю к выделенному временных, а значит ненадежных да и неизвестно откуда прилетит снаряд. Поскольку на каком то фланге может быть провал в продвижении. И тогда от рпг может прилететь с какого нибудь бока.
Цитата, q
В конце концов КАЗ можно отключить
Это вообще полезная опция. Но КАЗ мне видится больше на танке.
0
Сообщить
№12
13.01.2016 21:32
Сирии вполне подойдет греческий вариант модернизации БМП-1, при котором демонтируется башня и вместо неё устанавливается боевой модуль с ЗУ-23 https://vpk.name/file/img/bmp-1p.t.jpg
0
Сообщить
№13
13.01.2016 21:36
0
Сообщить
№14
14.01.2016 19:36
В таком варианте испытаний должен больше всего заинтересован Уралвагонзавод. Обкатать реально показать военным на что способна машина, если будут недостатки устранить. После таких испытаний будет трудно возражать против приёма их на вооружение. А как возрастёт экспортный потенциал машины.
0
Сообщить
№15
14.01.2016 23:22
Цитата, q
В таком варианте испытаний должен больше всего заинтересован Уралвагонзавод. Обкатать реально показать военным на что способна машина, если будут недостатки устранить.
Судя по т-72б3 УВЗ в этом не заинтересован. Нормальный производитель такое г****но покупателю не вручит. Да и давно уже военные сказали - такое не надо. И правильно сказали, вполне обоснованно.
+1
Сообщить
№16
15.01.2016 09:14
Цитата, Grey_wolf сообщ. №5
имелось катастрофическое отсутствие пехоты. БМП были без десата, подразделения даже на уровне взводов комплектовались за пару суток (какое боевое слаживание? л/с по именам не знал друг друга). Этот пример давно разобран на всех более менее адекватных ресурсах. В т.ч. и на этом.

Насколько я понимаю, в Сирии ситуация аналогичная и даже хуже. Шабиха, военные, ополчение, Хезбаллоны, КСИРовцы, "добровльцы" - сборная солянка, не то что по разному обученная, но зачастую даже разноязыкая. При том количественно пехоты все равно не хватает.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №9
В городе навесным огнем должны заниматься выше указанные.

И еще авиация. Но маемо шо маемо. Воевать надо прямо сейчас и с тем что есть. Почему бы не отработать на кроликах на сирийцах тактику боев без поддержки?
0
Сообщить
№17
15.01.2016 12:16
Цитата, q
Насколько я понимаю, в Сирии ситуация аналогичная и даже хуже.
Которую они же себе и создали на первых этапах компании. Та же проблема с бтт. Бездарное применение танков привели к огромным потерям и истощению парка т-72.
Цитата, q
Шабиха, военные, ополчение, Хезбаллоны, КСИРовцы, "добровльцы" - сборная солянка, не то что по разному обученная, но зачастую даже разноязыкая.
Здесь не так уж много проблем как кажется. Действия в городе это уровень рота-батальон. Собрать по 500 чел. разноязычных не такая уж проблема.
По поводу обученности, если им предъявлять требования спецназа то конечно нет. На уровень классического применения бойца в городе по СВ статутам ссср и РФ вполне достаточно. На самом деле задача у них не такая сложная. Пока стреляет танк добежать до подвала, забросать гранатами и добить то что осталось в живых. Не забыть поискать подземные коммуникации к другому дому - канализация, самодельный тоннель. Взорвать оборонительной гранатой и самому не пострадать. Далее этажи в том же духе.
Главное не заходить парадным строем в центр города.
Единственное что еще можно сказать по Сирийской пехоте это то что у них действительно крайне слабая экипировка у бойцов. Т.е. современные броники, каски, форма им не помешают.  
Цитата, q
При том количественно пехоты все равно не хватает.
Смотря что подразумевать под качественной пехотой. У них нет задачи как у спецназа аккуратно проникнуть в дом не повредив ценные вещи. У них задача прикрываясь шквальным огнем танка, бмп и артиллерии войти в дом и добить то что осталось внутри.
Цитата, q
И еще авиация.Но маемо шо маемо. Воевать надо прямо сейчас и с тем что есть.
У них артиллерии предостаточно и сейчас. Просто применяли они её крайне слабо. И танки у них остались и еще довозят. Мало пехоты? Значит ровнять артиллерией и ВКС больше огневых точек.
А не освобождать каждую сунитскую "хату" руками шиитов и алавитов.
Цитата, q
Почему бы не отработать на кроликах на сирийцах тактику боев без поддержки?
Что Вы подразумеваете под тактикой без поддержки? Без чьей поддержки точнее.
0
Сообщить
№18
15.01.2016 13:15
Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
Которую они же себе и создали на первых этапах компании. Та же проблема с бтт. Бездарное применение танков привели к огромным потерям и истощению парка т-72.

Да мне плевать че там дубоголовые арабы наворотили пока нас там не было. А теперь раз уж мы влезли, то разбираться как самым адекватным нам придется исходя из того что есть.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
Действия в городе это уровень рота-батальон. Собрать по 500 чел. разноязычных не такая уж проблема.

Рота-батальон еще с другими ротами-батальонами должны взаимодействовать, хотя бы чтобы не перестрелять друг друга и прикрывать с флангов + взаимодействовать с бронетехникой + подчиняться единому центру + взаимодействовать с той же артиллерией, наводить авиацию и т.д. и т.п.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
У них артиллерии предостаточно и сейчас. Просто применяли они её крайне слабо. И танки у них остались и еще довозят.

...и применяют они их точно так же как раньше судя по видео. Да и с чего бы вдруг что-то поменялось бы?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17

Мало пехоты? Значит ровнять артиллерией и ВКС больше огневых точек.

Захват городов путем их сноса под корень? Я вам еще в прошлые темы обсуждения БМПТ говорил, что военных ограничивает, кроме объективных причин, вроде недостатка сил и средств (а их нехватает всегда, классический описанный вами бой скорее исключение чем правило), политические моменты.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №17
Что Вы подразумеваете под тактикой без поддержки? Без чьей поддержки точнее.

Да той же артиллерии и авиации. Когда к примеру, по политическим\гуманитарным причинам нельзя сносить город до тла.
0
Сообщить
№19
15.01.2016 16:11
Цитата, q
А теперь раз уж мы влезли, то разбираться как самым адекватным нам придется исходя из того что есть.
Ну так вот то что есть для этого конфликта у них хватает. Во всяком случае  в плане артиллерии и танков. Со стороны бмп так их и у РФ адекватных нет и в ближайшие лет 10-15 полного насыщения не предвидится. Более менее ситуацию спасло бы выпуск бмп-3 драгун. Но это уже другая история.
Цитата, q
Рота-батальон еще с другими ротами-батальонами должны взаимодействовать, хотя бы чтобы не перестрелять друг друга и прикрывать с флангов + взаимодействовать с бронетехникой + подчиняться единому центру + взаимодействовать с той же артиллерией, наводить авиацию и т.д. и т.п.
Ну и в чем проблема? Поставить в каждый батальон более менее адекватного араского комбата и  к каждому полкану по военному советнику? Судя по продвижению алавитов это уже сделано. При чем есть подозрение что даже не полкану, а конкретно к комбату там где горячее всего.
Цитата, q
.и применяют они их точно так же как раньше судя по видео.
Не так же судя по результатам. Или Вы думаете что изменение обстановки произошло исключительно из за действий ВКС? Да они наносят удары по тыловым объектам обеспечения и передвигающимся скоплениям боевиков. НО работу в городе делают сирийцы. На что раньше ума им не хватало.
Цитата, q
Захват городов путем их сноса под корень?
Ну почему сразу под корень? Только сложные объекты не несущие "исторической" ценности.
Цитата, q
Я вам еще в прошлые темы обсуждения БМПТ говорил, что военных ограничивает
Я Вам всё в тех же темах говорил, что оганичение только в головах. Американцы абсолютно не стеснялись применять белый фосфор при штурме города в Ираке. Почему алавиты должны стесняться применять 152мм фугасы? Вот почему?
Хотя зачем 152мм фугас в крышу? Достаточно беглого огня с 82мм миномета по крыше штурмуемого здания. Как им под корень вынести здание? Да никак. Зато с крыши открыто и с криками птур в танк уже не прилетит.
Цитата, q
Да той же артиллерии и авиации. Когда к примеру, по политическим\гуманитарным причинам нельзя сносить город до тла.
Ну как без артиллерии? У них насыщенности стволами около тысячи единиц. Местность равнинная, какие проблемы? Авиация при штурме города - это в том случае если нужно под корень снести какой то очень защищенные объект. К примеру дот или правительственное здание вооруженных сил самой же Сирии. Или Вы думаете игил обладает технологиями постройки военных зданий?  Уж своим то зданием они пожертвовать могут и вызовут ВКС, чего собственно раньше они сделать не могли по причине отсутствия самих ВКС.
С другой стороны, подобное же здание бмпт тем более без артиллерии явно не возьмет. 30мм калибрами пушек и агсов против дота... Даже с 4-мя термобарическими птурами более чем скромного. Лучше с танка по окнам и бойницам 22 снаряда ОФС из АЗ напихать.
0
Сообщить
№20
15.01.2016 21:06
Судя по т-72б3 УВЗ в этом не заинтересован. Нормальный производитель такое г****но покупателю не вручит. Да и давно уже военные сказали - такое не надо. И правильно сказали, вполне обоснованно. Ну во первых у вас уважаемый непомерное самомнение, так как Вы пытаетесь любые высказывания троллить. Так вот БМПТ заказали по опыту Афгана сами военные, Т-72 Б3 создавался то же по заказу Мин.Обороны и иначе быть не может это вопрос государственного управления. Кстати ТОС-1 то же гнобили больше 20 лет "специалисты". Надо было послать их в Сирию что бы у некоторых открылись глаза или что то иное.
0
Сообщить
№21
16.01.2016 01:36
Можит сирийцам шилок подогнать??? В городе самое оно по окнам работать.
0
Сообщить
№22
16.01.2016 10:13
Цитата, q
Так вот БМПТ заказали по опыту Афгана сами военные
Разработку. В итоге не понравилось. При чем не столько машина сколько сама концепция.
Цитата, q
Т-72 Б3 создавался то же по заказу Мин.Обороны
Ну так правильно капиталистический подход. Мы хотим "курицу на антибиотиках" - пожайлуста. Страдают в итоге потребители. Решение проблемы должно быть двустороннее.
Цитата, q
Кстати ТОС-1 то же гнобили больше 20 лет "специалисты".
Это с чего это их "гнобили"? Они с 80-х годов на вооружение войск рхбз.
Цитата, q
Надо было послать их в Сирию что бы у некоторых открылись глаза или что то иное.
Они успешно применены еще в Чечне. Хотя я думаю что их применение было не от хорошей жизни.
Цитата, q
Ну во первых у вас уважаемый непомерное самомнение, так как Вы пытаетесь любые высказывания троллить.
В мыслях не было. Просто по не которым темам у мну категоричное мнение. Которое кстати я по пунктам обосновываю. (Хотите сделаем оффтоп по б3).
Цитата, q
Можит сирийцам шилок подогнать??? В городе самое оно по окнам работать.
Можно было бы. Только и так есть что гнать БДК не резиновые, да и купленные суда (вызывают смутные мысли) тоже не резиновые.
0
Сообщить
№23
16.01.2016 13:57
Цитата, Grey_wolf сообщ. №19
Ну так вот то что есть для этого конфликта у них хватает.

Нет не хватает. Иначе бы давно всех вынесли.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №19
Я Вам всё в тех же темах говорил, что оганичение только в головах.

Конечно в головах. Не все готовы белым фосфором по жилым районам. Тем более, что это как бы свои города и районы.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №19
Ну и в чем проблема? Поставить в каждый батальон более менее адекватного араского комбата и  к каждому полкану по военному советнику?

Да, действительно, в чем же тут проблема, набрать адекватный и подготовленный офицерский корпус вплоть до батальонного уровня?)))

Цитата, Grey_wolf сообщ. №19
Судя по продвижению алавитов это уже сделано. При чем есть подозрение что даже не полкану, а конкретно к комбату там где горячее всего.

Судя по количеству мертвых иранских генералов(а сколько полковников и капитанов тогда?) в процессе этого продвижения, чет как то тяжко идет.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №19
Или Вы думаете что изменение обстановки произошло исключительно из за действий ВКС?

Да... и еще иранских добровольцев. Остальные - пушечное мясо.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №19
Или Вы думаете игил обладает технологиями постройки военных зданий?

Почитайте технологию превращения обычной пятиэтажки в опорных пункт, где-то в сети валялась целая книга на примере Чечни. Взвод солдат за неделю превращает обычную хрущобу в мощный оборонительный пункт, где может обороняться практически до тех пор пока не снесут само здание (при наличии подкреплении и боепитания есессна).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.05 03:29
  • 1
Вице-премьер Борисов сообщил о разработке для ВС РФ новой техники радиоэлектронной борьбы
  • 11.05 00:54
  • 60
В США рассказали о «культовых» российских танках
  • 10.05 21:37
  • 5
«Чипокалипсис» вернулся: процессоры Intel и AMD бессильны перед новыми угрозами
  • 10.05 19:07
  • 12
Нехватка 152-мм артиллерийских снарядов в вооруженных силах Украины
  • 10.05 18:47
  • 11
Гарант ядерной безопасности России
  • 10.05 17:02
  • 112
Рогозин: первый модуль для новой российской орбитальной станции будет готов в 2025 году
  • 10.05 16:33
  • 11
Американский нож к горлу российской Камчатки
  • 10.05 15:48
  • 1
Ведущему центру исследований и испытаний бронетехники исполняется 90 лет
  • 10.05 12:22
  • 2
США рассматривают возможность дополнительной военной помощи Украине - Блинкен
  • 10.05 10:32
  • 2194
Как насчёт юмористического раздела?
  • 09.05 21:34
  • 25
Названы десять главных преимуществ танка Т-14 "Армата"
  • 09.05 04:43
  • 5
В Пентагоне объявили о крупных военных учениях на Аляске
  • 09.05 03:58
  • 15
Тяга к лучшему: истребители Су-30СМ получат сверхмощный апгрейд
  • 08.05 22:18
  • 2
Шойгу доложил Путину о ходе подготовки к параду Победы в Москве
  • 08.05 22:17
  • 3
Столп отечественной микроэлектроники сообщил о гигантском росте выручки по итогам 2020 года