Войти

Взрыв в КНДР: пять вопросов об испытаниях бомбы в Северной Корее

2119
0
0
Kim_Chen_In_001
Ким Чен Ын.

МОСКВА, 6 янв – РИА Новости. КНДР 6 января сообщила об успешно проведенном испытании водородной бомбы. В том же заявлении КНДР отметила, что не будет применять ядерное оружие, если не будет нарушен ее суверенитет. Международное сообщество незамедлительно осудило действия Пхеньяна. Что необходимо знать об испытаниях, проведенных Северной Кореей?


В чем разница между водородной и атомной бомбой?


Водородная бомба является более мощным оружием, чем атомная бомба, принцип действия которой основан на расщеплении тяжелых радиоактивных элементов вроде урана или плутония на более мелкие атомы. При взрыве водородной бомбы используется реакция термоядерного синтеза легких элементов в тяжелые, например водорода в гелий, что сопровождается выбросом колоссального количества энергии. Источником этой энергии являются процессы, аналогичные тем, что протекают на Солнце и других звездах. Чтобы запустить термоядерную реакцию, в водородной бомбе используется атом


Зачем Северной Корее испытывать водородную бомбу?


С 2005 года, когда КНДР признала наличие ядерного оружия, она провела три испытания – в 2006, 2009 и 2013 годах. Мощность испытанных бомб, по оценкам российских спецслужб, не превышала 40 килотонн в тротиловом эквиваленте. Предполагается, что эти бомбы были сделаны с использованием плутония. 10 декабря 2015 года лидер КНДР Ким Чен Ын заявил о наличии у страны водородной бомбы, которую она готова привести в действие для защиты суверенитета. Технология производства термоядерной бомбы намного более сложная, что, при успешном проведении испытания, означало бы существенное продвижение северокорейской ядерной программы.


Действительно ли у КНДР есть водородная бомба?


Эксперты скептически относятся к заявлениям Северной Кореи о проведении испытания водородной бомбы, однако не исключают такой возможности. Окончательные выводы могут быть сделаны через несколько дней, когда специалисты в области вооружений проанализируют пробы воздуха, а также изучат данные о характере сейсмической активности в месте проведения испытания. Тем не менее даже подобный анализ не сможет гарантировать на 100% достоверность выводов о том, была ли испытанная бомба водородной или обычной ядерной, считает заместитель директора Восточного института – Школы региональных и международных исследований Дальневосточного федерального университета доцент Артем Лукин.


Если это не водородная бомба, то что?


По данным разведки Южной Кореи, озвученным в парламенте страны, мощность взрыва составляла около 6 килотонн в тротиловом эквиваленте, в то время как нижний предел мощности термоядерных зарядов — сотни килотонн в тротиловом эквиваленте. Невысокая мощность взрыва может объясняться неудачным испытанием водородной бомбы, считает эксперт по атомной энергетике Александр Уваров. Однако, по его словам, более вероятно, что КНДР испытала обычную ядерную бомбу с целью отработки технологий создания компонентов полноценного термоядерного заряда.

Есть ли опасность для российских регионов?


После сообщений об испытании водородной бомбы в Северной Корее, Роспотребнадзор проверил радиационный фон на территории Российской Федерации и заявил о его абсолютной стабильности. Представитель Гидрометцентра в Приморье отметил, что "опасности для Приморья, да и для других территорий быть не должно, так как испытание подземное, а при нем радиация в воздух не поступает".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.07 16:09
  • 1148
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 09.07 13:43
  • 1
Американский WindRunner станет самым большим в мире транспортным самолетом
  • 09.07 13:20
  • 1
На Западе объяснили секрет успешного перехвата ВС России украинских «Фламинго»
  • 09.07 13:13
  • 10
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 09.07 12:42
  • 16245
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.07 19:37
  • 0
Комментарий к "Почему этот самолёт не смогла сбить ни одна из 4000 выпущенных по нему ракет"
  • 08.07 18:44
  • 0
Комментарий к "Если Европа хочет спасти НАТО, то она все делает неправильно (The New York Times, США)"
  • 08.07 13:25
  • 1
Вице-премьер Мантуров оценил потребности промышленности в кадрах до 2032 года
  • 08.07 13:15
  • 1
Россия ускоряет выпуск SJ-100: на заводе запустили схему, которой раньше не было
  • 08.07 12:59
  • 1
В правительстве заявили о проблемах дальнейшего роста ОПК
  • 08.07 05:44
  • 2
На саммите НАТО Рютте призвал к «трансатлантической революции» в сфере ОПК
  • 08.07 02:52
  • 0
Комментарий к "И-16: что один истребитель говорит о логике советского авиапрома 1930-х"
  • 08.07 00:12
  • 0
Комментарий к "Открытие «южных ворот»" и "Развязать узел: как освобождение Константиновки меняет ситуацию на фронтах СВО"
  • 07.07 13:16
  • 4
«Горы старого железа»: глава MHI об идее массового выпуска БПЛА на автозаводах
  • 06.07 19:54
  • 0
Комментарий к "Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года"