Войти

Новые приборы позволят снайперам направлять огонь артиллерии

3851
10
+11
Продукция ООО НПК «ИнфраТех»
Продукция ООО НПК «ИнфраТех» на выставке "Интерполитех-2015".
Источник изображения: bastion-opk.ru

МОСКВА, 8 янв – РИА Новости. Российская компания ТПК "Аргус-НВ", создающая тепловизионные прицелы под торговой маркой "ИнфраТех" для стрелкового оружия, намерена разработать новые приборы целеуказания, с помощью которых снайпер сможет направлять действия артиллерии и даже авиации, сообщил РИА Новости генеральный директор компании Антон Софин.


"Мы планируем разработать линейку приборов целеуказания не только для стрелкового оружия, но и для более тяжелого оружия. С помощью дальномера и вывода координат цели по радиоканалу снайпер сможет навести на цель артиллерию, авиацию", — сказал Софин.


Он отметил, что ТПК "Аргус-НВ" сегодня работает только над приборами для стрелкового оружия, но в перспективе может заняться и разработками для более тяжелого вооружения.


Ранее в компании сообщили РИА Новости, что на полигонах Министерства обороны РФ успешно прошли испытания новейших тепловизионных прицелов для стрелкового оружия, способных работать днем и ночью в тяжелых погодных условиях.


По словам Софина, основные положительные качества приборов "ИнфраТех" – минимальный вес и габариты при высоких оптических, эргономических и эксплуатационных характеристиках (большая дальность действия, длительная работа от одного комплекта батарей питания, простое и интуитивно понятное меню, удобное управление, высокая надежность функционирования на оружии крупного калибра и в сложных климатических условиях).


Иллюстрация НПК «ИнфраТех»
Источник: www.infratech.ru

Одно из основных направлений работы ТПК "Аргус-НВ" — так называемые тепловизионные предобъективные насадки, предназначенные прежде всего для снайперского оружия. Подобная насадка устанавливается перед дневным оптическим прицелом (или закрепляется на его объективе специальным зажимом), и снайперу не нужно снимать его с оружия, теряя при этом время. При этом средняя точка попадания не смещается.


Прицелы и насадки "ИнфраТех" могут устанавливаться на различные виды стрелкового оружия, в частности на снайперские винтовки ВСС, СВД, на автомат Калашникова, пулеметы типа "Печенег", с помощью специальных кронштейнов из высокопрочного алюминиевого сплава. Интуитивно понятное меню (только иконки и значки) обеспечивает быстрый выбор необходимых режимов и функций прибора.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
11.01.2016 08:09
Давно пора, хотя я бы сделал прибор таскабельным любым солдатом.
0
Сообщить
№2
11.01.2016 16:18
Таскабельный прибор, это вещь полезная. Вот только вопрос - а куда и как он будет эти данные передавать. Но более важный вопрос, что вообще с его запросом авиа или арт удара делать? И вот это уже более интересные вопросы.
И ответы на эти вопросы предполагают, не просто создание оборудование, а пересмотр самой стратеги управления армией. Просто подумайте, простой солдат будет способен привести в действие тактические ракетные комплексы, стратегическую авиацию или просто массированный удар артиллерией. А это уже совсем другая философия построения армии и другая стратегия управления армией. Да это совсем другой другой уровень ответственности и мотивации рядового солдата. Рядового ли? И кто будут эти мотивированные солдаты с уровнем стратегического мышления на уровне командования армией?
А вот "девайс" сделать несложно.
+2
Сообщить
№3
11.01.2016 16:43
Цитата, Корректор сообщ. №2

При добротном владении командованием тактического уровня информацией обстановки иной удар может понадобится и по информации рядового. А если рядовой армии не обладает вообще никакими компетенциями, то на кой вообще такая армия? Может ему и винтовку не выдавать?
0
Сообщить
№4
11.01.2016 22:08
Такой прибор просто упростить арт разведку и т.д. данные будут стекаться к командованию и оно в свою очередь будет выбирать приоритетные цели.
0
Сообщить
№5
11.01.2016 22:24
Вот когда у такого прибора будет, не только кнопочка запроса артудара, но и менюшка с набором иконок, где будут иконки танка, пехоты, ДОТов и прочего, тогда его можно и даже нужно будет давать в руки каждому пехотинцу. Вот это будет нормальной сетецентрической войной(кто вдруг играл в Баттлфилд годах в 2005-2007, поймет). А так, полезно, конечно, но "маловато будет".
0
Сообщить
№6
11.01.2016 23:16
Цитата, tупырь сообщ. №5
Вот когда у такого прибора будет, не только кнопочка запроса артудара, но и менюшка с набором иконок, где будут иконки танка, пехоты, ДОТов и прочего

Дожили. )
Задача устройства: зашифровать выданным на миссию ключем координаты, вектор, показания дальномера и картинку и отправить куда надо. Там разберутся.
И иметь возможность перманентного отключения "навсегда". Дабы было меньше рисков при захвате железяки.
Две неубиваемые стальные кнопки, это весь "интерфейс", который там нужен.
+2
Сообщить
№7
13.01.2016 06:28
Цитата, q
и отправить куда надо
Вот про то и вопрос, а куда собственно "нужно"? Кто еще кроме солдата на поле боя может принять решение? Кому более понятно есть ли стратегическая необходимость, солдату на поле боя, или целому батальону командующих в штабе?
Вот и получается, что современная война требует немедленного принятия стратегических решений и способности рядового солдата мыслить стратегически. А это уже другая организация армии.
Да вы сами подумайте, если вы выдадите каждому солдату "волшебное устройство" с двумя "стальными" кнопками, но не он будет принимать решение, вы немедленно получаете избыток информации и запросов. Они же будут жать на "волшебные кнопки" по любому поводу, или вообще не будут пользоваться. А в штабе соответственно потребуется  целый отдел по принятию решения. Как результат, оперативность нанесения тактического удара будет снижена в разы, даже по сравнению с простым запросом по рации с объяснением "по ориентирам". А главное, цепочка управления становится растянутой и уязвимой для "сторонних пользователей". В место оперативности вы получите старую добрую бюрократию и инструкцию по пользованию в 3-х томах.
0
Сообщить
№8
13.01.2016 17:26
Цитата, Корректор сообщ. №7
Вот про то и вопрос, а куда собственно "нужно"? Кто еще кроме солдата на поле боя может принять решение?

Отделение или даже один солдат решают саму потребность, т.е. формируют запрос на тяжелую поддержку.
Но отделений много, а артиллерии сильно меньше и не всегда все запросы огня могут быть отработаны в момомент поступления или даже в разумное время.
0
Сообщить
№9
14.01.2016 18:26
Цитата, Викторович сообщ. №8
Но отделений много, а артиллерии сильно меньше и не всегда все запросы огня могут быть отработаны в момомент поступления или даже в разумное время.
Именно про этот факт и я говорю. Существующая схема принятия решения не позволит адекватно принимать решение по запросу.
Нужна иная организационная система для адекватной и своевременной реакции. Сами солдаты должны принимать решение о применении. Но это уже совсем другие солдаты.
0
Сообщить
№10
14.01.2016 18:37
Цитата, Корректор сообщ. №9
Сами солдаты должны принимать решение о применении. Но это уже совсем другие солдаты.

Хорошо, пусть это будет командир отделения. Потому что, если подниматься выше, то смысл такого прибора пропадает. Нужен человек, владеющий непосредственной моментной информацией в бою. А к каждому отделению приставлять "другого солдата" - как-то, как минимум, замысловато. Может еще приставить попа и замполита?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:05
  • 5807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75