КРЭТ: новые радары смогут заглянуть в самолет на удалении 500 км

Разделы: Электроника и оптика, ПРО и ПВО, Новые разработки

7200

+14

Новый бренд Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ).

Источник изображения: http://www.kret.com/

МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Радиооптические фазированные антенные решетки (РОФАР) позволят радарам нового поколения делать "рентгеновские снимки" самолетов, находящихся на удалении более 500 километров, сообщил в среду советник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимир Михеев.

Радиооптические фазированные антенные решетки значительно расширят возможности современных средств связи и радаров — их масса снизится более чем вдвое, а разрешающая способность увеличится в десятки раз.

"РОФАР позволит нам увидеть самолет, находящийся в 500 километрах, так, словно мы стоим в 50 метрах от него на аэродроме, его портрет в видеодиапазоне. Более того, если нужно, эта технология позволит заглянуть и в сам самолет, узнать, какие люди и техника в нем находятся, поскольку сигнал может пройти любые препятствия, даже метровые свинцовые стены", — сказал Михеев журналистам.

Он добавил, что РОФАР способны делать "рентгеновские снимки" самолетов благодаря использованию широкого диапазона частот, проникающих на различную глубину внутрь объекта.

Крупнейший российский холдинг в радиоэлектронной отрасли — концерн "Радиоэлектронные технологии" — был образован в 2009 году. Основные направления его деятельности — разработка и производство систем и комплексов бортового радиоэлектронного оборудования для гражданской и военной авиации, радиолокационных станций воздушного базирования, средств государственного опознавания, комплексов радиоэлектронной борьбы.

Права на данный материал принадлежат РИА Новости
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Россия

Компании

КРЭТ

Проекты

РОФАР

16 комментариев

№1

kelvinjob66

31.12.2015 02:08

Это излучение не вредно человеку?

Сообщить

№2

siamsky

31.12.2015 04:30

Цитата, kelvinjob66 сообщ. №1

Это излучение не вредно человеку?

Радио- и оптический диапазоны - это не ионизирующие излучения. Судя по описанным эффектам - это уже не радар в чистом виде, а гибрид радара и сканирующего лазера: ВЧ + терагерцы

-1

Сообщить

№3

fkedurch

31.12.2015 05:41

Цитата, q

Это излучение не вредно человеку?

Скорее всего как обычно, зависит от мощности. Стоять в створе излучающей антенны точно не стоит.

Сообщить

№4

mihalich

31.12.2015 13:42

На основе новых физических принципов.

Цитата, q

Это излучение не вредно человеку?

Не зрелые и перезрелые яблоки тоже могут быть вредны человеку

Сообщить

№5

Фотон

31.12.2015 16:51

Загляните сначала в самолет с расстояния 5 км и покажите нам, что там внутри за обшивкой, с качеством фотоснимка, как вы это заявляете, а потом мы поверим в остальное. Может быть...

Сообщить

№6

siamsky

31.12.2015 17:06

Цитата, Фотон сообщ. №5

Загляните сначала в самолет с расстояния 5 км и покажите нам, что там внутри с качеством фотоснимка, как вы это заявляете, а потом мы поверим в остальное. Может быть...

К чему этот скепсис? Вот что умеет уличный терагерцовый сканер:

Военные системы однозначно способны на большее

Сообщить

№7

Викторович

31.12.2015 18:09

Цитата, siamsky сообщ. №6

К чему этот скепсис? Вот что умеет уличный терагерцовый сканер:

Несколько разные вещи ) Если взять, то умеют таможенные рентгеновские сканнеры - так и терагерцы рядом не лежали.

Сообщить

№8

Алексей60

31.12.2015 18:45

Цитата, q

Вот что умеет уличный терагерцовый сканер:

Это круто!

Сообщить

№9

Фотон

31.12.2015 19:34

Вот и я сомневаюсь, не снимок -ли с рентгеновского аппарата что на таможне Вы нам демонстрируете. Именно рентгеновские лучи пока способны проникнуть через металлическую обшивку. Ни радио, ни тем более оптическое излучение на это пока не способно.

Сообщить

№10

siamsky

31.12.2015 21:32

Цитата, Викторович сообщ. №7

терагерцы рядом не лежали

В терагерцовом диапазоне лежит спектр излучений большинства атомов и молекул. Возбуждая молекулы направленным терагерцовым излучением можно получить очень точный отражённый "снимок" объекта. Рентген на это не способен - слишком малая длина волны - пройдёт насквозь (и чем детектировать будете на 500-километровой дистанции?).

Да и в статье речь идёт не о рентгене, а о радиофотонике.

Сообщить

№11

Викторович

01.01.2016 09:37

Значит речь идет о нижних терагерцах, верхние слишком хорошо поглощаются.

Сообщить

№12

Фотон

01.01.2016 13:49

Таким образом, Вы утверждаете, что в металле (например, - сталь, алюминий), толщиной 10 мм (а не в слое из 1 атома металла) есть некое окно прозрачности в терагерцовом диапазоне?))). Будьте добры ссылку на результаты успешного практического научного эксперимента, подтверждающего это. Только не проведенного в стенах ООО "Народная Академия Наук"))). С Новым годом, кстати!))). Но не с первым апреля.

Сообщить

№13

Викторович

01.01.2016 18:50

Цитата, Фотон сообщ. №12

Таким образом, Вы утверждаете, что в металле (например, - сталь, алюминий), толщиной 10 мм (а не в слое из 1 атома металла) есть некое окно прозрачности в терагерцовом диапазоне?)))

Ну, товарищи вон разошлись не по детски, сейчас сюда еще дизели на воде и вечные двигатели с холодным синтезом в майонезных банках приедут )))

Если совсем строго по статистике, ))) то один зеленый квант из 10в25й даже через ЖБ стену проходит.

Сообщить

№14

штурм

01.01.2016 18:58

Цитата, kelvinjob66 сообщ. №1

Не плохая идея, посветили на вражий самолёт и у их пилотов не причёски не желания...:)

Сообщить

№15

Викторович

02.01.2016 17:03

Американцы как-то ошиблись со слабеньким лепестком у антенны, в итоге прическа пострадала у операторов.

Сообщить

№16

NANOBOT

02.01.2016 22:58

Цитата, q

поскольку сигнал может пройти любые препятствия, даже метровые свинцовые стены", — сказал Михеев журналистам.

Нам в техническом вузе говорили про защиту от нейтронов в реакторах при такой толщине свинца, а здесь радиоволнами просвечивают терагерцовыми. Правда, физик был западенцем, может специально не договаривал. Век живи...
Как вообще можно смотреть через металлы такой толщины, куда девается переизлучающий излучение обратно электронный газ металлов? Я предполагаю, корпоратив удался, жду к 23 февраля 2 метра свинца, а от ОСК АПЛ на 10 тысяч литров водоизмещения.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте