Войти

Эксперт: главные города РФ остаются возможной целью ядерных ударов США

1914
0
0
Trident-2_D5_Start
Испытательный пуск БРПЛ «Трайдент-2» D5. Фото: forum.valka.cz .

МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Военное командование США при планировании ядерных операций традиционно рассчитывает на нанесение максимального урона гражданским целям и мирному населению страны противника, в этом отличие американской ядерной стратегии от российской, заявил в среду РИА Новости главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.


Накануне Национальное управление архивов и документации США впервые распространило список потенциальных целей американских атомных бомбардировок на 1959 год, которые включали в себя сотни точек в СССР, Восточной Европе и Китае. Документ представляет собой большую таблицу, разработанную Стратегическим авиационным командованием США в 1956 году, с информацией об атомных ударах в предполагаемой войне, которая могла наступить три года спустя. План "систематического уничтожения", в частности, включал 179 целей в Москве, 145 в Ленинграде и 91 в Восточном Берлине. Многие локации были производственными объектами и правительственными зданиями. При этом в каждом городе по плану проходил пункт "население".


Ядерные планы различаются


По мнению Коротченко, американский и российский планы применения стратегического ядерного оружия существенно отличаются друг от друга.


"Я не допущен к планам применения стратегических ядерных сил (СЯС) России, но могу высказать экспертную точку зрения. Полагаю, что приоритетными для российских СЯС являются не гражданские объекты вероятного противника, а, прежде всего, военные и оборонные объекты, например склады, командные пункты управления, позиционные районы МБР, базы атомных подводных лодок и т.д. В этом главное отличие наших планов от планов Соединенных Штатов. Американцы всегда рассчитывают на максимальный ущерб как для военной, так и для гражданской инфраструктуры противника. Их цель – превратить враждебные им страны в случае реальной войны в радиоактивную пустыню, включая максимально возможное уничтожение гражданского населения", — сказал Коротченко.


Ядерная стратегия США не меняется


Собеседник агентства отметил, что, по сути дела, принципы и основы ядерной стратегии США не изменились с момента атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.


"Как и во времена СССР, так и в настоящее время потенциальными целями для американских ядерных ударов являются крупнейшие города Российской Федерации — Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Омск, Екатеринбург, Владивосток и другие", — сказал Коротченко.


Эксперт отметил, что США "изначально рассматривали возможность нанесения массированного превентивного ядерного удара по территории Советского Союза и речь шла о максимальном ущербе, включая уничтожение гражданского населения крупных мегаполисов с целью подрыва экономического и мобилизационного потенциала".


"Этим планам не суждено было сбыться лишь по одной причине — Советский Союз в максимально короткие сроки ликвидировал ядерную монополию США и создал мощные и дееспособные СЯС. В настоящее время РФ поддерживает стратегический паритет с США в области ядерных вооружений, обеспечивая тем самым глобальную мировую стабильность и безопасность", — отметил эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.